刑侦组新人摸底考试题1

63993

发现继我之后，陆陆续续来了不少新ID，可能每天都会有新人来注册，是个好现象。

但，我发现不少人，可能因为年纪偏小，还没有真正理解“推理”这两个字，包含了什么。

一味的吐槽你们，有点伤人。那么今天开始，我会把刑侦科上培训课时出的摸底题，陆续放出来。

意图给你们大家，训练一下基本的思维习惯。

———— 不过你觉得你是所谓大佬、大咖，觉得我这个题是小儿科的话。不必作答。说了给新人看的。

很多人没审题的习惯，看推理谜题也不看证词的逻辑链。今天我们测试的主题：证词逻辑

学校发生命案，嫌疑人ABCD，A为启蒙学习的培训师，B为学校的普通学科老师，C是该校的校长，D是学校的园丁。以下是他们证词的内容概括：
A说在给新入学的新生培训
B说在给某班的学生进行期末考试
C说自己在办公室工作
D说在给学校的杂草除草。

———— 从证词逻辑链着手，最有嫌疑的是谁。

42929

A说在给新入学的新生培训
B说在给某班的学生进行期末考试
C说自己在办公室工作
D说在给学校的杂草除草。
A和B的证词互为矛盾，其中有人说谎。那么D说的是实话。除杂草说明很久没人了，所以A说的是实话，是B在说谎。

54530

C。其他人容易被目击。

64757

这么看来吧，我觉得a嫌疑大吧，b说是在进行期末考试，所以说这两个人证词是有冲突的（在我的认知，学校不会在期末招学生进学校培训）

42929

A和B可以先排除，因为他们的证词都涉及了其他人，也就是说别人可以证明他们的证词。新生可以证明A的证词，某班的学生也可以证明B的证词。A和B没有必要说谎。C说在办公室工作，办公室可能不止他一个人，办公室也可能有监控。D的证词几乎没有人可以证明吧，杂草他也可以提前去除好，所以可能性最大的是D。

45480

是B吧。我记得小学的时候开学总被抓去除草

54377

ab证词矛盾。
或许这和每个人的生活经验有关，我觉得b可能是假的。
因为我们这里期末考试的时候校长C都要在学校里巡视。也就是说这不是期末考试。
D除杂草说明有一段时间没有人来，那么可能是学校放假什么的所有人回家，比如暑假。

51507

目前来看，最大嫌疑是C,D。没有证人。一般来讲，除草会有声音，应该会有人听到，但事实上D和B的证词矛盾（期末考试不太可能有人除草，影响学生），所以这样看来D嫌疑较大。至于C,要看走廊有没有监控了。

47241

CD可以先排除，A和B说的话前后矛盾了，期末考试跟新生培训应该不会一起的，所以应该是A

53384

我不太会唉╯﹏╰，这样一论证，大家都可能是凶手，我自己最主要看的是死的是谁，学生?家长?其他人?然后从关系中找凶手。这里没有写到，那么一个一个的来，想大家说的ab两人证词矛盾，假设a说得对，是开学时间，那么b有问题，又因为开学d在除草，又证实了a的说法，既然开学身为一校之首，肯定不会没事干，所以在办公室工作很正常
接下来，第二，不管a，信b，可d在除草（还有什么是给杂草除草），现在科技发达，完全可以消音除草，或者剪刀除草（根本不影响考试），那么他就有嫌疑
第三，校长大人独自在办公室，没人证明他不在场，那他也有嫌疑
第四，信了b，a就有问题，都期末考试了，还什么新人训练
好吧，最后我只能说第一的猜测是对的，b有嫌疑