刑侦组新人摸底考试题1

64785 · 发表于 2018-7-15 14:46:42

首先ab两个一个期末，一个新入学就有相互之间的逻辑错误，当然从a来看是启蒙学老师，那么必然有正好是需要的，并且他既然启蒙肯定有学生在，有人证。同理b考试必然有人证。c，作为学校校长，作息规律，那么肯定有人知道他的不在场证据，至于d学校工作安排肯定有规划，当然他对于很多人来说不是很熟悉，但是学校如果内有监控就明显，如果没有监控，不在场证据不能自明就有错误。d，人证这一块最难。

64791 · 发表于 2018-7-15 15:07:34

开学过了一个假期，杂草应该生长起来了，所以可以说明D是对的，那么A的话也是对的，B就是唯一矛盾的人了

61805 · 发表于 2018-7-15 15:45:36

看似AB中的一个说谎，但是没说他们是普通的学校，他们应该不会傻到现编吧，因为这太容易被查到了，所以我认为可能是特殊情况，如果AB都无误，排除AB，那么CD里面C容易受别人注意，室内走廊也容易调取监控，D的话，如果要洗清嫌疑，如果是用除草机除草，那么声音大，会引起学生注意，还有现在的学校室外基本没有监控死角，可以调监控
补充:我是就现实情况来说的，因为我觉得推理离不开现实，不能脱离现实，要把现实算进去，不能凭借一面之词就判断出谁是凶手，而是从时间，场景，人物外观、语言特点，多方证词等等来确定

64802 · 发表于 2018-7-15 16:23:36

我觉得应该是B 如果是期末考试的话就不应该只是给一个班进行但是他是监考老师这样情况也是对的那么如果B对的话A就是错的因为一般来说学校不会在期末的时候还在招新生来所以其中一个是在说谎 C和D的情况会有很多人可以证明的所以他们两个的话是可信的

63455 · 发表于 2018-7-15 21:09:21

先不看A和B说的话相互矛盾，从D所说的来看，校园里的草已经很长时间没有清理了，如果B在给学生们期末考试，那么以前学校里是有人的，所以学校里的杂草不会没有人清理；再看A说的，他说他在给新入学的学生培训，所以这应该是刚放假回来，所以以前学校是没人的，那么学校里的杂草也没人清理。从这些来看，B的说法是说不过去的，所以B在说谎，他最有嫌疑

64150 · 发表于 2018-7-16 08:27:20

ab互相矛盾，但是我觉得是b，因为期末考试一般是统考，而且新生培训时和期末考试不是一个时间点.......(好吧，ab之中的我蒙的是b）

64897 · 发表于 2018-7-16 08:45:51

B吧，如果只有一个人说谎的话，那么ab之间说话的矛盾来看，肯定中间有一个人说谎了，那么CD就肯定是正确的，而D说在清理杂草，可以说明很久没有人管了，也就是说中间应该是放假了一段时间，所以B说谎了，如果还有人在期末考的话，不可能园丁会放假。B嫌疑最大

63260 · 发表于 2018-7-16 16:17:12

凶手是b吧。

64982 · 发表于 2018-7-17 16:24:13

b，因为ab十分矛盾，但a是启蒙老师所以他是正确的。所以时间是开学只有b矛盾。

64893 · 发表于 2018-7-17 17:24:50

b吧！因为要d除草这说明要开学了，a开学了新生培训很合理c老师在办公室工作也没问题那只有b了，刚开学就期末考试这也太。。。。。所以我选b

[一分钟破案] 刑侦组新人摸底考试题1