（转）电车难题

47755 · 发表于 2018-4-13 19:26:40

不是伦理学。。。吗。。

54981 · 发表于 2018-4-16 14:21:37

我会就五个人。。。但是这道题有太多的可能性

55783 · 发表于 2018-4-16 14:29:25

拉动拉杆是我的行为，而在我思考的时候，我没有采取行动，所以在我做出决定之前，事故已经发生了。即五个人会死。

55721 · 发表于 2018-4-16 15:16:57

好像在哪里看过类似的题，大致意思就是有四个小孩在弃用的轨道上玩，其中有三个小孩说去新的轨道上玩，另一个小孩说新轨道上会有车不能去，但三小孩还是去了，这时火车来了，你在旁边，你是选择拉杆就那三个小孩撞死一个小孩，还是不拉，撞死三个小孩。
看你偏向个人主义还是大众主义

36860 · 发表于 2018-4-17 13:59:33

不作为可能没人指责也没有犯罪，拉动就犯罪了，所以按照自己利益出发就选B

36860 · 发表于 2018-4-17 14:00:12

按集体利益选A

36860 · 发表于 2018-4-17 14:02:48

对了，过失杀人好像比故意杀人轻

36860 · 发表于 2018-4-17 14:04:07

还有这个好像是真实故事？司机选择第一个，然后去扑他儿子然后所有人都救了

55483 · 发表于 2018-4-18 10:29:07

绑住一个人的是你的妻子或者是你的父亲或者是你的母亲，那又该如何选择，我想如果是这样肯定是选择牺牲五个人

53742 · 发表于 2018-4-18 11:02:46

集体主义者会按A，以大局为重。个人主义者会按B。
但比如，那一个人是像爱因斯坦那样的人物，那么整个世界会倒退一百年的发展。
(嘶，这个哲学题)

[知识科普] （转）电车难题