（转）电车难题

60976 · 发表于 2018-5-31 00:18:22

嗯下按钮那么就是六个疯子

60398 · 发表于 2018-6-1 09:19:13

这道题我初中就做过了。
原题是一列火车在行驶中，经过一个岔路时，驾驶员突然发现他计划的行进路上有五个小孩在玩耍，而岔路的另一边是一条废弃的铁路，那里只有一个小孩在玩耍。
老师问我们，如果你是那个驾驶员，你会怎么选择?是坚守原则牺牲五个孩子，还是从利益的角度出发牺牲废弃铁路上的那个孩子。
以大多数人的角度来说，肯定是牺牲那唯一的孩子，因为死一个总比死五个要好的多。
可如果让我选的话，我会直接开过去，牺牲那五个孩子。
要问为什么，因为在废弃铁路的那个孩子，本来就没错，那是一条废弃铁路，是火车不会开过的地方，是安全区，他遵守了规则，本来该死的就不是他。而那五个孩子呢，他们在火车的轨道上玩耍，破坏规则，不计后果，我不会因为五个孩子而去牺牲那一个孩子。同样是生命，生命同等重要，不能因为那边是五个生命而这边只有一个我就去牺牲数量少的那个

61071 · 发表于 2018-6-1 12:44:58

我弱弱的问一句，既然你在旁边，为什么你会让疯子有绑人的时间，

61071 · 发表于 2018-6-1 12:52:38

既然你在旁边，为什么疯子会有时间作案，难道你是在旁边看着疯子作案?

58057 · 发表于 2018-6-3 12:27:50

按AB,都死

55436 · 发表于 2018-6-3 14:12:25

假装没有看见，救哪个都要被他人骂

48062 · 发表于 2018-6-4 16:43:01

以前在其他地方见到过这道题目，其中有一个评论记忆记忆尤深：“换个角度说，现在有五个人濒临死亡，每个人都被坏人拿去一个内脏。你是一个医生，你身边有一个无辜的健康人，你会把这个人杀掉，拿出五个内脏来救那五个人吗？”（不考虑哪个先死就拿他的内脏去救其他人这类情况）
在电车上拉动拉杆杀死那一个人可能感触没那么深，现在换个场景需要亲自动手杀人会怎么选呢？

61358 · 发表于 2018-6-4 19:13:02

不拉，虽然救五个人的确比救一个人好，但是那一个人本来可以不用死，我们也没有权利为了救别人就轻易的决定另一个人的生死，不能为了所谓的正义去损害别人的利益。

58943 · 发表于 2018-6-6 14:52:15

像一个道德问题：一条废弃的铁路和一条好的铁路，好的铁路上有警告牌"禁止停留"但那有9个孩子在那玩，废弃的铁路上有一个孩子，现在火车开来，司机只能选择一条路走，问选择哪一条路？

61479 · 发表于 2018-6-6 15:05:22

先拿出手机打开百度，解决难题

[知识科普] （转）电车难题