葡萄酒疑案

1997 · 发表于 2009-1-3 17:33:26

因为单喝毒药很难受，一般自杀的人，为了让自己喝的舒服点兑点什么东西喝是正常的。
这样也死的舒服点，很简单的道理

2521 · 发表于 2009-1-10 13:42:28

两人喝的不是同一种酒，而黄大明留下的不是张朴素喝的那瓶，但是张朴素衣服上有另一瓶酒的痕迹，警察并没有找到那瓶酒的酒瓶。于是警方怀疑不是自杀，就可根据遗书推断可能是贪污犯所为然后查到了贪污犯黄大明。

2537 · 发表于 2009-1-10 20:51:03

张朴素开了第二瓶酒，并给自己添了酒，因为杯中本来就有酒而且他又只喝了一小口，所以酒瓶中倒出的酒少于酒杯中的酒

2461 · 发表于 2009-1-20 11:56:02

大概就是像黑羽所说的那样吧。。。

我也不清楚。。

1911 · 发表于 2009-1-21 14:17:02

遗书是凶手伪造的，警察可以验笔迹

2911 · 发表于 2009-2-9 21:07:17

我认为三个疑点是
1.死者到地时打碎的酒瓶溅在死者身上的酒渍不正常，如果倒地打碎酒瓶的话酒渍应该溅到袖子或腰部或者腿上。正常情况下酒渍只会出现在袖口附近
2有人要举报贪污犯黄大明，还与死者没关，死者没有自杀的动机
3第二瓶酒的食用的分量是两人左右的，而案发现场只有一个酒杯

2951 · 发表于 2009-2-10 09:55:52

喝酒没酒杯（打碎后被清理），酒瓶内无毒

3002 · 发表于 2009-2-15 15:01:30

剩下的一点葡萄酒溅在了张朴素的衣服上{:tlxy28:}

3080 · 发表于 2009-2-22 09:15:02

葡萄酒有两种啊，有毒的和没毒的

1912 · 发表于 2009-2-22 10:01:13

1.死者到地时打碎的酒瓶溅在死者身上的酒渍不正常，如果倒地打碎酒瓶的话酒渍应该溅到袖子或腰部或者腿上。正常情况下酒渍只会出现在袖口附近
2有人要举报贪污犯黄大明，还与死者没关，死者没有自杀的动机
3第二瓶酒的食用的分量是两人左右的，而案发现场只有一个酒杯
这个应该没错

[推理谜题] 葡萄酒疑案