超简单的小破题

2742 · 发表于 2009-1-29 10:43:59

这个，就算是推理，也没办法说卡特是凶手啊，何况是他还是侦探！太夸张了吧！要我是卡特，我就说是吉姆杀的。

2646 · 发表于 2009-1-29 20:59:12

..........................无语

2776 · 发表于 2009-1-31 20:38:41

果然。。。天~好无聊的题啊。。

1398 · 发表于 2009-2-1 10:17:17

汗，因为侦探就是凶手

2795 · 发表于 2009-2-2 12:51:52

暈呀暈呀，如果是卡特那么有替死鬼爲什麽不要？

他腦子進水啦？？？

2824 · 发表于 2009-2-5 13:18:22

一定是玩具枪（我太天才啦！！）

2845 · 发表于 2009-2-5 13:48:36

其实这是个脑筋急转弯，凶手是侦探……这确实是那个脑筋急转弯的答案。无论大家说得有多合理，本来这道题就不是推理题。

2621 · 发表于 2009-2-10 00:22:57

LZ的做法貌似违背了范达因定律吧

2951 · 发表于 2009-2-13 22:19:03

他看到了作案的经过，再加上“杀人后凶器的处理时间绰绰有余.不可能会把凶器扔在现场并且上面还有自己的指纹”，所以断定不是罗斯杀的。

3002 · 发表于 2009-2-13 22:34:30

可能邻居是凶手，邻居说是下午吵架，那吉姆一定是现吵现杀，枪又无缘无故地在吉姆家，所以邻居一定是凶手。

[脑筋急转弯] 超简单的小破题