太迷糊了

616 · 发表于 2008-7-17 06:43:38

如果男管家说的是真话
厨师就是说的真话
厨师和园丁不可能都是说的真话
园丁和杂役不可能都说慌
杂役如果说的是真话那厨师说的就是假话

问他们哪个说的真话哪个说的假话 ?

并说明推理过程.

[ 本帖最后由好吃♂懒做于 2008-8-4 14:31 编辑 ]

874 · 发表于 2008-7-17 10:38:40

假设第一句话对了  厨师说的也是真话  这么推……就矛盾了
那么就倒着推  厨师说的是假话  杂艺说的就是真话了  园丁说了假话
“厨师和园丁不可能都是说的真话” 这也就是说  他们都说了假话
那么男管家说的是假话这么就成立了我说的对不？

一点也不迷糊呀 ^_^ 不过你起得真够早的

632 · 发表于 2008-7-17 11:39:49

男管家说慌厨师说慌杂役真话园丁真话

560 · 发表于 2008-7-17 12:15:34

从头推理，假设管家说真话，那么厨师是真话，园丁假，杂役真，厨师假，冲突~ 不成立
那么管家只能说假话，但是由于这是一连串的线索问题，必须与上一次假设不一致，所以厨师只能说假话，园丁可以说实话，那么杂役可以说谎，杂役说谎和厨师说谎不冲突。
答案，管家，厨师，杂役说谎，园丁说实话

560 · 发表于 2008-7-17 12:17:25

补充上面，杂役也可以说实话，貌似这个答案更符合题目

564 · 发表于 2008-7-17 12:35:23

假设男管家说的真话，那么厨师说真话，那么园丁说假话，那么杂役说真话。
与（杂役如果说的是真话那厨师说的就是假话）它矛盾。
假设男管家说的是假话，那么厨师说假话，那么园丁说真话，杂役说假话。
与（杂役如果说的是真话那厨师说的就是假话）它矛盾。
假设男管家说的假话，那么厨师说的假话，那呢园丁说假话，杂役说真话。（成立）

422 · 发表于 2008-7-17 12:55:23

杂役说的真话其他都说的假话吧。。？

560 · 发表于 2008-7-17 17:37:47

貌似这题n多答案都可以理解。~~~~~~~~~~~~~~

946 · 发表于 2008-7-26 17:39:29

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

924 · 发表于 2008-7-26 18:16:56

好奇写的啥..........................

[逻辑推理] 太迷糊了