楼主: 616

[逻辑推理] 太迷糊了

转载  已解决  简洁模式
553
发表于 2008-7-28 16:55:18
"厨师和园丁不可能都是说的真话
园丁和杂役不可能都说慌"
关键的两句...这两句话的另一面意思是"厨师和园丁有可能都是说的假话,,园丁和杂役有能都说真话"
所以答案有两种情况:1男管家说慌  厨师说慌   杂役真话    园丁真话
          2男管家说慌  厨师说慌   杂役真话    园丁假话
902
发表于 2008-7-28 22:19:34
偶是这样想的:
若男管家真——厨师真——园丁假——杂役真
不过这样就和最后一条矛盾了
所以我们要倒着推
但如果倒着推的话,这两条又有不一样的推法
厨师和园丁不可能都是说的真话——两者都假或一真一假
园丁和杂役不可能都说慌——两者都真或一真一假
我们一条条来看
那首先我们确定了厨师和男管家是说假话的
然后就分两个讨论
一种是:男管家假——厨师假——园丁真
另一种是:男管家假——厨师假——园丁假
如果园丁假的话 那杂役就是真的
所以男管家假——厨师假——园丁假——杂役真
第一种的话又有两种结论:
一是 男管家假——厨师假——园丁真——杂役真
二是 男管家假——厨师假——园丁真——杂役假

所以偶认为本题有三个解
一是 男管家假——厨师假——园丁真——杂役真
二是 男管家假——厨师假——园丁真——杂役假
三是 男管家假——厨师假——园丁假——杂役真

偶会不会写的太长太复杂了=。=

[ 本帖最后由 蓝水月 于 2008-7-28 22:21 编辑 ]
1人评分
破案经验 +8 脑洞 +1
    524
    发表于 2008-7-29 16:00:54
    男管家最有嫌疑噻。。。。。

    这种题。。。出现次数少的人。。一般都有问题。。。

    因为次数多了的话。。就不容易满足那么多条件。。。

    既然没有什么条件去限制他。。那么差不多就是他了。。。
    发表于 2008-8-3 22:32:41
    管真-厨真-园假-杂真(X)[杂和厨矛盾]
    管假-厨真-园假-杂真(X) [杂和厨矛盾]
    以上两中是确定了管真和厨真/管假厨真后,后面的园和杂就是固定了的(由题可知).就是说,只剩下一种了:管假-厨假
    管假-厨假-园真-杂真(O)
    管假-厨假-园真-杂假(O)
    管假-厨假-园假-杂真(O)
    所有最终统计为3种情况.
    返回版块
    12
    尚未登录
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院