发表于 前天 00:17 山东| 前天 15:28编辑
未经作者同意,禁止转载本篇小说
全国I卷
       他想要给孩子们唱上一段,可是心里直翻腾,开不了口。——老舍《鼓书艺人》
       假如我是一只鸟,我也应该用嘶哑的喉咙歌唱——艾青《我爱这土地》
       我要以带血的手和你们一一拥抱,因为一个民族已经起来——穆旦《赞美》
       以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。




引用
前言
我要以干净的手掌同你们握手,以整洁的仪表同你们拥抱,因为每一个人类都注定消亡。
——不画《银河刺杀穆旦》

                                                                     《堂吉诃德的粉碎》

昨天带着妻子孩子回来老家了,我已经数年没有回来过,这次回来是因为我父亲死了。就隔壁老张头说,前一天人还挺精神,说要赶早去镇上,第二天却不见人影,进屋一看人已经硬了。
       我记不清上一次见到他是什么时候了,只记得最后一次来看他时我带了各种保健品和生活用品,可临走前还是和他大吵一架,此后就再也没回来过。
       说实在的,父亲的死并没有让我感到震惊,多年的隔阂在我们之间砌起了一堵石墙。整件事于我而言就像,一个独居乡下的老头突然死了…不管是什么原因,这好像都是一件平常的事情。
       村里几乎没有青壮年,父亲的白事是村长和几个中年人办的。说是白事,也就是在门前挂上白帘,找人吹了一晚唢呐,没有办席。
       刚到的时候,村长就在屋里等着,见我来了,交代我几件事后便匆匆离开了。
       我本以为按部就班地处理完事情让父亲入土就算完了,来之前还做了许久的心理准备,可真来到这里后难免还是有些感伤。不过,除了感伤以外,让我更加难受的是另一种矛盾的情感——我竟然会为这个男人感到伤悲。
       我坐在屋堂里,看着自己从小长到大的地方,压抑着想要翻涌的情绪。可是,我很快意识到,不知是因为那些东西太过久远,还是我的生活中早已没了感性,就算不去刻意压制,情绪也迟迟起不来。我的情感也“阳痿”了。
       妻子看到我的样子,便带着孩子出去外面。
       我看着屋里许多父亲生前的物品,许多他生活过的痕迹,一个我曾熟悉的人就这样没了。
       我不由得开始想,死亡到底是什么滋味。
       我小时候有段时间特别惧怕死亡,一想到自己终究会死,就害怕的不行,每天晚上强睁着眼睛不让自己睡着,想着多体验活着的滋味。白天我对父亲说,我害怕以后死掉,为什么人一定会死;父亲给了我一巴掌,让我不准说这种不吉利的话。
       成年后我当上刑事科警察,接触到的死亡越来越多,也逐渐对这种事脱敏。我接手的每一个案件,都是必有死者,必有凶手,我的工作就是找出凶手并搞清楚他是如何作案的。接触到的案件越来越多,我所了解的世界却越来越单一。死亡,于我而言,已经变成了一件理性的事,而非感性的事。
       不管死亡到底是什么东西,我只知道父亲的死也不例外。我有意地将父亲的死亡和以前接手的那些案件归到一起,想象他们是一样的,我不断地告诉自己,他的死并不值得伤心,我的情绪化只是由于这个“案件”涉及到了自己,让我产生了不适感。
       我这么想着,心里好受了许多。
       妻子同孩子在外面玩耍,孩童的笑声充斥着院子——我从未带我的孩子来过这里。
       回过神来,我继续思考刚才的事情。
       突然,我意识到,倘若那样认为的话,倘若父亲的死和那些案件没有区别,那还有一个问题我必须去解决。
       是谁杀了父亲?
       我愣了一愣,随后陡然起身,汗毛直竖。
       我的思维如地震般混乱,却仍有一丝理性拖着我思考:凶手是谁?凶手在哪?如果把父亲的死也当成是一个案件的话,那我必须找出凶手,揭露他是如何作案。
       我用手按住起伏的胸膛,另一只手摸索着椅背坐下。
       这样一个不近人情、与外界割裂的糟老头,怎么会有人冒着被抓的风险杀他?肯定不是人杀了他。
       可我必须找出凶手,我思忖着。
       村长说,父亲睡了一觉没醒来,就这么死了,那是什么杀了他?是疾病,可能是心梗或者脑血栓,在父亲熟睡时杀了他,这样一个抵触医院的人死于疾病再合理不过了;也可能是年龄,他毕竟七十多岁了,某晚已至大限,在毫无知觉中死去也不失为一种解答;抑或是死于寒冷,床上单薄的被子和入秋后的低温,父亲被季节所杀,这也是一个可以接受的真相。
       但我逐渐发现,前面的那些种种都不是真正的凶手,它们只是受人指使,只是一种手段。而真正的幕后黑手,藏匿于我们看不见的地方,或者说想不到的地方。
       其实,杀死我父亲的真正凶手是,物质的原理。
       或者,我想称它为宇宙。
       这才是一切的源头,一切的死亡都由它缔造。就如同一个极具反侦察意识的凶手一般,它极其善于隐藏自己,它给予人类以丰富的情感,以感性的认知,从而使我们所有人忽视他,从而让别的东西成为替罪羔羊。
       倘若说不被察觉的犯罪被称作完美犯罪,那宇宙就是完美犯罪的鼻祖,它是一个逍遥法外几亿亿年的凶手!
       我逐渐感到愤怒,人类这个物种,是人类自己所能了解观测到的空间范围内,最高级、最智慧的物种,人类的每一个个体,都无比精密、无比神奇。而宇宙,却无理地害死每一个人类,真可谓“天地以万物为刍狗”!
       我的手开始颤抖,因为我意识到我也无法阻止它。或许,古往今来有无数人像我一样,发现了这个蛮横的凶手,却都无能为力。宇宙,宇和宙,如同残暴的君主一样,在时间和空间的纬度上,对所有生命体生杀予夺。我又陷入了孩童时期的顾虑。
       不过这次不一样了,我不再像以前那样懦弱,现实的捶打让我早已不再恐惧所谓的“死亡”。还记得教员说过的,物质不灭,不过粉碎罢了。死又如何?我身上的物质仍然存在于这颗星球,几十年几百年后,我或我的一部分,会成为新的人类继续思考如何阻止宇宙的罪行。或许,我突然意识到,我的身体里有一部分正是另一个人,另一个曾经与宇宙对峙的人,他的物质组成了我,我正在完成他未尽的遗愿…
       人类一直在死去,可是几千年来数量却越来越多。所以,向往着公平与自由的人类只会越杀越多!
       这样看来的话,几万年以来,人类一代又一代地出生,一代又一代的死亡,物质的粉碎与重组,正是在宇宙制定的规则里与其僵持,繁衍就是人类对宇宙最强有力的回应!这也正好解释,为什么生存与繁衍是所有生物唯二的本能!
       我又想起了儿时的那个问题,人为什么一定会死?还有很多人问过的“既然终有一死那为什么还要活着”,我想问题的答案已经显而易见。
无数的人早已粉碎,而我们终将成为其中的一员。
       院子里,我的孩子在我曾玩耍过的地方放肆玩乐;我坐在父亲曾坐的地方注视着这一切。
       我的父亲死掉了,下一个轮到我了。

登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 前天 00:34 山东| 发自安卓客户端
首先,感谢大皮组织举办了此次活动,为冷寂许久的学院增添许多热度与话题;其次感谢所有参与此次活动的评委、赞助以及参赛者,感谢你们的认可;最后,感谢猴叔的大力支持!太排面了!
然后谈回本作,写这篇作品的初衷就是读到全国一卷作文题时候的灵光一闪,以及大皮说想要举办推高的活动,于是乎我就将灵感写下,一方面是为活动捧场,另一方面也是想把自己的作品发出来,借着这个活动让大家看看。
最后,这篇微小说是超出字数限制了,因此最后不参与排名,不过还是感谢大家读完,希望大家多多批评指正
发表于 前天 09:12 黑龙江| 发自安卓客户端
不懂,这是在写什么冷笑话吗?对死亡假大空又浅薄的见解加之喊口号式空洞的感慨,能够支撑作者想表达的观点的实质内容几乎为零吧)
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 前天 09:37 江苏| 发自安卓客户端 发帖际遇
我觉得想法很好,可以进一步把大段的思想描述直接融入到内容里,比如把宇宙真的当成杀手来写,写他怎么“作案”诱导了“父亲”之死,魔幻现实的风格,所有人都默认了这是正常合理的事情。这样安排一些没有文学修饰的比较突兀的语言就可以隐喻在小说内容里了。
发表于 前天 10:12 广东 发帖际遇
确实有些喊口号了,像高中生写的(bushi)主要问题是作为小说在故事和文笔上不仅平铺直叙还和后半段的口号毫无关系,不过毕竟是第一篇,象征性支持一下)
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 前天 10:44 广东| 发自安卓客户端
第一篇就能拿1卷开涮实在开了个好头。虽然有点偏题,但观感还是不错的。推理稍微弱点,若以这种形式进行推导,我觉得编排上还可以大胆点,不如从一开始就进入概念的舞弄,且就如大皮所言干脆彻底一点,同时把必要的叙述作为串场的过渡,或许一定程度削减前后割裂感的同时,也能强化某种内在的节奏和哲学底色
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 前天 12:32 辽宁| 来自小霸王手机 发帖际遇
楼主以哲学为体,以推理为用,哲学上的推理、哲学与推理都是逻辑的产物,体用不二 六祖坛经曰:凡夫见二,智者了达,其性无二 人固有一死,也必然有一个凶手 人都思考过死亡,这是一篇日常推理
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 前天 12:38 河北| 发自安卓客户端
确实很堂吉诃德,也确实会摔的粉粉碎。
先抑:后半段的独白进入的有些快,转变的略显突兀。刑警这个身份虽然是为了配凶手这个思考,但还是对没什么调查推理的情节稍有失望。
后扬:实话实讲,我个人也是从小就很怕死的,甚至现在有时候还会思考这种事搞的夜不能寐。本文给出了一个显得有些荒诞和无可奈何,却又唯一的答案。人类对生命的认识起源于此,也只能止步于此。However, 既然后面提到了那个男人,我就自然而然的会做些延伸,比如背景为什么是农村,要斗争的规律是什么,斗争的对象是谁,斗争的目的是什么,品呐,得细品。
建议:既然字数已经超了,索性多写点,让文章更完整些。还有身份这一点,如果是我的话,或许会写是一个医生,法医也可以,直接写查不出父亲究竟是怎样死的,再引出这是谋杀,凶手是宇宙,当然这点纯粹是我个人偏好的做法。
总的来说,这是一篇见仁见智的文章,只是写作上有些瑕疵。内核稍有一点不是很高的阅读门槛,需要动动脑子去品,最后引用尼尔·盖曼在《美国众神》里的一句话:“你崇拜什么,你就是什么。”
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 前天 12:41 吉林
看完了,有感,想发
仅是本人主观评价,不代表所有人的观点。
首先,我阅读文章、以及发表拙见时,是带着对作者的尊重的。本文的作者不画算是为我们整个推高活动开了个响头,这已经很值得我的称赞了。他拿出了超越活动字数限制的热忱,来写这篇堂吉诃德式的魔幻现实小说,其积极性以及对活动顺利进行的美好期待是不言自明的。我觉得用不着更多溢美之词了,唯有瑞思拜。同时,我也希望各位能够坚持带着对作者劳动成果的尊重来发言。
其次,就文章本身而言,我认为推理的部分只是一个点缀,文章着重强调的是生命永续的主题表达。活动并未要求把每个文章都写成每周谜题、原创推理题等青崎有吾式的“抛问题”推理小说——推理也可以只是一个元素,组成小说的元素。我们更应该关注的是文章的精神内核,重点放在作者的思想感情而不是去硬掰“逻辑推理”的写作元素。写作的核心就是作者表达自己的思想感情,其他的一切元素都要为这个思想感情主旨“打辅助”。至于文章的主旨,我就不再多言了,请移步5L。
不过若要换个角度来看,推理要素的缺乏确实也是一个小瑕疵。这个就见仁见智了,于我个人而言这并非多大的缺点,我不追求刻意的反转、曲折的叙事,相反本文的直抒胸臆的表达更容易让我们看明白作者呈现给我们的思想结晶。只要表达出作者的所思所想,那就是好文章。
最后,也指出一点点观感上的问题。文章到了最后,现实的元素被过分淡化了,也略微缺乏堂吉诃德的那种现实剥离感(不过也可能是我对堂吉诃德原著那点模糊印象有误哈),我认为可以干脆更“荒诞”一些,比如在主角的眼中宇宙像堂吉诃德的风车那样化形为某种特定物?
最后的最后,期望看到更多优秀作品。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 前天 14:11 未知
本作的推理成分确实很少,我更愿意视为一篇克苏鲁风格的隐喻小说。在故事结构上个人认为最精彩的部分是主人公发出“是谁杀死了父亲”的疑问那一刻。因为在发出这个疑问之前,主人公“把父亲之死视为自己熟悉的命案”仍然可以被理解为主人公的自我安慰。我的第一反应是,主人公受到了很大的精神冲击,所以必须要暂时地抓住一个相对确定性的基础,使自己的精神不至崩溃,而这个基础建立在他的职业上,也是顺理成章的。

但是当主人公问出“是谁杀死了父亲”的那一刻,实际上表明他已经从内心深处接受了“父亲之死是有凶手的”这件事情,实现了从人的情感经验到形式逻辑的快速转折。这个时候的主人公已经脱离了人之常情的范畴,按作者的说法就是他的思考开始深入,当然从克苏鲁小说的角度,也可以解读为他的精神开始“受到污染”(笑)。

到这里,主人公最后被塑造为被污染的疯子,或是觉醒的英雄,两条路都是走得通的,本文作者选择了后者,确切地说选择将其塑造为堂吉诃德式的英雄。其实我并不认为“宇宙是凶手”的主旨与之前的叙事是割裂的,事实上,开篇冷峻简洁的白描比较成功地奠定了全文的基调,死亡这一核心事件也适合作为讨论这一议题的语境。但从表现上,父亲之死作为主人公觉醒的契机,冲击力可能稍显不足。举例而言,堂吉诃德想象中的邪恶化身如果是一只青蛙,从剧情逻辑上也没有问题,但捕捉青蛙的冲击力不如用长枪挑战风车。对于关涉“宇宙”的宏大命题,至亲的离世“可以”作为觉醒的契机,但或许还有“更合适”的契机。

但为什么呈现出来的效果会令人感觉割裂呢,一个很微妙的地方是,越是宏大的、普适的概念,越难以与个体的感受建立联系。这可能是最后的主旨显得所谓“口号化”的原因。所以在主人公觉醒的契机同样不违背剧情逻辑的情况下,堂吉诃德的“骑士精神”、“正义理想”等概念更容易引起读者的共鸣,而对于“宇宙是凶手”这样远离日常生命体验的概念是非常缥缈和模糊的。而最后落在“人类通过繁衍去进行对抗”这种临时的结论上,也会进一步冲散主旨的完整性和震撼性。

总之作者确实挑战了非常困难的创作思路,我个人认为,对于这种单纯输出宏大且抽象世界观的作品,可能还是更适合写成克苏鲁风格的作品,让主人公最后完全陷入混乱与崩溃的不可知领域(缓缓倒下)。
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院