消失的钻石

165151 · 发表于 2024-4-10 21:56:23

一颗价值连城的钻石在一家博物馆展出，但突然间失踪了。警察调查后发现，只有三个人进入了展厅，分别是保安、博物管理员、参观者。他们每个人都有自己的不在场证明，但睡觉却发现了一个破绽抓住了盗窃者。
  以下是三人的不在场证明说词：
  保安：事发前我在外面吃饭，等我回来之后时钻石还在我走时旁边还站着一位参观者。
  参观者：事发前我的确是在这里观看这颗钻石，但是在我走之前钻石还是在那里。
  博物管理员：事发前我在办公室直到保安气喘吁吁的跑过说管理员不好了！钻石不见了！！这我才报的警。
  注意：监控是坏掉的。
  请推理出盗窃者是谁以及整个过程。

153529 · 发表于 2024-4-11 13:35:29

博物馆管理员。
监控是坏的，他没有去现场确认就立马报警。说明他早就知道钻石确实消失了。

83853 · 发表于 2024-4-10 22:21:18

瞎猜一个保安吧，一个保安没事出去吃饭干嘛

247802 · 发表于 2024-4-11 00:09:14

凶手是保安，因为事情发生前他在吃饭，不可能是他报的案子，

247822 · 发表于 2024-4-11 01:31:35

保安
1.保安一般都有固定的站位地点的
2.明知有参观者还出去吃饭，不符合逻辑
3.应该是在参观者看完后才开始盗窃的，伪装成失窃案
其实我有点儿猜想是不是保安和参观的人合谋盗窃，因为这个东西丢失，管理员才是最惨的

118773 · 发表于 2024-4-11 14:02:22

管理员，博物馆应该是会有别的钻石在展览的，他听见钻石不见了，不应该立刻知道丢的是什么

247915 · 发表于 2024-4-11 15:17:07

保安，钻石失踪事发前他已经回来了，所以吃饭那段不算事发前，不在场证明不成立

246996 · 发表于 2024-4-11 15:30:17

管理员。按照常理来说人在回忆的时候是不会想起很多细节和情绪的，这一点在管理员的描述和其他两人的描述风格完全不一样就可以体现。管理员可以说的这么绘声绘色而且没有提前确认就进行报警，也没有因为需要展出而提前修理监控，都在说明管理员有一定的嫌疑。人在说谎的时候，为了让谎言更加生动真相，会在脑海里反反复复很多遍，从而说出来十分详细这一点反而让管理员显得更加可疑。以上都说明管理员有巨大嫌疑，不是主犯就是共犯。

245704 · 发表于 2024-4-11 16:20:18

保安吧，时间轴的问题 1宝石在，参观者在
保安吃饭（不在），管理者在办公室（不在）
2，宝石在，参观者不在，保安在，管理者在办公室（不在）
3，宝石不在，保安在，管理者不在

247996 · 发表于 2024-4-12 12:08:16

盲猜，博物馆管理员

[一分钟破案] 消失的钻石