【原创】小区老大爷都会做的简单逻辑题二

199848

密室三人之一杀人推理题
近日，岛市警方接到一起报案。
岛市第二人民医院急诊楼二楼的一间病房被发现一具老年男尸。这名老人是因为冠心病进入医院里接受治疗的，而老人是上吊而死。
但经过警方鉴定科确定，老人死于他杀，老人是先被钝物砸晕后，被凶手勒死。
已知，当天夜里仅有三人进入老人所在的病房。先后顺序分别是老人的儿子A、老人的表弟B、医院护士C。
而老人死亡时间比较模糊，警方无法确定时间先后。
C走后，老人所在的病房无一人进入。

请推理出凶手是谁？

(细致提示:老人名下有六套房子，儿子A常年赌博成性并且曾扬言要杀父。老人的表弟B跟老人曾一起炒股票，但是B所经营的股市亏盘后B欠了高利贷。C和老人是医患关系，老人知道自己时日不多，并答应出院后给C一些钱犒劳她。)

185674

老大爷必须刑警学院毕业好吧！

我这个不如老大爷甚多的来推理推理看看。

第一层，作案地点。

首先，作案现场是医院的病房，千万别小看了病房这种地方，我百分百确定，如果凶手是一个新手（特别是有预谋犯罪的新手）杀人绝对不会选择医院病房这种地方，这个老头子时日无多了，如果真想对他下手，特别是儿子、堂弟这种能正常出入老头子家，和老头子相处的，机会不要太多，搞阳的搞阴的都可以。能选择在一个相对公共的，人员流动甚为频繁的，而且随时随地可能会有医生、护士、病人家属查访的病房动手，只有两种可能，要么凶手对环境，对时间，特别是医生、护士的行为时间拿捏的准，要么，凶手不是有预谋的犯罪，而是激情杀人。

其次，凶手能想到，杀人之后伪装成一个自杀的现场，说明凶手有一定的反侦察意识，这个是需要一些时间，去布置现场，去冷静思考的，说明凶手是有相当自信去做这件事，而且基本保证中间不会被人发现的。

综合这一点来看，护士的嫌疑大于儿子和表弟。

第二层，作案方式

先打晕死者再勒死，然后伪造成自杀。

凶手先把老人打晕，可以分析出以下一些结论：1，老人对凶手有一定的信任感，如果老人对凶手极度有戒备心，我觉得很难会出现老人会轻易被打晕的情况。2、打晕老人的凶手，和下手勒死杀害老人伪造现场的凶手，可能不是同一个人，一般来说，打晕一个人再下手杀人，说明凶手没有充分的信心能袭杀死者，还有一种可能是，第一个凶手打晕老人，是为了第二个凶手能更好的处理老人。

第三层，作案动机

A死者的儿子：A可能有比较强烈的动机，去杀害死者。但是A明显不符合“老人对凶手有一定的信任感”这一条件，他一个人无法独立完成作案。

B死者的表弟：无论从哪个角度看，B杀害死者对他并没有现实的好处，无论根据继承法还是根据老人的想法，B都分不到老人的钱，他杀老人的意义何在？除非是激情杀人，但本案基本上可以定义为非激情杀人，或者至少是非严格意义的激情杀人，

C护士：护士完全符合根据作案地点分析出的凶手特征，也符合一部分根据作案手段得出的凶手特征，但是C确最没有动机杀害老人。老人死了对她一丁点好处都没有。但是C却可以被人收买，她是一个重利的人，只要开价够高也许就可以收买她。

案件真相分析：

1、凶手是“小区老大爷”，因为想做一个无解悬案，提前跟踪死者，了解了死者复杂的人际关系，然后长期潜伏在医院里，了解了医院医生和护士的轮班，找了一个病房里没人的机会杀害了死者，伪造了现场，利用死者复杂的人际关系把警方引入歧途。（最近做了很多坑题，我觉得我得先想一个巨坑的答案。）

2、凶手是A（死者儿子）和C（护士），死者儿子对护士许以重利，说如果自己能继承老人的钱，会给护士更多的钱，护士答应和A联手，作案过程可能是这样的，A来看老人，故意装作看到了C进门，对老人说，您看C来给您换药了之类的谎话，老人回头朝门的方向看，趁机打晕了死者，把老人平放在床上，故意装作昏睡不醒的样子。然后B来看老人，看到老人在睡觉，就离开了。最后C利用自己值班（没有其他同事干扰）的时间进入病房，杀害老人制造自缢假现场。C可以在门口挂一个，正在治疗的牌子，这样其他人都不会进入病房了，即使有人进入病房，他看到一个护士在老人身边，也会觉得很正常。（不要小看护士和护工的体能，这个活其实很需要体力，更何况死者是一个老头子，最重要的是，C是三个嫌疑人里，最不会让人怀疑怎么在病房里呆了这么久的人，她的时间是最充裕的，而且可以给自己的行为以最合理的解释。）

189915

凶手是C，因为如果是A或B作案，后面进来的人肯定会察觉到不对，也不一定会替前面的凶手做掩护

185208

凶手是B吧

172008

我居然比不上小区的老大爷
凶手是儿子A吧，儿子赌博，表弟炒股，老人有疾病，说明老人年纪很大，所以表弟和老人的年纪差不多，而护士是女人，力气小，搬不动老人，所以只有儿子才可能行凶。对哦，还有顺序，这老大爷怕是福尔摩斯转世吧，我废了

144976

AB合谋，儿子勒死父亲，藏于床下，表弟伪装成死者骗过护士，在弄成自杀，也可能是儿子藏在床下单独干的，文中只说进入病房的顺序，没说出来的时间

201590

C走后无人进入又没说AB不在屋内。AB作为患者家属在屋内陪老人，合伙作案。趁老人上厕所时候从背后敲晕，目的是防止老人大喊大叫引来护士。后将其勒死，并伪造现场。老人未立遗嘱则财产归直系亲属A，A应该是许诺B帮他杀完人后助其归还高利贷。
当然也有可能是A独自作案，那他必须要支走BC，或等BC走后。但是A常年赌博，曾扬言杀父，支走别人时老人容易起疑心。况且在医院进行谋杀并伪造现场，不被人发现最好有个人放风。所以极大可能AB合伙作案。

141722

凶手B,表弟勒死老人后，装成老人骗过护士
理由如下：①A与老人年龄相差太大，不适合伪装，且A是第一个进入房间的②C没有动机，如果老人死了，护士就拿不到老人承诺给的钱。③如果老人在立遗嘱之前死亡，B就可能得到一部分遗产，如果等老人立遗嘱，那老人不一定会分给表弟，而且表弟急需钱也等不起。

201593

我认为是AB，1.a常年赌博并曾扬言杀父，因此老人对a的印象不好对此有所戒备，如果是a对老人进行杀害的话，现场应该会出现争执和推搡的痕迹,而且就算A处理现场但因为年龄差距身形不一，老人本身的异常无法掩盖很容易引起疑心
2.B因身欠高利贷而A只是讲他好赌，却没有任何欠债记录，不至于这个地步。C的话无论怎样都是对她没有害的，而且是指出院后给她的靠劳。3.老人得了绝症，身体过重的话会影响病情（网上查的）不能大吃，很有可能身体较轻。而B与老人有血缘关系，加上同为老年人他们的身形与容貌较为相似还是夜里使护士很可能搞混，具有能力做案

144976

说表弟是凶手的动机有问题，按照继承法，表哥死了，没有遗嘱，都归儿子，表弟一分钱也拿不到，而且表弟欠的是高利贷的钱，也不是问表哥借的。除非是柯南式动机，表弟让表哥帮忙还钱，表哥对表弟冷嘲热讽，表弟气不过杀人，这个太扯了

201606

护士女没有作案动机，并且如果他要作案的话，把一个老人抱起来上吊是一个非常困难的事情，儿子一般杀人动机大，不会轻易杀人，杀人不会摆在口中，不然实则死了第1个怀疑他，这个儿子如果说很傻的话，就会杀人，杀人动机不是特别大，表弟杀人动机最大，那么护士为什么是最后一个走的呢？那么就可能是表弟收买了护士