楼主: 199848

[一分钟破案] 【原创】小区老大爷都会做的简单逻辑题二

原创  已解决  简洁模式
发表于 2022-9-17 20:48:30 新疆| 发自安卓客户端 发帖际遇
C是不可能就算是老人同意,但医院会让签字本人同意,医生也不可能给老人必竟谁也不知道下一秒会发生啥,B我感觉也不太可能,血缘关系就算和老人欠下了高利贷,老人都算医院了B就不看血缘关系也会看他和自己一起渡过那一段日子就算自己和老人没成功,也不太可能弄老人,必竟人在医院B也不可能会花钱花时间弄一个将死之人
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-9-17 21:00:44 浙江| 发自安卓客户端
ABC合谋吧。老人没立遗嘱就死亡财产儿子继承,儿子答应事成后给BC分财产,BC则要协助A杀人。而B欠高利贷急需要钱,老人得冠心病不容易好,C就拿不到老人出院后的一笔钱,所以她也答应了。
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2022-9-20 22:04 被选定为谜题答案,获得破案经验 5

发表于 2022-9-17 21:17:51 四川| 2022-9-17 21:19编辑 发帖际遇
老大爷必须刑警学院毕业好吧!

我这个不如老大爷甚多的来推理推理看看。

第一层,作案地点。

首先,作案现场是医院的病房,千万别小看了病房这种地方,我百分百确定,如果凶手是一个新手(特别是有预谋犯罪的新手)杀人绝对不会选择医院病房这种地方,这个老头子时日无多了,如果真想对他下手,特别是儿子、堂弟这种能正常出入老头子家,和老头子相处的,机会不要太多,搞阳的搞阴的都可以。能选择在一个相对公共的,人员流动甚为频繁的,而且随时随地可能会有医生、护士、病人家属查访的病房动手,只有两种可能,要么凶手对环境,对时间,特别是医生、护士的行为时间拿捏的准,要么,凶手不是有预谋的犯罪,而是激情杀人。

其次,凶手能想到,杀人之后伪装成一个自杀的现场,说明凶手有一定的反侦察意识,这个是需要一些时间,去布置现场,去冷静思考的,说明凶手是有相当自信去做这件事,而且基本保证中间不会被人发现的。

综合这一点来看,护士的嫌疑大于儿子和表弟。

第二层,作案方式

先打晕死者再勒死,然后伪造成自杀。

凶手先把老人打晕,可以分析出以下一些结论:1,老人对凶手有一定的信任感,如果老人对凶手极度有戒备心,我觉得很难会出现老人会轻易被打晕的情况。2、打晕老人的凶手,和下手勒死杀害老人伪造现场的凶手,可能不是同一个人,一般来说,打晕一个人再下手杀人,说明凶手没有充分的信心能袭杀死者,还有一种可能是,第一个凶手打晕老人,是为了第二个凶手能更好的处理老人。

第三层,作案动机

A死者的儿子:A可能有比较强烈的动机,去杀害死者。但是A明显不符合“老人对凶手有一定的信任感”这一条件,他一个人无法独立完成作案。

B死者的表弟:无论从哪个角度看,B杀害死者对他并没有现实的好处,无论根据继承法还是根据老人的想法,B都分不到老人的钱,他杀老人的意义何在?除非是激情杀人,但本案基本上可以定义为非激情杀人,或者至少是非严格意义的激情杀人,

C护士:护士完全符合根据作案地点分析出的凶手特征,也符合一部分根据作案手段得出的凶手特征,但是C确最没有动机杀害老人。老人死了对她一丁点好处都没有。但是C却可以被人收买,她是一个重利的人,只要开价够高也许就可以收买她。

案件真相分析:

1、凶手是“小区老大爷”,因为想做一个无解悬案,提前跟踪死者,了解了死者复杂的人际关系,然后长期潜伏在医院里,了解了医院医生和护士的轮班,找了一个病房里没人的机会杀害了死者,伪造了现场,利用死者复杂的人际关系把警方引入歧途。(最近做了很多坑题,我觉得我得先想一个巨坑的答案。)

2、凶手是A(死者儿子)和C(护士),死者儿子对护士许以重利,说如果自己能继承老人的钱,会给护士更多的钱,护士答应和A联手,作案过程可能是这样的,A来看老人,故意装作看到了C进门,对老人说,您看C来给您换药了之类的谎话,老人回头朝门的方向看,趁机打晕了死者,把老人平放在床上,故意装作昏睡不醒的样子。然后B来看老人,看到老人在睡觉,就离开了。最后C利用自己值班(没有其他同事干扰)的时间进入病房,杀害老人制造自缢假现场。C可以在门口挂一个,正在治疗的牌子,这样其他人都不会进入病房了,即使有人进入病房,他看到一个护士在老人身边,也会觉得很正常。(不要小看护士和护工的体能,这个活其实很需要体力,更何况死者是一个老头子,最重要的是,C是三个嫌疑人里,最不会让人怀疑怎么在病房里呆了这么久的人,她的时间是最充裕的,而且可以给自己的行为以最合理的解释。)
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-9-17 22:41:19 辽宁| 发自安卓客户端
小区老大爷受我一拜。
发表于 2022-9-18 00:37:18 上海
@月光烧成的灰
本来一直是用手机刷的,看到题主的解释,默默的打开了笔记本,这答案解释实在过于荒谬离谱,不敢苟同

1. A和C是恋人关系,由老人答应会给C一笔钱能知道
原题是说“C和老人是医患关系,老人知道自己时日不多,并答应出院后给C一些钱犒劳她。”从中并不能推出A和C的关系,老人觉得护士照顾的好,出院给她一两万块钱以表谢意,也很合理,我们说的推理虽然不能百分百命中,至少八九不离十,A和C是恋人关系的推理实在太过跳跃,不是不可能,概率很低。

2. 老人心疼这个儿媳妇,但是又不能让儿子得到钱,因此想把这个祸害盖在B的头上。因为B欠下高利贷了,所以老人想让C吃B的人血馒头。
原题说老人名下有六套房子,试问老人么有钱了,过户给护士两套就行了,还需要用坑自己表弟的钱给儿媳吗,表弟都一屁股债了,还能拿出多少钱

3. A是利用老爷子对C的善良,躲在房间的一个地方。

医院病房都很小,在老人清醒的情况下,儿子是怎么躲的,中间还经过表弟来访,护士把老人敲晕,能完全不被察觉吗

其他的解释比如  C以为敲死了老人,这个解释有什么意义呢,况且作为一名医务工作者,死活都不分吗,而且她作为医院内部工作人员会不知道医院有监控,监控会拍到她最后一个进入病房?又如何能陷害B,当我们的刑侦都是假的吗
以上疑点请题主不吝赐教
发表于 2022-9-18 00:38:24 上海 发帖际遇
呵呵呵呵呵呵
发表于 2022-9-18 09:40:52 广西| 发自安卓客户端
排除所有答案,最不可能的答案也会是答案,凶手就是c,只有c有时间杀人,ab杀人都会被最后走的c发现,而且文中写明c走后没有任何一人进老人房间,如果老人不是c杀的,报案的就应该是c,所以凶手只能是c,当然文中并没有指名谁报的案,但无法确认老人死亡时间,就证明c故意隐瞒老人死亡,又是三选一,哪就没有同伙,真相只有一个凶手就是c。
发表于 2022-9-18 11:17:01 辽宁| 发自安卓客户端
如果是前两个作案,老人被砸伤后勒死,护士进病房查看情况会发现,但c走后又无人进入,个人觉得c
发表于 2022-9-20 13:19:57 福建| 发自安卓客户端
首先可知老人的时日不多,所以老人的儿子a并没有必要去谋害老人,接下来就是c,c和老人只是普通的医患关系,并没有必要去谋害老人
况且老人曾说过要给c点好处
那么凶手应该就是b了
可能就是b躲在病房内直至c走后才将老人杀害
发表于 2022-9-20 21:12:50 新疆| 发自安卓客户端
我的看法是表弟,儿子想杀老人但是这时候表弟进来了,儿子怕老人给表弟说就用钝物砸了老人,表弟看老人和以前一样放心不下(找理由把儿子赶走了),表弟等护士进来做完检查之后让护士走了,表弟杀的
返回版块
123
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院