【原创】问题在于，这里是渔具店（已公布答案）

187657

刘老板的尸体傍晚在自家店里被发现，死因是窒息而死，脖子上有一圈很明显的细线痕迹，腿部骨折。收银台的现金和一件渔具包括鱼竿鱼饵失窃，上着锁的抽屉也被打开但收入证明等文件未丢失，大门被撞破，有上锁痕迹，也就是在此之前门窗紧锁，是一间密室

“密室吗，那么犯人肯定是用钓鱼线制造密室的！”
新来的探员小黄义正言辞地说到，他是个推理小说迷，似乎在他眼中，世上所有的密室都是由钓鱼线完成的
但问题在于，这里是渔具店

“犯人利用钓鱼线绑住门内侧把手，然后在外面一拉，就完成了密室，门把手上一定还有残留的钓鱼线，仔细调查就能发现”
说得很有道理，但问题在于，这里是渔具店，门把上残留几根客人不小心缠上的钓鱼线是再正常不过的，事实上现场的地板上就散落着很多钓鱼线

“亦或者犯人从窗户逃走，然后再用钓鱼线锁上了窗户，现在调查窗沿，一定会有鱼线的刮痕”
说得很有道理，但问题在于，这里是渔具店，有些调皮的孩子常常用这里的鱼线刮窗户然后留下一堆刮痕

“那么要想破案就很简单了，找找看谁的身上有钓鱼线，那个人就是犯人了！”
说得很有道理，但问题在于，店外的监控器显示本日光顾渔具店的三个嫌疑人都有钓鱼线

嫌疑人张三：资深钓鱼爱好者，刘老板店的常客，于今早被监控拍到进出画面，询问时拿着上好的鱼竿，腿上绑有绷带，自称是自己昨日钓鱼时和鳄鱼搏斗然后进了医院，然后今日去复仇又进了医院（貌似思维有点脱线，曾经钓上来一具浮尸然后放在一边又钓了两小时鱼才报警）

嫌疑人李四：黑社会，向死者刘老板收取高利贷，两人矛盾日益剧增，于中午被监控拍到进出，询问时拿着断掉的鱼竿，脖子上挂着长条金链，自称今日去钓鱼和放生的人打了起来然后进了局子登记（有前科，曾在钓鱼时偷了农民的小牛跑路）

嫌疑人王五：报警人，刘老板的表亲，自称空军，家庭背景优越，常在店里帮忙，于下午被监控拍到在门窗附近徘徊阵子后和路人一起撞门，随后路人出来叫人帮忙并且警察赶到，询问时拿着普通的鱼竿，背着尼龙挎包里面有各类纸张文件，自称今日钓鱼钓上一件古物然后装起来准备拿去做鉴定（似乎老婆刚生完孩子，正在征集孩子姓名）

“绝望了，世上竟有不是钓鱼线制造的密室！”
经警官一番指点的小黄恍然大悟哭泣道。事实上，这间密室并没有想象中那么难，犯人也是一目了然

关键就在于，这里是渔具店

请推理案发过程

187657

由于题目线索确实不太严谨，回复已出现偏差，遂公布答案
死者刘老板是被钓鱼线勒死，这点毋庸置疑，不过钓鱼线缠在手上勒人的话其实相当费劲，手还容易受伤；而对于三名嫌疑人来说，如果他们其中一人是犯人，那他们明显有更好的方式勒死刘老板，张三可以用腿上的绷带，李四可以用脖子上的金链子，王五也可以用尼龙挎包
问题就在于，这里是渔具店，也就是说，某人只能用钓鱼线来实施犯罪
那么，事实就只能是——刘老板是自杀
刘老板因高利贷身心力竭，于是选择自杀结束一切，在早上写下一封遗书表示自己被李四所逼，锁在抽屉里，然后用钓鱼线上吊自杀，随后在某一时刻钓鱼线支撑不住重量断开，刘老板落下砸到腿导致双腿骨折
张三进店，发现死去的刘老板，不过短根筋的他一心只想去和鳄鱼搏斗，于是顺走了渔具离开
李四进店，发现死去的刘老板，愤怒的李四不想掺和，于是顺走了所有现金，但他并不知道抽屉里有遗书
王五透过门窗发现倒地的刘老板，作为亲戚他深知刘老板的困境，想通了他是受李四所逼自杀，家境优越且刚当爸爸的他害怕刘老板会留下遗书让自己因为受黑社会牵连，于是主动锁门并与路人破门，支开路人后又在抽屉里找到遗书放在了挎包里，以此来将矛盾重心转向李四，从自杀变为他杀，自己就不会受黑社会的更多牵连
ps：题目中与鳄鱼搏斗、吊起浮尸放一边、和放生者打架、偷小牛、空军、征集孩子姓名，其实皆为钓鱼吧的梗

190490

王五用钓鱼线将刘老板勒死，把门锁住，从窗户出去。然后故意在门外徘徊，和路人一起撞开门。进屋后又悄悄上了锁，并报了警。

177449

【已编辑】

201197

我觉得张三才是凶手，他完全是随机作案，为了一个好一句将渔具店老板杀死，并抢走了他的钱，用来购买新的好渔具，原来的渔具已经被他丢弃了，所谓的被咬，也不过是与之前受害人发生的一些冲突
补充:张三再去偷好一句的时候，被老板发现了，于是就把老板干掉，然后拿走了许多现金，顺便顺走了一根好渔具

201197

李四的嫌疑虽然更辣一些，但是他的渔具杆是断的，而且渔具店里丢失了一件渔具，
虽然顺手牵羊，但我觉得他可能只会顺手牵，并不会是你所谓的鱼竿，他并不知道所谓的鱼竿是有没有价值的，并且价值多少，如果可以的话，他可能会顺着大量鱼竿，对于他来说，这就是着实会让自己暴露的举动没必要，所以我觉得他不是凶手

185674

我觉得从动机和作案的切实可能性看，凶手是张三的可能性比较大，但密室却是李四制造的。

张三：他是死者的朋友，他也是三个嫌疑人里，唯一一个可以让死者，放松戒备甚至毫无防备放入房间的人，张三有小偷小摸的前科，他应该是想伺机偷死者的东西，被死者发现，两个人发生了搏斗，死者和张三都受伤了，张三可能在一怒之下或者两个人搏斗过程中杀害了死者，然后看到死了人，吓得落荒而逃，也没有想去偷什么东西了。

李四：是死者欠他的钱，而不是他欠死者的钱，如果死者死了，就没人还他钱了吧，岂不是得不偿失？他去死者家要债，死者应该也是高度警惕的，如果是李四杀害了死者，然后抢劫财物，没有理由李四毫发无损，我觉得李四进入房间的时候有可能死者已经遇害了，李四只是偷窃了房内的财物，然后离开。李四脖子上的金链子应该就是死者的。

但李四不希望让人察觉到自己和死者的死有关，于是他想到了制造密室让人产生这样一个印象：“自己离开的时候，死者还活着，关上或者锁上了房门”，这样警方怎样也不会怀疑他了。

密室的形成应该和李四有关，李四赶到死者家的时候，死者家的房门应该是可以自由进出的（窗户和本案无关，一直是锁着的。），我觉得有可能，密室的形成应该和断掉的鱼竿有关，李四可能并没有真正意义上“反锁”门，如果门可以反锁，钥匙就在死者身上或者死者家的话，那张三在杀害死者之后，就不会空门逃走了，这说明他没有找到房门钥匙，或者房门不是那种寻常意义的门锁，李四把钓鱼竿折断，用比较粗的部分死死的顶在门后，就像古墓里的顶门石一样。然后离开。

当王五来找死者的时候，推不开甚至推不动门，敲门也没有人应答，他会自然而然以为房门是上锁的，当他们撞门之后，断掉的钓鱼竿就会弹起来，崩到里面的渔具中去，这是一家渔具店，出现钓鱼竿的零部件，坏掉的钓鱼竿，是很正常的，实际上也就藏木于林了吧。

189915

有三种可能
第一种凶手是李四。直接进店发生争执，把老板腿打骨折之后用钓鱼线勒死了。之后拿了现金和渔具，锁好门窗直接走人。王五最后来，发现门窗紧锁，喊人未应，电话不接。于是撞门发现尸体。
第二种凶手是王五。老板早在昨天晚上就被王五勒死了，门锁早就被破坏了。张三为人大条没发现尸体或者发现了尸体也不报警就走了，李四发现了尸体也没报警，反而偷走了现金和渔具，所以王五在下午赶来时发现尸体还没被发现，只好请路人一起假装撞门，实则门早就在昨晚被撞开过一次，就没锁，王五捏着门把手假装撞门，在合适的时机松手假装门被撞开了即可。
第三种凶手是张三。直接进店发生争执，把老板腿打骨折之后用钓鱼线勒死了。之后直接走人，门窗都未锁，李四发现了尸体没报警，反而偷走了现金和渔具，还把门窗都锁好了。王五最后来，发现门窗紧锁，喊人未应，电话不接。于是撞门发现尸体。
所以引出几个问题：
1.监控是24小时不断电的吗？前几天的监控有拍到什么吗？
2.老板脖子上的细线痕迹与钓鱼线的粗细符合吗？勒的痕迹只有细线痕迹吗？
3.窒息是老板自己本身有某种疾病还是别人勒死的？
4.店里丢失手套或者衣服了吗？
5.当天监控里除了这三个嫌疑人还拍到其他客人进出渔具店吗？
6.腿部骨折是双腿骨折吗？
7.三个嫌疑人进去到出来的时间长短有计算吗？
8.丢失的渔具到底是什么？我看不见，总不能让我猜吧？从鱼钩鱼竿鱼饵鱼网猜到钓鱼用衣服帽子捕捉笼，这是海龟汤还是一分钟破案？
9.王五钓起来古物是今天钓起来的还是之前就钓起来了？因为我觉得古物鉴定不是一天就能出来纸质文件的事情

190070

我认为是王五，首先，家庭优越且常在渔具店帮忙，这说明对钓鱼有一定程度的了解，而且家庭优越的话不管是处于好用，照顾表亲生意等等原因，拿中等鱼竿或者好鱼竿都是有充裕的财力支持，但是作为一个经常在“渔具店”帮忙的人反而拿着普通鱼竿反而显得有些可以，其次，不管是张三还是李四，他们进医院和局子的记录都可以很方便的查询，可以排除一部分嫌疑，再从密室构成上来说，张三李四都需要去设计复杂的机关，但是王五完全可以直接用钥匙锁上，再加上在周围徘徊的异常行为，所以王五的嫌疑最大

169404

这个案件给的东西还是挺少的，那我就着目前已知的信息来分析，既然是只有文字，那么就不要瞎猜其他可能性不高的情形。犯人的说辞可信度不高，我只采用客观的信息。先注意一下作者的暗示，这里是渔具店。
先是案发现场的分析，死者是一家渔具店的老板，死因是窒息而死，脖子上有明显的细线痕迹，这里推断凶器是钓线，这没什么争议。现场丢失了一笔现金和一件渔具，这里就要考虑动机了，当然也不能排除故意做假的动机来混淆视听，为什么说给的信息不多，这里丢失现金的金额不明确，也就是说很可能是凶手故意拿走现金来妨碍警方通过动机锁定凶手，丢失了一件渔具，具体是啥渔具也不知道，但是很有可能是凶器钓线，而凶手为了掩饰自己的真实目的顺走一根鱼竿假装钓鱼也不是不可能。
下面来看嫌疑人的信息，注意文中的用词，通过监控“锁定”三名嫌疑人，也就是说这一天来光临渔具店的肯定不止这三个人，下面我们用排除法排除可能性低的嫌疑人的时候会再次讲到。首先是张三，一名资深钓友，被询问时拿着上好的鱼竿，这里有人就会联想到丢失的渔具了，说是不是为了上好的渔具杀的人呢？你再仔细分析，一名资深钓友我想平时收藏里有那么一根甚至几根好的钓鱼竿不奇怪吧。我爸那垃圾钓鱼技术还有四根几百块钱一根的杆子呢。这里就是一个坑了，你被可能不相干的线索干扰了。嫌疑人说的话我们可以不看，万一他撒谎会干扰到你的判断。我们看括号里的话，钓到一具浮尸又继续钓了两个小时才报警，说他思维有点脱线，其实到这里张三的嫌疑基本可以排除了。密室案件又叫不可能案件，也就是说难度很大，这样一个思维不敏锐的人很难短时间想到，为什么是短时间呢？假如他作了案，时间是早上，也就是一天的生活刚开始，在他布置现场的时候，一旦哪个顾客或者领里街坊走进来那不就撞破了吗？因为顾客不止这三个人，也就是说张三作案的成功率比较低，可以先排除，减轻后面的推理压力。接着是李四，一个黑社会的人，且和刘老板有经济纠纷，这里也可以和丢失现金联系起来，但我说了，现金金额不明确，不能就这么定死了。而且换位思考，我是放高利贷的我可不希望切我钱的人太容易死，不然我找谁要去？但是文中说了，矛盾日益剧增，这里就可以理解了，我初中那会被校园欺凌，每天看到那人就恨不得啖其肉饮其血，就是看着不顺眼，也有，而且混黑社会的，脾气好的还混黑社会？说不定两人因为哪句话没聊对就动手了呢。所以李四动手的嫌疑是有的，而且嫌疑不低，切有的地方有午休的习惯，借着这个在中午不开门也是合理的。最后一个王五，家境不错，和老板关系也挺好，他作案的可能性也小，且她的老婆刚生完孩子，除了发现孩子是刘老板的我实在想不出来一个刚刚当爸爸的人会去杀人铤而走险，但这个猜测在原文无依无据，没意义。最后引用福尔摩斯的话，排除一切的不可能，剩下的再怎么令人难以置信那都是真相。
好了，排除法过滤出凶手是李四，那我们来解释凶手的行为。李四这天照常为了高利贷去找刘老板，在店里两人因为高利贷而聊的并不开心，再加上两人之间是积怨已久，一不小心爆发了，李四终究是混黑的，打架这种事还是吃得开的，本来想着打断腿就行了，让他长长记性，但因其他刺激，比如有个有钱的亲戚不知道借钱，或者刘老板骂的狠，提及了其他恩怨，或者说我腿断了你也跑不了想讹他，总之刺激到了李四，李四动了杀心。用钓线勒死刘老板后，顺走一根钓竿来搭配钓线，可能刚杀了人，钓鱼时让人误会，引来放生主张者，一怒之下又打了一架，并借此隐藏一些身上或者钓线上可能沾到的伤口或者血迹。
个人分析，由于只有文字，证据，具体的密室手法和动机是捉摸不定的。
最后，在你们提出一些奇奇怪怪的可能的时候，一定要记住，有没有可能这个人怎么怎么样，会不会，可不可能，要依据文章内容，就像我说的，除了王五的孩子是刘老板的我想不出理由王五会动手杀人，这个可能有，但是在这种文字推理的游戏中，你觉得有意义吗…所以，文章给的少，就看你联想到多少了，记住是联想👍👍👍

王五，利益关系。