水之迷踪

23462 · 发表于 2012-11-11 16:26:06

第3嫌疑说他在水里“听见”水里女子的“求救声”，所以“听”跟“说”是关联在一起的，在水里说话就很困难了，他要听到根本不可能；其次，在海里不用防护镜是可以睁开眼睛的，不管睁开多久都能看，更何况一个正在挣扎又痛苦的人，1嫌疑看完马上就游去救人了，也没一直在睁着眼，所以他可信，嫌疑是第3个。

23660 · 发表于 2012-12-8 09:05:27

1和3都有可能

250 于 2012-12-8 09:05 对帖子补充以下内容

1和3都有可能

24187 · 发表于 2012-12-8 09:31:39

本帖最后由水葫芦于 2012-12-8 09:36 编辑

是1,光由水上到水下是要折射的，而海面波浮不定，法线在变，导致入射角在变，反射角随之改变。故从水下看上面的景象是波动模糊的。1在水下无法清楚的看到水上那名女子的表情。

17330 · 发表于 2012-12-8 12:24:19

觉得是3，在水里一般听不到，别人的讲话，

26572 · 发表于 2013-2-19 18:26:00

水里说话是听不清的

25996 · 发表于 2013-2-19 22:38:32

是1是1太明显了

26580 · 发表于 2013-2-20 19:05:45

3是凶手，因为1说看到，2是听到1呼叫，所以可见，死者没有呼救，只是在挣扎，所以明显3在说谎。

26638 · 发表于 2013-2-22 20:55:48

声音在水中的传播速度比空气中要快很多，所以3是可以排除，2说听到1的求救声估计是不想引火上身，1说看到少女，人在水下视力本来就不好还要加上光的折射，他居然能看到，很明显是1

16624 · 发表于 2013-2-24 00:07:32

明显凶手是1，因为后二者都听到了声音，而他却说在水里看到了痛苦的表情，如果真是这样子，那么就不会听到任何被害者的声音。

27128 · 发表于 2013-3-9 20:27:28

凶手是三，在水中听力基本上没有，这是我的亲身体验

[一分钟破案] 水之迷踪