「超新星杯三校赛」第一轮答案提交帖（1~3题，已公开）

第3题
一、之前雨萱把花生糖分享给了梓欣，过敏的梓欣那几天全身长满了红点，情况非常严重。
所以花生不是梓欣吃的。
二、视频里的《兰亭集序》用的是繁体字，据我所知，雨萱对繁体字最感兴趣，同时也最喜欢写繁体字，然而，我看了练字本最后的署名，却只有一个“立”字，看来是某个萝莉在作品最后写自己的名字时笔突然没墨水了。
由“立”知写字的人姓章，并不是雨萱写的，而梓悦手受伤了，所以是梓欣写的，由此可见，梓欣没有参与拿零食的行动。
三、梓欣本来是带狗狗出来玩的，但由于我昨天没给它吃饭，结果一解开绳子就跑走了。
四、白天的时候小新留在书屋玩耍，晚上吃完饭则要把小新送回小山。
由以上4点，我认为拿了花生和薯片的是雨萱，而吃了花生和薯片的则是小新，因为小新昨天没有吃饭，一解开绳子就跑了，他应该就跑到了白天玩耍的书屋找吃的，而雨萱虽然喜欢吃零食，但也热爱分享，于是就把花生和薯片分给了小新。

狗尾续貂
凶手得是李喜。
据文中所说，死亡时间是在14：30之后，而又无外来人员作案的可能性，且死者伤口的毒药是瞬时致死，故只能是14：30-15：32这一个小时左右的时间才有可能行凶。
如果凶手是张习，她在这一个多小时内完全没有出过门，最后也是跟随探长一路人一起去发现的死者尸体，完全没有作案时间，同时张习只在找备用钥匙的时候接触了钥匙，而后又把备用钥匙交给了张资，应该排除。
如果凶手是杨逸，那他唯一可能行凶的时间应该是15：30～15：32这唯一的两分钟不到的时间，但是他要在这两分钟完成作案且布置好密室，时间不太充裕，且文中也说明，杨逸本人不懂钓鱼，而在凶手丢弃在下水道的作案工具里有鱼线一物，如果是他作案，就算要用线也不应该直接想到要用鱼线作案，而作为外人，张单家里的鱼线所在不是杨逸能掌握的，而杨逸从头到尾也没有接触过任何一把钥匙。况且一进门发现尸体的时候，李喜对着尸体直接补了一刀，如果真是杨逸所为，那李喜这一刀完全解释不通，她没有必要为了掩护一个外来人员而作案，结合上述种种，予以排除。
如果凶手是张资（他也是唯二有充足作案时间的人之一），那他在14：45-15：00之间应该是进行行凶，但是他没有任何杀人动机，且他还晕血，而尸体是被鲜血染红的，在其它地方也没有发现有呕吐物之类的，应该予以排除。
所以凶手是李喜了，她行凶的时间应该是15：00-15：10之间，张单经常会带家人一起去钓鱼，在这耳濡目染之间李喜应该也逐渐学会了怎么用鱼线，她补上第二刀应该是为了将案件伪装成探2的案件，以此来逃避自己杀人的嫌疑，假装为了维护两个孩子中的任何一个，但实则她对二人应该并无感情，张习连张单再娶的婚礼都没有参加且与生母感情深厚，张资也不是她的孩子，并无保护的必要。她在密室里故意抹上血迹是为了伪装成探2里的剧情，想让大家认为她是为了掩护两个孩子其中一个是凶手的事实才挺身而出补上第二刀，同时也伪装成是张资为了掩护凶手自行锁上的门，因为张资与他的两个孩子感情非常好，这样子便能实现嫁祸的可能，实则是她通过鱼线穿过吊灯完成了密室的布置，因为死者也是瞬时即死，根本没有走过去关门的可能，这样子，一桩伪造探2的案件就完美布置完成了。

探长之死
凶手是楼上的蓝曦。
首先，沙发上留下来的咖啡手印说明留下手印的人正以趴在地上的姿势向前摸索，这一点很符合探长心脏病发要找药的动作，但是值得注意的是现场留下了大量的咖啡痕迹，包括在探长的衣服上，假如咖啡不是探长死前弄上的，那么探长不可能还穿着脏衣服不换，证明咖啡是探长心脏病发弄到身上的，他之后就死了，自然来不及换衣服。可是既然有咖啡，就一定要有装咖啡的容器，现场却不具备这样的容器，反倒是有一只限量版的杯子不翼而飞，假如是意外身亡，现场一定会有打翻的咖啡杯，但现在却没有，说明探长死后有人打扫过现场，这证明了探长并非死于意外，而是他杀。同时，咖啡手印来自于沙发靠厨房门的位置，探长既然在那里留下了手印，说明当时他人一定趴在那里，而被发现时尸体却在茶几和书桌中间，尸体被移动了位置，也能说明探长死后有人移动过现场，证明此案是他杀，这也解释了为什么“沙发靠厨房一侧的地面上灰尘比较少”，一来是探长曾趴在那里，二来是凶手清理了地面，把撒掉的咖啡和摔碎的杯子打扫干净，而杯子的一角，飞到了沙发下没被凶手察觉，这片碎片应该是不见了的周瑜杯子的一部分。
其次，根据探长的尸体可知，探长衣服左胸有一块焦黑的痕迹，以及探长自制的电击枪有被使用过的痕迹，可以推断左胸的焦黑是电击枪使用后留下的痕迹，而探长的死因恐怕也是电击枪电机引发的心脏病。案发经过大致为探长死前拿着装了咖啡的周瑜杯子从厨房走出来，却在门口遭到凶手电击，诱发探长心脏病，而周瑜杯子掉在地上摔碎了，一片碎片飞到了沙发下咖啡沾在了探长衣服上、手上，探长最后用手碰到了沙发，在沙发上留下了手印。从这里可以看出，凶手应当在杀害探长前跟探长共处一室，并且就地取材，用了探长自己制作的电击枪杀死探长，而非预先准备好的凶器，从这一点可以排除小虎的嫌疑，因为小虎对探长抱有强烈的杀意，肯定会准备凶器击杀探长，而小虎实际上也在组装手枪。并且如果是小虎，探长不可能把他迎进屋里还去泡咖啡。
接下来是探长被发现时手边的钥匙。进门的时候门边有一个放钥匙的篮子，钥匙理应放在篮子里，但是却没有，可以推测钥匙是凶手制造密室的重要工具。楼上的蓝曦把门锁上后通过一种猫喜欢吃的食物把钥匙拴着送回了桌上的杯子里，之后杯子被猫打翻钥匙掉了出来，而送回钥匙的材料被猫吃掉了，所以小埋才着急赶往现场取证。
正如吴凡所说，他有不在场证明，因此凶手只能是蓝曦。

三畏书屋
偷零食的是老二章梓悦。
首先是“我”，章三在13:10给三个小孩准备了书法视频，“好有一个多小时的清闲”，可以推断出要想跟着视频练习书法最起码要花上一小时的时间，而确实有一个人留下了照着视频练习书法的成果，因此此人具有了13:10-14:10的不在场证明，同时，由于署名没能写全，加上不可预测章三会挑选某个视频，因此可以排除事先准备的情况，不在场证明成立。根据已知情况，老三梓欣在两点钟和小茜在一起，所以字不是她写的，而同时我们知道手机是梓悦承认自己拿的，而梓欣是在梓悦拿了手机才出的门，所以可知梓悦拿手机的时间与练字时间冲突，更为关键的是，梓悦右手受伤，而章三因此不再要求梓悦做功课，可以推断梓悦惯用手是右手，不能练字，因此练字的是老大龙雨萱，龙雨萱也具有了13:10-14:10的不在场证明，至于署名是个“立”的问题，由于是繁体字书法，结尾署名繁体字也是合理的，因此龍和章都有了“立”来开头，无法作为依据。
    接下来考虑偷零食的犯人的动态。犯人首先要在手机卸载红外警报软件后行动，然后弄坏时钟拿到零食，并在卧室用剪刀剪开没有易撕口花生，吃完后把垃圾丢到狗窝。如果偷零食的时间是14:10，那么梓欣和小茜在一起获得不在场证明，同时需要注意梓欣对花生过敏，如果她真的吃了花生会有很严重的反应。而留在家里的雨萱和梓悦则要在20分钟内除了做到上述操作外还要开一把游戏并且游戏已经进行了一定程度，时间非常紧迫。而另一方面根据章三的描述，他只是“匆匆瞥了一眼电子时钟显示的数字”，加上该时钟是一个方方正正的立方体造型，因此章三很可能匆忙中把电子钟拿反了，正确的时间是13:20，这样意味着章三布置完练字任务刚睡着没多久就被梓悦发现并拿走了他的手机，梓欣也在这时候去后山遛狗，雨萱依然在认真练字，而梓悦就在这时候删除了红外警报软件，溜进卧室偷走了零食，用屋里的剪刀剪开后吃掉在丢到狗窝，这样时间充裕。因为这个时间段是雨萱的练字时间，而梓欣是在梓悦刚拿到手机就出了门，如果不卸载红外警报软件是不能去偷零食的，综上梓欣和雨萱都不是偷走零食的人，是章梓悦偷走的零食。

T3：“犯人”是梓欣。中午练完字后，梓欣带着小新去散步。走了一会儿，便想到小新没吃饭。然后她想到三叔有包花生跟薯片，于是想拿这些去喂给小新。但三叔卧室装了红外探测警报仪，于是梓悦帮她偷偷拿走三叔的手机，顺便借用他的指纹解锁，把手机里的一些软件（包括那个警报app）都卸载了。卸载完之后梓欣便去卧室找花生跟薯片，看到花生包装袋上没有易撕口，便在卧室里找了一把剪刀剪了一个口，剪完之后便悄悄走出去了。不过在找吃的时候，梓欣不小心把卧室里的东西打翻了，包括橱柜上的电子钟，以及橱柜旁的钢笔、剪刀和透明胶。雨萱注意到梓悦右手有伤，于是便跟她一起玩王者，顺便为梓欣打掩护。梓欣出来后发现小新不见了，找小新的时候正好遇上小茜，两人便一起找小新，最后在后山找到了它，她们给小新喂完吃的之后，把包装袋随手一丢，便带着小新回到了书店。
T1：凶手是张资（手法没想到，没有什么思路）
T2：（没时间看了）

第一题：凶手是杨逸，动机是对张单的一些言论的不满，故模仿二十年前的案子作案，杨逸清楚二十年的案子的细节。他与李喜可能存在某种关系，李喜因为财产问题，对张习和张资心存不满，故给张单补刀，好让嫌疑转到张习和张资身上，假装如二十年前一般是母亲掩护犯案的儿子。杨逸在约两点四十五分时作案，作案时在一把水果刀上涂毒，一刀致命。
第二题：凶手是吴凡，案发时间利用看直播时的弹幕和打赏记录伪造不在场证明，谎称自己在家，实际上在探长家也可以看直播并故意截图某一时间点的弹幕和打赏记录作为不在场证明。其动机是私吞奖金，利用探长对猫的感情，对猫进行施暴，然后让探长看到被施暴的黑酱，从而心脏病发身亡。
第三题：是梓悦吃了零食。

第一题
（一）、嫌疑人排除
1、 张习于2：30进入书房，杨逸全程参与书房谈话，二人均未中途离开书房，有充分不在场证明，二人排除嫌疑。
2、 打开书房抽屉拿备用钥匙时，李喜未确认抽屉是否上锁便示意张习拿抽屉钥匙开锁，说明她确认抽屉上锁，并很有可能是李喜上一个打开抽屉，并锁上抽屉。这样李喜能接触备用钥匙，怀疑李喜拿到备用钥匙后配了其他备用钥匙。由于二人婚姻财务问题矛盾，有杀人动机，在两次离开书房时间内作案。
3、 张资有晕血症，且无犯罪理由，排除嫌疑。
（二）、作案手法推理
1、1：45李喜以倒水为由离开书房，15分钟后回到书房。这段时间怀疑李喜事先准备好水果及水果刀，并在水果刀上准备好毒药。有可能将水果刀随身携带。
2、3：00左右李喜以切水果为由离开书房，推测这段时间为作案时间。李喜携带备用钥匙到卧室，敲门叫醒熟睡中的张单，张单开门后比较迟钝且不设防，在门口衣帽架附近被李喜持水果刀刺入胸口。由于女性力气较小，第一刀伤口较浅，但毒药起效，张单后退几步倒在卧室中央。慌乱中推倒衣帽架。李喜将卧室门关闭掩人耳目，将衣帽架下滴落血液较多处的血液在地毯上向门方向涂抹，试图伪造张单自行锁上卧室门的假象。杀人完成后，李喜可能将沾上血的衣服更换，随后锁好窗户，离开卧室，用自配卧室钥匙锁上卧室门，回到厨房，拿上果盘回到书房。此后发现案发现场种种行为为模仿熟悉的旧案，试图栽赃张资。
3、下水道发现的鱼线胶布多为张丹钓鱼时使用。
 
第二题
1、 探长家中养猫，作为养猫人，探长家厕所门未关闭，书桌旁窗户打开，不合理。猫主人不会长时间开窗并且开厕所门，因此探长家中有其他人来过，并且在探长失去意识后做出开窗、进出厕所行为。
2、 沙发下有小瓷片，且厨房成套马克杯缺少一个，且此处沙发上有新咖啡污渍，有五指向上指痕，五指向上的指痕只见于此处有人面朝下倒地，很可能探长是端着咖啡从厨房出来是倒在此处。结合上一条，很可能探长是在接待某人。
3、 嫌疑人看到探长倒地后，冲动杀人。可能知道药在沙发底但未施援手，目睹探长死亡后意识到自己犯罪，开始伪造现场。
4、 嫌疑人将探长实体挪到书桌处，伪造出探长是在书桌工作时突发心脏病，并进出厕所拿清洁用具，将厨房门口咖啡渍及杯子碎片处理干净。
5、 探长家钥匙应该放在进门鞋柜盒子中，嫌疑人拿到探长家钥匙后，带着垃圾离开探长家，将书桌处窗户打开后，在门外将门反锁后返回家中。
6、 嫌疑人在家中，利用一些工具如绳索等将探长家钥匙从书桌窗户处往里丢，将书桌钥匙丢进家中，解释了钥匙为何会不常见的出现在地板上。
7、 结合嫌疑人将钥匙丢回探长家的位置及方便程度，作案人应为蓝曦。

第三题：偷吃零食的是章梓悦。首先排除章梓欣，因为小茜下午2点刚出门就遇见了梓欣在大街上，而被踢翻的电子时钟显示的是2：10。雨萱中午在认真练字，最开始偷走手机开锁的是梓悦，也是最多时间去卸载软件，进入房间拿零食，用剪刀剪开零食吃并嫁祸给小新后回到三畏书屋的小朋友。