在线等，不怎么急

150097 · 发表于 2021-8-11 21:42:59

一个古代案子，凶手有不在场证明，且和死者独处（只有他们两个人，死者还是处于昏迷状态），问为什么凶手不亲自动手杀他，而是用别的小动物让他窒息而死？
注：死者没有什么特殊的癖好之类的，就一个正常人。
这是个古代世界没有什么指纹监控之内的高科技东西。

160200 · 发表于 2021-8-11 21:59:29

因为凶手被死者弄成残疾人，心怀恨意，但又不能用手（废了）亲自杀了他，就用小动物杀了

134299 · 发表于 2021-8-11 23:09:52

给的有点少
但是我觉得（以下纯属瞎猜）
凶手应该是个女人，没什么力气，她有原因要在死者昏迷的时候杀了他，但要不让他醒来，所以利用了外物，让他窒息而死，在窒息的时候，因为没有氧气供应，所以即使死者即使醒了，也没有力气反抗
？？？

151230 · 发表于 2021-8-11 23:40:00

凶手为了尽可能让嫌疑对象排除在人类之外

160540 · 发表于 2021-8-11 23:56:44

题里“凶手有不在场证明，且和死者独处”是不是冲突了，有没有其他复述了？

159711 · 发表于 2021-8-12 02:04:38

小动物可能是蛇？这样连尸体也处理掉了

160514 · 发表于 2021-8-12 10:11:59

被害者让凶手这样做的？
或者凶手下不去手，或者害怕脏了他的手？

160555 · 发表于 2021-8-12 11:00:42

因为某种原因凶手不能亲自动手杀他比如心理素质差？或者没有作案工具？只能用小动物让他窒息死亡

96425 · 发表于 2021-8-12 11:16:41

没有适合的利器？凶手受伤没法下手？或者是与死者和这小动物有什么渊源，想要以此复仇？信息有点少。

67538 · 发表于 2021-8-12 11:40:17

也许是死者自己养了小动物，凶手想要排除自己的嫌疑，伪装成动物失控弑主的样子

[逻辑推理] 在线等，不怎么急