在线等，不怎么急

159449 · 发表于 2021-8-18 15:20:41

不在场证明和且和死者独处不矛盾？

161394 · 发表于 2021-8-18 17:08:19

是为了支撑他的不在场证明吗？

112925 · 发表于 2021-8-18 23:52:19

我不太明白…有不在场证明又和死者独处？

121017 · 发表于 2021-8-23 17:34:03

什么小动物怎样才能把人窒息杀了？

111989 · 发表于 2021-8-23 18:42:55

我想到了章鱼……然后，可能有仇。

安卓客户端 · 发表于 2021-8-25 16:20:20

做了一个机关，需要小动物来用

121843 · 发表于 2021-8-25 20:03:43

不在场…但是和死者独处?
哦，只是证明啊，那没事了。
可能是动手会留下人力的痕迹，勒死会留下勒痕。用动物杀人，可能是利用了古代人的迷信思想。认为是鬼神作祟(如果无法证明是人为的话，死者死法越离奇，审案子的人就越迷信，越不敢好好查。)这样凶手自身的嫌疑就大大减轻了。(也许?)

147649 · 发表于 2021-8-25 20:19:36

“有动机的谋杀是最愚蠢的。”－－《机械师》
“如果让我来谋杀，我不会让任何人看出这是一场谋杀。”－－赫尔克里.波洛

懂？

148664 · 发表于 2021-8-25 21:27:10

让动物证明自己有不在场证明

153169 · 发表于 2021-8-25 21:49:56

死者之前使凶手的某只小动物窒息了

[逻辑推理] 在线等，不怎么急