猜猜谁是杀手

108818

【q空间看到的】

152989

可以先排除AC吧，因为他们有不在场证明，接着看伤口处切面不整齐，明显是有人从正面击打他之后为了嫁祸给b而做的，所以应该是d吧

158081

我觉得B吧

157152

你好，我觉得应该是b

142436

凶手是B木匠
从监控画面来看死者是在4:13遇到的凶手，因为他在监控画面中明显的表现出了恐惧的样子，像是在祈求对方放过自己。
从4位嫌疑人可以看出
不会是A因为A是他一直追求的对象，C也不可能，不会看见自己的老师吓成那样子吧。D他又不在场证明,他从正词中说到自己一直在看守商场大门，商场大门肯定是会有监控的，所以他应该不会撒这么无用的谎，所以只剩下B。
当电梯门打开时看见了，欠自己钱好久的B,（可能是由于死者讨债过紧，也可能是他们之前发生过什么冲突）总之当他看到凶手手中的凶器是他怕了。
然后木匠可能骗他抽了一根烟自己也出了一根（现场图来看，地上有两根烟，而且死者的身上和地上都没有烟盒，所以他大概率是B的烟）最后趁他不注意，杀了他（从被害的现场图来看，头部也有血液流出身上的那几道伤痕都不足以致死死者也会尽力反抗所以最好的办法就是先杀了他，之后再补刀）
凶器可能是市场从商场买的，（没人会带刀去商场吧，尽管他是木匠他也不会）
除非这是一次有预谋的犯罪
或者是凶手以前威胁过死者，如果你还来要债我就杀了你（这种可能性很小，他怎么会知道死者会从哪个电梯口出来）

110463

C。首先排除A，多处刀伤是为了泄愤，应该不会是A，A不屑的态度。D作为保安待在商场大门，凶器也不好处理（C有包，可能带了刀） 。B图片里出现了锐器，但致命伤应该是头上被板凳砸的伤口。死者19岁，面对B这样年纪较的人拿着板凳砸不会反抗吗？
而且两根烟，死者作为B的债主，俩人关系应该不会好到一起抽烟。钱包被翻过但钱没有被拿走。（也有可能是B，拿走欠条 〒▽〒）

158186

应该是d。ac现排除有不在场证明反应也还正常。d神情上来看好朋友过世应该是悲伤或否认不相信之类的可以代入自身，而不是愤怒而且反问的话有一种逼人的感觉。散落的板凳和工具背包应该是特意而为，好朋友应该会知道欠债关系所以是用来陷害。旁边的饮料应该是凶手的监控里被害人双手空的，b为老年人且是木匠守旧观念应该较重而d是年轻人。受害者的状态应该是由惊讶到惊恐再到乞求惊讶可能来源于见到本该上班的朋友后面的反应可能是言语威胁或肢体冲突。

81837

凶手是嫌疑人B

第一张图，现场有两根烟头，应该说明凶手是男人。
一个钱包，明明钱露出来了，却没有拿走。如果是凶手的话，没有必要多此一举，干脆直接拿完，伪装成抢劫，不更好？所以一定是死者，拿出来的。当时那个情况 不得不拿钱出来，才可能救自己一命。说明凶手一定要钱。

口袋里装的东西，应该是木片，胶带，胶水之类的，说明了它的主人是木匠之类工作的。

第二张图，先是吃惊，后是求饶，说明死者很惧怕那个人。
只有嫌疑人B符合条件。

123344

D吧，因为D是商场保安，对于商场地形以及人流量比较了解，知道这里人少，其次通过监控可以发现，死者的情绪经历了惊讶、恐惧、乞求的过程，现场也能看见两根烟，能和死者一起吸烟的只有朋友D，然后死者有19岁，一个成年男性就算身体稍弱也不至于对他人的攻击毫无还手之力，只有身为同龄人的朋友，职业为运动员的老师和木匠可以让其毫无还手之力

158267

凶手是B
先来看商场，不景气，说明没什么客人。
第一张图死者手里提着袋子，里面有木块，笔，一瓶液体，猜测是木匠抵押的债物。
第二张图木匠说他讨厌这家商场，猜测可能是死者之前叫上他的好友，也就是保安前去讨过债，所以木匠甚至于不会来这家商场，而死者表现惊讶，仿佛看到了不该在此处出现的人
第三张图死者捂住头部，应该是眼镜被击碎，木匠人老年迈，想要打过年轻力壮的小伙子，必要攻其弱点。
第四张图死者应是在求饶，从案发现场来看，死者应该是要掏钱，四个嫌疑人里，有理由让死者这样做的，只有木匠。
A，学生，女生，作案动机不足。
B，木匠，常使利器，作案动机充分。
C，体育老师，身体强壮，作案动机不足。
D，保安，死者好友，手里手机应该是游戏界面吧，图片看不清，符合商场不景气，不认真工作（死者好友，年龄相仿，19岁，玩心大）于是给了凶手潜入商城的机会，且动机不足。
死者定是与木匠在要债途中发生过争吵，最后拿走木匠的东西，木匠恼怒，愤起杀人，至于为什么没动钱与包包，第一次杀人，还是在愤怒的情况下，杀完人一清醒肯定会吓懵，惊慌失措下没顾得及东西。
由于图片不清楚 保安手中的手机显示的可能是通话记录 毕竟上图死者手机摔在地上可能是在打电话求助的时候 手机被夺摔在地上，至于a和c 现在是凌晨两点半 ，实在是太困了 ，所以他们的分析就少一点 ，c的话是体育老师 身体肯定很好 ，如果他是凶手的话 制服死者的时候根本不需要太多的打斗，而且这样泄愤的杀人方式 ，只有木匠才有如此充足的动机，A的话一个学生还是女孩，一般情况下 应该打不过19岁的少年 。
由于图片不清晰 ，暂时可以分析的只有这些 ，总的来说 b的嫌疑最大 。