割腕“自杀”

116316 · 发表于 2020-3-1 20:00:22

他死了，经过大侦探福尔蘑菇(这名字是借鉴别人的哦)先生的调查，发现这是个伪造的割腕自杀案件，并锁定了四个嫌疑人，一个是多次获得奖项的摄影师，一个是经验丰富的法医，一个是屡获大奖的雕塑家，一个是经常加班的电视台的审片员

请问，凶手是谁？

97975 · 发表于 2020-3-1 20:32:31

首先我先反驳一下觉得是摄影师的观点，如果单单只是为了获奖而去伪造割腕自杀案件的话没必要杀死人，但是开篇就说他死了，这显然与推论不合。当然不是说摄影师没有嫌疑，我单单觉得这个推论不怎么靠谱。
我们先死磕这个“伪造的割腕自杀”这个说法。第一伪造，第二割腕，第三自杀。
伪造成自杀说明凶手有不可告人的秘密（这是犯罪的通常心理）不想让人觉得是被杀死的。第二，割腕这种自杀手段比较痛苦，如果死因就是割腕的话，有可能是死者在深度昏迷的状况下被割腕的。
这样我们就得到两条信息一，凶手和死者可能有着密切联系，如果他杀很有可能就会怀疑到凶手头上，所以要伪造自杀。
二，凶手携带可以使人昏迷的药品，平常可能从事与之相关的职业。
那我们接着分析，经验丰富的法医，单从职业上来说的确有可能伪造割腕自杀的局面，案发现场的一切现象作为法医应该都可以模拟，且可以搞到类似于安眠药的物品。
但有一个问题（或许不算）法医常年面对尸体形成了一种肌肉记忆，在处理伤口或尸体是会留下一些习惯性的职业细节，（具体我不是很了解）如果死者身上存在这种小细节，基本可以确定是法医干的。
第三个雕塑家，常年用刀，割腕很容易，但是作为屡获大奖的名人，什么人会和他有矛盾，或者说他会和什么人过不去。有可能是同行或者想要黑他的人。如果在死者房间里发现有关雕塑家的东西或者死者的身份与雕塑有关，那可以确定是雕塑家。
最后一个我认为嫌疑比较大。经常加班说明两个信息，一他可能需要熬夜，于是会准备咖啡来提神，晚上睡不着就需要借助安眠药入眠。药物有了，二常年加班可能使他心里对上司心存怨恨，作案动机也有了。接下来因为是审片员，肯定有很多与犯罪有关的片子，于是边可以从中学习手法。如果死者是某制片公司的老板，凶手就很大可能是审片员。
综上，我认为审片员的嫌疑为五成，法医为三成，雕塑家为一成，摄影师为一成。
欢迎大家指正我的推理漏洞。

116778 · 发表于 2020-3-2 03:35:54

如果发现割腕是伪造的，那么有俩种可能。一是现场有死者之外的人留下的痕迹。二是割腕不是死亡的原因。死者身上或许有束缚，药物致昏及其他致命伤的痕迹，这应该是福尔蘑菇调查发现的结果。问题就是为什么要伪装成割腕。可能凶手就是想伪装成死者自杀的假象。他想到了割腕而已，但是割腕是很难置死的。他没有想到这一点。他相信割腕是自杀最显著的表现，为什么会这么想？因为电视剧里很多就是这样演的。所以审片员是最有可能的凶手。这是我的看法。

109974 · 发表于 2020-3-1 20:02:33

审片员吧

115505 · 发表于 2020-3-1 20:03:21

仅凭职业推理是不是太武断了一点

102749 · 发表于 2020-3-1 20:03:33

盲猜摄影师，凭命案现场照片获奖！

115712 · 发表于 2020-3-1 20:05:13

雕塑家

60274 · 发表于 2020-3-1 20:06:04

凶手是法医，只有法医能伪造出割腕自杀

111973 · 发表于 2020-3-1 20:08:23

应该是摄影师，靠拍血腥照片拿奖

115575 · 发表于 2020-3-1 20:21:13

审片员

108868 · 发表于 2020-3-1 20:22:17

凶手就是法医，首先他故意装出这个现场是伪造的，让别人的怀疑对象转移于他人，所以排除自己的嫌疑，所以这个推理用逆向思维就行了，凶手就是法医

116719 · 发表于 2020-3-1 20:26:57

法医

[一分钟破案] 割腕“自杀”