校园惊悚事件

116316

学校一保安于巡查时在高一十班处发现一具男尸俯于讲台前的地板上。经校方确认，死者为该中学教师胡志安，37岁，单身，独居于学校附近一出租屋内，社会关系简单，无亲属居于附近。经法医解剖判断，死亡时间为7月22日下午五点至九点间，后脑勺处存在一由钝器重砸造成的致命伤口。案发现场发现一把沾染被害者血液的5㎏铁锤，一件干燥的雨衣和一把洁净的轻质水果刀；于被害人上衣口袋中，发现一匿名信件，内容为要求被害人22日晚8点左右来此地，以上物件均无提取到有效指纹。
   警方初步还原案件，被害人于7月22日晚上8点来到110教室赴约，被某人持铁锤杀害。案发当天为周五，学校下午1点就放了学，三点以后几乎空无一人。学校值班保安于下午4点外出，5点左右返校，其间整个校园处于封闭状态。其后，保安声称于五点至六点左右有两名学生外出。遗憾的是，当日学校的监控处于维修状态无法使用。下午6时30分过后，下起了暴雨。
   警方锁定了三名嫌疑人。
   其一，学生刘健，16岁，体格健壮，体育生，为胡志安班上一差生，作风不良，嗜好赌博，曾因聚众打架斗殴被送进少管所。案发当日上午，胡志安曾因其打架问题当众羞辱刘健，并声称要将其品行考核打为不合格，不让其毕业，刘健与之发生激烈口角。案发当日7点到8点间，刘健称其在朋友家避雨，只有朋友一人证明。
   其二，保安黄立，49岁，体格健壮，案发当天一人在校，为尸体第一发现人，但犯案动机不明。
   其三，包工头吴华，43岁，体格健壮，为胡志安学生吴晓颖的父亲。据周边同学反映，胡志安经常对吴晓颖进行单独辅导，而吴晓颖对此闭口不提。据吴华口述，7月22日下午6点30分左右，他发现回家的女儿情绪不佳，多次询问后，女儿坦言遭胡志安猥亵，并仍逗留在学校。气急败坏的吴华前往学校想与之理论，但中途被大雨所阻隔，无功而返。
   口供
   刘健：我是真的没有杀那家伙......要说多少次，我回家的路上碰上了大雨，就顺道到朋友家避雨.....哪个朋友？嗯.....李安，啊不，是吴宇那家伙.....哎呀我记不清了！
   分析：刘健在被询问时极其不自然，不时跺脚，左手小幅度来回摆动，鼻尖出汗，言语混乱，说谎特征明显。经反复询问，其朋友终于承认事发当天刘健并未来过其家。
   
   黄立：唉呀警察同志，俺可真是倒霉啊！俺一早去巡查，没过多久就看到那个东西了喂！（指尸体）现场？俺哪敢仔细看啊，瞅一眼就吓得腿软.....晚上？俺们从不巡查啊.....同学们都知道，十几年了都没出什么乱子啊.....下午？嗯.....俺去......唉警察同志，这跟案子有啥子关系吗?
   分析：黄立表现较为自然，作案时间充足，但动机不充分。下午为何外出这点仍未查明。
  
    吴华：那个混蛋死有应得！他对我的女儿做了这种事情，这是禽兽不如......怎么知道的？我女儿亲口讲的还会有假吗？平时看他那样子，果然是衣冠禽兽......我连学校都没到就折返了，雨下的这么大......谁能证明？你们自己去查监控.....
   分析：吴华情绪激动，并不像刻意伪装。但杀人动机成立，且监控调查无果。
  
    胡志安学生：哎？他就一很孤僻的怪老师，上课无聊得很....那种色眯眯的眼神真是让人讨厌....晓颖?很稳重的一个女生，但在他眼里就是早熟......偏爱？没有吧，先前晓颖和他男朋友陈涵幽会被胡老师抓了个正着，骂了一个下午呢！早恋？学校抓的还挺紧的，搞不好还会退学....难过?有一点吧，但像他这种老师，其实无所谓吧......  
   


警方更改探案方向后不久便找到了答案。
问:谁是凶手?(ps，可能是多人作案)


A、吴晓颖

B、吴华和黄立

C、吴华

D、刘健和黄立

E、吴晓颖和陈涵

F、刘健

G、刘健和吴晓颖

H、黄立

116238

展开我的推论:（有些许改动）
锤子是凶器，因为只有锤子上面有血。
但三人体格均健壮，都有可能拿锤子去砸死者。
而雨披则是凶手带来的，为了挡雨，因为在下雨。
此处可以排除刘健，因为刘健出门正好碰到了下雨。虽然刘健撒谎了，但他撒谎的点是是否在朋友家躲雨，而并不是下没下雨，所以可以排除他。
小刀应该是凶手之外的人带来的，想要用小刀杀死死者，但不知为什么没有得逞。
也有可能小刀是死者自己的，他知道有人约他出来绝对不会是什么好事，因为他平时行为并不怎么好，所以拿刀为了自卫。
从动机来看，我锁定吴华。
因为:
1.我已经排除了刘健
2.保安动机不明
所以，我只能锁定吴华。
但信件应该是他的女儿放的。
因为女儿长期遭到死者猥亵，一定会对死者恨之入骨，所以才想了这么一个局来杀他。
根据帖主的提示，此案帮凶并不是吴华，通过人际关系，我觉得可能是她的男友——陈涵
因为当别人一直在猥亵自己女友时，是个男人都会感到十分生气吧

---

所以可得:
凶手:吴晓颖
帮凶:陈涵

108868

首先可以看出锤子是凶器，因为与伤口一致，而且上面有被害者血迹，所以，锤子是凶器，而为什么会有刀子呢？有两种可能一是被害者准备好的，二是凶手放置的，但是凶手准备了凶器，没有必要去准备刀子，所以可得出结论，刀子是受害者准备好的，但是为什么呢？有一种情况，那就是受害者收到信件后感到惊讶，准备用刀子来防身，而雨衣呢是干的说明不应该是刘健是凶手，那么信呢？可以看出是凶手寄给他的，那么保安不该是凶手，那么就只剩吴华了，但是这个信件的话，不是吴华寄的，应该是他女儿寄出去的，所以吴华是凶手，但是信件是女儿寄出去的。女儿是主谋

116456

是吴华杀的吗

102749

凶手是保安，只有他知道监控维修，刘建的话，单纯的吸毒，怕被警察发现，所以才紧张。吴华六点半才得知女儿的事，那时下了大雨，死者8点左右去教室，干雨披就格格不入了，答案只有一个，保安可能和死者有某种恶劣矛盾，1点放学后，他告诉死者五点至6点半之间到教室等他，这时天没下雨，死者预防下雨带了雨披，水果刀防身，结果被杀，然后把写好的误导纸条放入了死者衬衫。

115071

刘健杀得。
老师下午在跟女生单独辅导，水果刀准备强行猥亵女生，这时刘健从背后一铁锤砸在他脑子上。
之后两人很慌，女生，回家，刘健处理铁锤。
信件是刘健写的，可能本来只想把死者教训一下，但是看到死者猥亵女生，一冲动，打死了。
女生担心死者真死了，告诉爸爸自己被猥亵，希望爸爸去看一下。

115655

信上不是说约的八点吗
补充:怎么五点杀的