|
——<答案>——
首先讲一下题目的原理，存在不同过程而造就的结果，只要能够造成正确的结果，过程就是正确的，但如果选择的过程无法造成结果那便是错误。
除此之外还需要回答文中最后提出来的疑问—— 我觉得谜题答案不适合用故事来呈现，而这个题目实际上也只需要了解几点就能得到答案。 主人公是叙述的方式提及这件事的，而在开头说起猫就代表，这个时候他已经知道后面发生的事情，并且知道结果。就像他已经知道A君获得了赛跑冠军，但他并不知道他为什么会得冠军。 而A君获得冠军这件事情对他来说并不苦恼。 也就是说他对这件【送猫】事件所产生的结果，没有感到苦恼。他只是疑惑为什么会这样，文中实际上是有提及过这点。 现在我们来看文中有没有提及结果，确实是有的，光明正大的写在那里，自然也有人察觉到了。 我本意是认为大家都围绕着这个结果而猜测的。 本文中最违和的地方就是主人公出门转账这件事情，而这个就是一切的结果。 角色有两位，主人公与夏千夏。 而主人公在这样的设定下说提起转账，他不可能转给父母，也不可能转给猫，自然是转账给夏千夏。 然后回过来看主人公提出来的疑问—— 【为什么许久没有联系的女同学会打电话给我】——很明显，这件事造成的结果是主人公去银行转账，那么解答就是夏千夏为了让主人公能成为转账给她的对象才打电话。 【她为什么要送我猫】——实际上这个疑问与上面的大致相同，最终目的是为了让主人公能成为转账给她的对象。至于为什么要送猫，首先在猫这点主人公与她有共同的回忆，而从被猫抓伤的回忆中，能够让主人公确信她的身份，进而保持联系，也就是文中的那一段。 【她是否喜欢猫】——以上能得知【送猫】事件是为了达成某种目的而实施的手段，如果将猫用于达到某种目的而采取方法从而成为措施计划中的手段，又怎么能说是喜欢呢？也就是说她并不喜欢猫。 【小纸箱的真相】——主人公声称大纸箱是潘多拉的魔盒，那么小纸箱自然就是灾难。 他又声称小纸箱是薛定谔的猫，也就是说只有打开了才能知道里面到底有没有猫在里面，或者是有没有死猫在里面。 但他放话说永远不会打开小纸箱。 至于为什么会不打开，先来看看小纸箱为什么是灾难。 主人公拔出了插在小纸箱上的水果刀，拔出来了对吧，他握住了对吧——夏千夏的计划在这一刻就完成了。 水果刀上留下了主人公的指纹，而指纹便构成了让主人公出现了会给夏千夏转账的行为。 看到这里可能有人会感到不解—— 当时主人公只有一个人在家里，擦掉水果刀上的指纹就行了，还有小纸箱里到底有没有猫打开就行了，反正只有一个人在家里，里面是空箱子万事大吉，就算有死猫丢弃了便是。 一旦察觉到水果刀上的指纹，小纸箱里的猫无法对主人公造成威胁时其实答案就出来了。 而到底主人公有没有擦掉指纹，有没有打开小纸箱对于既定结果来说，并不重要。 只能说他不擦掉指纹，不打开小纸箱确认真相，代表他心甘情愿得到这个结果，也就是出门去银行转账这件事情。 为什么说他心甘情愿呢？就像开头所讲的，他已经知道这件事情的结果了，而他并没有苦恼这个结果。 另外解答下文中受到关注的几个问题—— 主人公后知后觉——文中提及的地方不过是迟钝，比如手机未接电话，拆开包裹后才去确认寄信人。 夏千夏送猫事件——官方答案是她没有送猫过去只不过是嘴上说说而已，就算她送过去了也不影响结果，而一旦察觉到夏千夏对送猫这个行为在说谎，也就离答案不远了，可惜没人对这个行为感到质疑。 干净地板——与餐桌和厨房人不在就会积灰不同，就算有人居住的情况下，地板上也会有灰尘，而除非是很厚的积尘，一般人不会觉得有些许灰尘的地板会脏乱。 实际上家中七天无人存在时地板也是不会脏乱的，除非有人走过，我想很多人还是被非常干净这个字眼误导了。 就算夏千夏真的把猫送进去，做出了什么行为，再把地板拖干净也无妨，并不影响结果。如开头的原理所讲如果推测出来的过程影响到了结果，那么这个过程便是不正确的。 另外之所以在结尾处抛出几个问题，那便是只要解答出谜题最后提出的问题，再点出转账的理由就算是正确答案了。 全文的真相便是，夏千夏利用【送猫】事件让主人公转账给她，为什么会转账可以是受欢迎的女生威胁老实人也可以是两人相恋之后的关系链，或是其他的什么理由。 但只要推算出来的结果是转账同时答对问题，便是正确。 | 
仔细看的话答案能发现没有什么隐藏都写在文中了
）先不管其为何无法养猫，若这一事实并不存疑，她也的确是将猫送给别人，那为什么是对她来说并不熟悉的我?（即她给我打电话的动机）