【原创】【西瓜杯】空想推理（或许3.7发答案）

85815

先说好，这种风格的文章我也是第一次写，不同于常规的罗列线索，本篇文章的发展完全是靠对话，对于有的人来说可能不太友好。
中间有一段我是中二了，你们习惯习惯哈，不好意思。
逻辑问题找我。随便喷。
萌新一人血书求赞

1.
窗外的寒风不停地拍打着窗户，发出砰砰的声音，惹人心烦。
“平凡，反正闲着也是闲着，不如我们来玩游戏吧。”廖辽说道。这是一个极有教养的人，从其一丝不苟的坐姿和脸上永不消失的微笑就能发觉。这种人身上高贵的气质无论在哪里都是众人目光聚焦之处。
“玩什么？”陈平凡合上了手中的书，问道。这个人就和他的名字一样平凡，丢进人群中就看不见了，就像一滴水滴入大海，成为了忙碌人潮的一部分。这两个性格迥异的人为什么会呆在一起？
“斗地主怎么样？”
“那有什么意思。要玩就玩刺激的。这样，你不是最近看什么推理小说吗，我们就照这个来。”廖辽几乎是不假思索就拒绝了。看来廖辽的教养还不够高，起码应该婉言拒绝吧，还是说他们已经熟识到可以抛下这些虚假的面具了？
“咋地？你还想玩剧本杀？这里可不够人数。”陈平凡又翻开了书。
“哎，不对，谁说要玩剧本杀了？”廖辽按住书的封面，“不如这样，我们来玩警察抓小偷吧。”
陈平凡不耐道：“你几岁了廖辽同学？要不要陈叔叔奖励你几个大嘴巴子吃啊？”
廖辽笑道：“我的意思是，我构思一个情景，写在纸上，然后你来破案。”
陈平凡似乎来了兴趣，道：“具体细节呢？说来听听？”
廖辽站起身，得意道：“作案者在一张纸上写下作案的手法，交给裁判。背景的话，就定在一个暴风雪山庄吧，也不占你便宜，山庄就和这别墅一样的构造好了。人物的话，待会儿裁判说好了。”
陈平凡疑惑道：“那么谁当裁判呢？”
廖辽笑道：“那就拜托你了咯。”
“好吧。”
2.
游戏开始了。现在我是侦探。到底作案者作了什么案呢？我很好奇。
“先把案情简要说一下吧。”
哟，没想到他居然扮演探长。
“死者是一名男性，身高180，体重90kg，已婚但是近日离异，获得了女儿的抚养权。”
侦探轻轻挑了一挑眉，这么详细，看来那两个人用心了啊。
“死者死亡的地点就是这个别墅二楼的浴室。死者死时坐在浴缸里，身体前倾。身上没有挣扎的痕迹。”
“就不可能是自杀吗？”侦探打断了探长的话。
“这就要您来回答这个问题了。死者身上的致命伤是从心脏正后方垂直刺入的刀留下的。我们到达时，凶器依然留在死者身上。刀是厨房里的菜刀。凶器上只验出了死者一人的左手指纹。死者面部被钝器砸毁，我们是根据西装里的钱包所装身份证来判断死者身份的。钝器应该是消防斧一类沉重的东西，但是我们没有找到可能的凶器。
死者上身穿着黑色西装和衬衫，下着西裤，衣物上还有水渍，右手腕上有一道勒痕，就在他由于似乎是常年戴手表而与皮肤有色差的那个位置。我们没有找到手表。
报案者自称是死者的女儿，今年18岁。身高167。据她所说当天她18:00从学校回来，因为运动了一会儿，全身是汗，就想洗个澡休息一下，但是她一进浴室就闻到一股怪味，走近浴缸一看就发现了死者穿着衣服坐在空浴缸里，然后她立刻跑到了楼下报警了，在我们来之前，她说她一直呆在客厅里。
报案时间大概是晚上六点半。但是由于当时雪太大，我们直到八点半雪小了才赶到现场的。现场被保护的很好。不过等我们警方赶到的时候现场根本没有什么怪味。”
“窗户是不是开着的？”
“没有，我们进入浴室时窗户是关着的。还从里面反锁了。”
“行。你继续。”
“由于尸体似乎是被水浸泡过，法医验尸后判断死亡时间应该是16:30~18:30，生前没有被虐待的痕迹，也没有服药的迹象。”
探长盯着沉默中的侦探，道：“你有什么想法？”
侦探缓缓道：“有什么财物损失吗？”
探长询问了一下身边的探员，转头对侦探说道：“遗失了不少现金，还有一台笔记本电脑和一部手机，总价值应该在3万元左右。”
侦探点点头道：“好，现在跟我说说死者的人际关系吧。最好告诉我他死后谁能受益。”
“受益的话……最大的受益者应该是他的女儿吧。毕竟死者投保的受益者是她。除此之外，死者是一名公司职员，人际关系十分复杂，不过他的同事们都认为他是一个老好人。据说他心地善良，从他家到公司会经过一块贫民聚集地，他每次都会给那里的乞丐们一点钱。说道交恶的话，他和他老板的关系不是很好，因为他老好人的脾气，老板总是给他比别人更多的任务，薪水还没有别人多，这几个月他还因故请假，更让老板难受。还有一个可能有动机的人就是他的前妻了，她一直对死者要跟她离婚有着不小的怨念，怀疑死者在外有情人，但是一直没有找到证据。”
“所以有动机的就是死者的女儿、老板和前妻咯？”
“嘛，应该是这样的。”
“你们来的时候有没有看见除了他女儿以外的人？摄像头什么的还有用吗？”侦探问道。
探长不好意思地笑道：“真是对不住，这一带的摄像头都坏了，而且我之前说过，暴风雪下得很大，我们来的时候连死者女儿的脚印都看不见了。”
侦探皱了皱眉，道：“不在场证明呢？”
“老板下午16:00到17:30在开网络会议。女儿在17:30之前都在上课，17:45还有人看见她在操场跑步。前妻这段时间说是一个人在家看晚间电视剧，不过没有人证明，不过17:45她和朋友还有过一段语音通话，朋友说声音很清晰，不像是露天。”
“网络会议？开什么会呢？”
“是关于公司未来发展的会议，据说老板想要裁员。”
侦探哦了一声，不再说话。
探长道：“我们接下来干啥？”
侦探缓缓道：“就去所谓的贫民聚集地看看吧。”
探长拿起挂在椅子上的外套，嘀咕道：“外面可冷了，要不是你要求我才不可能去外面陪你瞎跑呢……”
3.
场景变换，自带特效。
贫民聚集地
侦探以努嘴示意，探长前止一小乞丐，持死者身份证复印件曰：“你可识得此人？”
小乞丐颔首曰：“诺，此善人也。汝乃捕头乎？预知详情，且随我来。”
探长侦探缓步随之。少顷，入一破房，房有一人，须发皆白。
探长前道：“汝且识使得此人？”
老者笑曰：“然。”
“可与吾二人道其所为乎？”
“善。此乃善人也。善人每日必经此处，凡遇者皆资以零钱，或五或十，不知救活多少儿郎也。中有一人，众称之曰‘壮士’，壮士乃善人平生至交，若汝等欲知善人之琐事，可往求之。”
侦探颔首曰：“劳烦老丈领路了。”
俄而入另一破屋。其中一人，虎背熊腰，须发甚长，正如一雄狮，只露双眼，炯炯有神。头如毛团，体似公牛。见壮士，老者即转身离开。
侦探道：“汝乃壮士乎？”
壮士点头道：“吾乃壮士，君为何人？”
探长道：“吾乃警官，吾等知晓汝与善人乃平生至交，然善人前日被人刺于家中，汝可知何人为之？”
壮士扼腕叹息道：“吾不知也。若令吾知，必以牙还牙！”壮士声音沙哑，悲痛万分。
侦探道：“汝独居乎？”
“是也。吾乃程序猿，平日难得见人。今善人已死，吾不知何人可再与吾相谈甚欢也！”
探长侦探壮士皆泪目。
顷之，回别墅。
4.
场景变换，自带特效。
别墅
侦探道：“靠，刚才怎么了，还突然说起文言文了？闲呐？”
探长道：“哎呀，那是特效。你还有啥想知道的不？”
侦探皱眉苦笑道：“老哥，给个提示呗？”
探长鄙夷的看着侦探，口中不住地发出咂嘴的声音。
突然，探员凑到探长耳边说了几句话。
“好了，有新线索了。我手下的探员在死者书房抽屉里找到了一张借条，借款数不小，而且是向老板借的。”探长道。
侦探疑惑道：“不应该啊，难道是借钱辞职去外面玩了？”
“这欠条是在死者离婚前打的，要是真是出去玩，那死者难不成是自杀？”
侦探没有理会探长的自言自语，道：“那别墅钥匙有几把？都在谁那里？”
“两把，一把在死者钱包里，一把在死者女儿身上。”
“死者女儿进门时门是从内部反锁的吗？”
“她说她记得不是很清楚。似乎不是。”
“她父亲这两个月在家吗？”
“不在，她说她父亲只是定时给他打生活费。因为之前也有过死者被公司派去外地很久不回家的经历，所以她也没觉得有什么好奇怪的。”
“你们到现场的时候，死者身上还是湿的吗？”
“对，还是湿的。不然我们也不会告诉你他身上有水渍了。”
“这个别墅除了正门还有别的出口吗？”
“没有，这你可以放心。”
“可以帮我查查壮士家里的指纹到底是不是他一个人的吗？”
“OK，查过了，只有他一个人的指纹。”
“死者和死者家里的指纹也是一个人的？”
“对，就是死者本人的。还有什么想问的吗？”
侦探摇了摇头，微微一笑，道：“我懂了。”


请答出案件的始末以及每个人在游戏里和游戏外所对应的身份。

85815

5.
探长道：“那就请你来为我解开这个谜团吧。”
侦探点点头，道：“首先，我们得从‘唯一’找起。这个‘唯一’，便是这个所谓‘密室’的出口。你说过，整栋房子只有一个出口对吧，而且这唯一的出口，还是在受害者女儿的监视下的。换句话说，要么凶手在女儿回家之前离开，要么女儿就一定看见了凶手离开。但是她什么也没有说，所以要么她没看见凶手，要么就是包庇凶手。又因为我向你确认过，你们到现场的时候，死者身上还是湿的。并且在我们去贫民窟之前，你说过‘外面可冷了’这种话，证明实际上别墅内温度还是很高的，这样一来如果凶手是在女儿回来之前离开，尸体的衣服一定会在这种温度下干掉的。故而，女儿撒谎了。她包庇了凶手。而所谓的臭味，不过是为了转移我们的注意罢了。其实并不存在的吧。”
探长点点头，道：“这就说明女儿和凶手的关系不浅，不然是不会选择包庇ta的。”
侦探道：“对。所以我把凶手锁定在了这个父亲身上。”
探长道：“你的意思是，就像《嫌疑人X的献身》里讲的一样，这尸体是假的‘父亲’，对吗？”
侦探道：“没错。而且我还有证据：这起案件看似是一起入室抢劫杀人案，但是奇怪的是虽然房间里的财物被盗，连死者手上的手表都被拿走了，但是死者身上居然还有钱包，这明显是为了让我们确认这个人的身份嘛。如果我没有猜错的话，这个尸体一定就是‘壮士’的了。”
探长道：“这又是怎么回事？”
侦探道：“你难道没发现吗？这个‘壮士’的体型和真正‘父亲’的体型很是相似，并且‘壮士’是一个程序员，披头散发谁也不知道他的真面目，而且因为工作常年窝在小房间里，连一开始遇到的流浪小孩都不知道他，这样一个人是怎么和‘父亲’成为好朋友的？自然不可能是在路上碰到的，肯定是父亲主动找壮士交的朋友啊！”
探长道：“哦？是这样的啊。”
侦探接着道：“这样一来，案件就很简单了。父亲和壮士先交换生活空间，这也是父亲请假时所做的事。这段日子父亲一直没有剪头发刮胡子，模拟成壮士的样子。而壮士则活的十分体面。之后，死者回家，用刀子捅死了壮士。当然戴了手套。至于为什么是左手指纹，看看手表痕迹就知道了。只有左撇子才会把手表戴在右手上。紧接着死者把壮士放进浴缸，用水泡着。至于泡着的原因，应该是想要误导我们壮士的死亡时间吧，至少我们的确没有把死亡时间弄得十分精确。之后再在警方来之前把水放了，大摇大摆的离开就行了。”
探长道：“的确是十分精彩的推理。”
侦探道：“还有一点，钥匙只有父亲和女儿有，对吧，所以除了这两个人以外，没有人能进这个家门。除非是壮士自己开的门。但是一个成年人怎么可能随便给陌生人开门呢对吧。这就更加证明了凶手的身份了。”
探长道：“那么动机呢？为什么父亲要诈死？”
侦探道：“当然是为了钱啦。这样不就可以骗保了吗？”
探长又问道：“但是不是说父亲人很好吗？那么怎么可能会杀死一个穷人呢？”
侦探支吾道：“这……”

6.
廖辽说话了：“既然我是出题者，那么剩下的问题我来回答吧。这个人杀人是为了拯救更多人。之前说过，他是一个烂好人，遇到穷人就给钱。但是你想想贫民窟有多少人？以他的工资根本不够发的。这也是他借款和他离婚的原因。杀了‘壮士’一人，可以救下更多人，这就是他的动机。”
廖辽转头道：“侦探，不对，平凡，这次算你赢了。”
陈平凡腼腆的笑了笑。
“辛苦你了，探长。”廖辽拍了拍我的肩膀。
没错。记录这一切的我，在这个小游戏里饰演的角色便是探长，陈平凡是侦探。其他人都是设计一切的廖辽扮演的。

外面的风雪渐渐停了。我和陈平凡也就此告辞。出门，陈平凡似乎突然想起了什么，问我：“对了，廖辽是怎么跟你说背景的？”
我道：“哦，他写一张纸上了。不过没写全，纸上的东西我都和你说过了。”
陈平凡突然转头跑回别墅，问廖辽：“对了，那张你写下了作案经过的纸你还留着吗？”
“丢了。”廖辽随意的说，“丢火炉里了。”
看来陈平凡是不是真的赢了，只有廖辽才知道呢。

115189

没有详细分析，猜一下，是女儿和壮士合谋杀人。坐等答案啦。然后戏里戏外的人物我看不懂（＃－.－），比较尴尬（︶︿︶）

114927

我想到了冰块，先用冰块砸晕死者，再用绳子或者其他一类的东西系住冰块，用冰块固定住刀，把冰块用绳子与右手连着悬挂起来，随着冰块融化菜刀落下杀死死者，然后用可以延时的某种东西燃烧绳子，所以有异味，随着时间流逝，气味消散，完美
（虽然是蒙的但 强装大佬 不会全错的）

113602

首先推测死者不是死者而是贫民窟贫民（盲猜借鉴嫌疑人X的献身）。
死者面部被捣烂，而又留有身份证，两个操作似乎互相矛盾，实际上是为了使他人认为这是死者，其他嫌疑人都没有这样做的必要，于是凶手只能是死者本人，同时就可以解释刀伤的指纹，诡异的伤处，正常人很难往自己背上心脏处插刀，而往其他人身上就可以。那么多次去贫民窟施舍就可以解释了，物色身高体重惯用手和自己相仿的目标，同时因为手表可能会暴露于是被摘下。那么女儿刚进去闻到的怪味也可以解释了，贫民窟的贫民长时间没有清洗身体自然会有怪味，而当时死者可能还潜伏在一旁，意识到了这一点后对尸体进行了清洗，也就是尸体身上水渍的由来。
动机一方面可能是骗保，另一方面另一方面可能是逃债，至于借来的钱是干嘛的我一时没有看出来。
另外从死者家里和壮士家里的指纹可以看出，壮士家里平时应该有相谈甚欢的死者的指纹，死者家里则应该有女儿的指纹，都不符合常理，所以都是有刻意清理过，再加上尸体体格强壮可能不是死者一人能制服的，因此壮士是共犯。
总结：壮士和死者杀了贫民窟某贫民
身份一会儿再推。
补充：关于身份的推理
首先列出所有身份（只考虑有对话的）：侦探，探长，探员，小乞丐，老者，壮士。
（之前有一点比较疑惑，时隔一周重读后有了新的想法）

引用

侦探轻轻挑了一挑眉，这么详细，看来那两个人用心了啊。

一开始我看到那两个人，就觉得人数不对，但是我强行认为是另一人扮演两个角色。但是仔细一想，文章可能有叙诡的成分，再看其他部分，就有一个第三者浮现。

引用

这两个性格迥异的人为什么会呆在一起

本来当做是反问，只是加强两人性格冲突丰富小说内容，但是现在看来可能是因为有一个第三者作为两人间的交集。

引用

“斗地主怎么样？”

斗地主一般来说是三人游戏，只是一开始我理解为两人打牌按斗地主规则比较大小了。

引用

陈平凡疑惑道：“那么谁当裁判呢？”
廖辽笑道：“那就拜托你了咯。”
“好吧。”

这里也是我一开始迷惑的点，如果被挑战者成为了裁判，游戏该如何进行。但是这里的“好吧。”前并没有提示语，只是由于惯性思维认为其是陈，如果把他认为是第三者就好理解了许多。并且第一段出现了大部分的旁白，如果将其理解为第三者的心声也会自然许多。
得出了存在第三者的结论之后，进行身份的讨论。
被挑战者也就是陈，很明显是不知道案情的，也就是说侦探由其扮演（“到底作案者作了什么案呢？我很好奇。”）探长介绍的消息都是主动提出的，也就是说预先设置好的现场，而遇到侦探提出的问题，他都转身问探员

引用

侦探缓缓道：“有什么财物损失吗？”
探长询问了一下身边的探员，

可见探长只知道预先知道的条件，而探员可以对现场增加设定，也就是说探长是一个中立的角色，而探员是出题方，即探长由第三者扮演，探员由廖扮演。另外我个人默认一个设定，即一人不能同时分饰两角进行对话，那么和探长对话的小乞丐和老者以及壮士都是就是廖。
总结：陈扮演侦探，第三者扮演探长，廖扮演探员、小乞丐、老者、壮士。

115090

死者是贫民窟的一个人。凶手是"死者"和壮士。壮士和"死者"商量好了，杀了一个贫民窟的人，然后用消防斧毁容，菜刀插进去，伪装"死者"。抹去了所有指纹，然后"死者"只留下了他自己的指纹，在壮士房间里只有壮士的指纹而没有"死者"的指纹的原因就是他们两个联合作案，为了不还老板的钱又能得到一大笔钱逍遥法外。
人物：陈平凡扮演"死者"，死者，女儿，探员，探长，小乞丐，老者，壮士。
廖辽扮演侦探，老板，前妻。

90248

——<作者自白>——

【不同于常规的罗列线索】其实我也不太明白常规是什么样子的

【中二】挺中二的

【萌新一人血书求赞】赞

【第二节看似第一人称，实际上是第三人称】主观猜测与写作常识判断

——<角色分析>——

表面角色——

<陈平凡>

人设为无存在感，文中提及名字总共七次，聚集于第一节。出场时在看推理小说，提议且被否决的游戏是斗地主。【不……提议斗地主的可能是“我”也可能是陈平凡】

当他听到廖辽提议的游戏以为是要玩剧本杀，吐槽人数不够，值得注意的是，这里写的不是我们只有两个人，而是人数不够。

<廖辽>

人设为极有存在感，文中提及名字总共八次，聚集于第一节。出场时提议玩游戏，拒绝斗地主而提议推理游戏。他辩解自己想要玩剧本杀，提议说玩警察抓小偷。

第一节处不难看出作者有两个地方刻意为之或者单纯是描述方法，在通篇对话后必定带着描述的内容中——

首先为什么这里会有疑问呢，第一提议斗地主游戏的是谁没有明确指出是谁，第二担任裁判的人也没有明确指出是谁。

不过按照细节说明，从看书这一点来判断，提议斗地主的基本能确定是陈平凡。

第二裁判处，按照对话顺序有内容来看，说着【好吧】任裁判的是陈平凡，但实际上又是如何呢。

最终打消有第三人，既是【我】的存在主要是【这两个性格迥异的人为什么会呆在一起】也就是说，这里只有两个人。

但，对于文中是否存在第三个人【我】的疑惑并没有完全打消。

戏中角色——

<作案者>

犯人，文中提及名字总共两处，第一节作案者负责写下案件交给裁判。第二节中侦探疑惑作案者犯下了什么案件。作案者与侦探是不同人。

<裁判>

审判方，文中提及名字总共三次，聚集于第一节。这个身份有点意思，裁判通常是判断比赛胜负，既是裁判与选手。首先来假设两个人是否能成立裁判这个身份。

第一处：廖辽的说法，裁判是知道作案手法的，所以不可能是侦探。

第二处：陈平凡疑惑谁当裁判，而按照廖辽的说辞，明显是让陈平凡来破案。以上得出作案者与侦探是不同人，侦探与裁判是不同人。戏中进行破案的是侦探，也就是说疑似陈平凡是侦探。

第三处：廖辽笑着说拜托你了，也就是说他不可能是裁判。

担任侦探的陈平凡如果是裁判，同时将会得知作案手法。且不说裁判与一位选手到底能够判断什么，这里从陈平凡是侦探，而侦探不可能是裁判，廖辽也不可能是裁判这两点入手。

裁判是第三人。

而当第三人出现时，侦探是否完全敲定为陈平凡有待确认。

<侦探>

调查员，文中提及名字总共二十三次，首先值得关注第二节处的特殊点【我是侦探】

他不知道作案手法，他认为那【两个人】用心，另外他打断了探长说的话，根据过程对话越来越详细，基本能肯定侦探和探长是不同人。

第三节处的互动，侦探的指示，探长的行动，突然而发的古风。

第四节处侦探对古风的吐槽，探长回答是特效。

<探长>

警察，文中提及名字总共十七次，第二节处我惊讶他居然扮演探长。探长询问了身边的探员，转头对侦探说道，此时可作为三方互动。

探长提出了老板，女儿，前妻详细不在场证明。

第三节处，探长与侦探跟贫民三人组对话。

第四节处探长自言自语死者难道是自杀，值得注意的是这不是给侦探的疑问，而是他自己发出的疑问。也就是代表他并不知道真相。

<死者>

男性，身高十米八，体重九十公斤。文中提及名字总共三十次，第二节处提及死于家中浴室，身穿正装坐在浴室中，没有挣扎。

致命伤是菜刀，脸被毁了。根据西装里的钱包和身份证判断身份是女儿的父亲。

腕上手表失踪。

下午六点尸体被女儿发现，周围散发着异味。

死者投了生命保险，受益人是女儿。同事们眼中的老好人，一请假就开几个月是老板的眼中钉，被前妻所恨。

第三节处因为资助行为，被乞丐们称为善人。

第四节处被探员找到他找老板借了不少钱，借条放在书房抽屉里。

借钱时间是在与离婚之前，而离婚时间就在不久前。浴缸里没有水，尸体上的衣服却有水渍。

侦探特别强调了死者的指纹，探长回答是确实死者本人的指纹。

值得注意的是，探长回答的是他本人的指纹，而不是只有他一个人的指纹。

所以死者的身份并没有多大疑点。

<女儿>

年龄十八岁，身高一米六七，自称是死者的女儿，文中提及名字总共九次，第二节处提及拥有抚养权的是她的父亲，也就是死者。

她在下午六点从学校回来，准备洗澡时闻到浴室有异味，发现死者穿着正装坐在空浴缸里，也就是说里面没有水，但衣服上有水渍，至少沾染过水源。文中没有指出是局部水渍，而是衣服，代表法医对尸体被水浸泡过的判断是正确的。

至于为什么她要下楼报警，也许只是个人习惯原因。

她发现尸体的时间是下午六点，而待在客厅里的时间是六点半至八点半。中间空白半小时令人遐想，下楼打电话也不过几分钟事情。

证词中她表示浴室窗户是从里面反锁，麻烦的是这个地方却又是别墅二楼，需要考虑是否有人利用某种手段从窗户逃离。她是投了生命保险的死者最大受益人。

她在下午五点半之前都在上课，五点四十五分时还有人看见她在操场跑步。

第四节处她拥有别墅的钥匙，她隐隐约约记得的是家门没有被反锁。

<报案者>

案件发现人，文中提及名字总共一次，第二节处自称是死者的女儿。

<警方>

探长与探员，文中提及名字总共两次，第二节处警方赶到现场，第三节处探长称自己为警官。

<法医>

验尸，文中提及名字总共一次，判断尸体被水浸泡过，死亡时间下午四点半至六点半，生前没有被虐待的痕迹，也没有服药的迹象。

<探员>

警方，文中提及名字总共三次，第二节处被探长询问，第四节处他给探长传送线索，线索是他在死者书房抽屉里找到了借款数不小的借条，借款人是老板。

<同事们>

社畜工薪族，文中提及名字总共一次，第二节处认为死者是老好人。

<老好人>

女儿的父亲，文中提及名字总共两次，第二节处被同事认为是老好人，老板和前妻与他的关系不好。经常在贫民窟资助乞丐们，不谈钱财数量，有如此作为的人大约是不缺钱。

他投了生命保险，受益人是女儿。

<乞丐们>

贫民，文中提及名字总共一次，第二节处身为被老好人资助的对象群。

具体提起是在第三节处，接待侦探和探长的小乞丐，介绍壮士的老者，与老好人是至交的壮士。

<老板>

管理社畜，文中提及名字总共七次，第二节处提及他与老好人关系不好，工作上虐待老好人。因为老好人请假几个月感觉难受。

下午四点至下午五点半在公司里进行网络会议，内容是裁员相关。

第四节探员发现老板借了不少钱给老好人。

<前妻>

老好人妻子，文中提及名字总共三次，第二节处她因为离婚事件对老好人有怨念，怀疑老好人有情人。

她下午四点至下午五点四十五分在家看晚间电视剧，没有人证明，但在五点四十五分与朋友还有过一段语音通话，朋友说声音很清晰，不像是露天。”

<朋友>

工具人，文中提及名字总共两次，第二节处前妻不在场证明提供人。

<小乞丐>

贫民，文中提及名字总共两次，第三节处与探长对话，声称女儿的父亲老好人为善人，带领侦探与探长寻找老者。

<老者>

贫民，文中提及名字总共两次，第三节处与探长和侦探对话，声称女儿的父亲老好人为善人，介绍壮士。

<壮士>

贫民，文中提及名字总共十次，第三节处与侦探和探长对话，声称女儿的父亲老好人跟他是至交，对至交被杀悲痛万分。

第四节处强调了壮士的指纹。

——<角色扮演>——

文中角色居多，但实际上需要扮演的并没有这么多。先排除一下不需要扮演的角色——

表面角色——【陈平凡】【廖辽】

戏中角色——【死者】【女儿】【报案者】【警方】【法医】【同事们】【老好人】【乞丐们】【老板】【前妻】【朋友】

然后需要扮演的角色是——

【作案者】【裁判】【侦探】【探长】【探员】【小乞丐】【老者】【壮士】

结合以下情节分析来判断角色对应的扮演。

首先是裁判。

虽然文中探长的表现一直以来感觉是知道案件真相的，但是在最后探长自言自语行为中怀疑死者是自杀的内容，能得出他不知道案件真相，而侦探是必定不知道内情。

另外还有一点可以证明探长不知道案件真相，或者没有完全知晓，在之后探员身份分析中指出。

而裁判必定是知道作案者的内容，如果已知的两位侦探与探长都不知道的话，那么如果有裁判的存在也就有第三个人的存在。通过了解陈平凡提起的剧本杀，他所说的人数不够，应该是四个人以下，也就是三个人。

在第二节处，内容是以第三人称所描述，开场却有着一句【我是侦探】也就是说这就是侦探的身份。

首先得出四位角色扮演的身份【我是侦探】【廖辽是探长】【陈平凡是裁判】因为侦探和探长根据分析不知道案情所以【陈平凡同时还是作案者】如果作案者是第四个人，就不符合陈平凡所说的剧本杀人数不够，而如果只有两个人，裁判这个角色在分析时提及了，过于矛盾。

关于探员，我发现他出场的地方通常提供给探长案情线索，而最知晓线索何在的就属作案者了。

最需要注意的是第四节侦探寻求提示的时候，不是探长给出提示，而是探员在探长耳旁叨了几句才有了新线索。

另外根据陈平凡的人设【无存在感】裁判，作案者，探员，相较于符合人设。

第三节中，侦探和探长明显是两个人都与贫民三人组在对话，并且探员不在场。

所以我认定角色扮演安排合情合理的是——

【作案者】陈平凡

【裁判】陈平凡

【探员】陈平凡

【小乞丐】陈平凡

【老者】陈平凡

【壮士】陈平凡

【探长】廖辽

【侦探】我

——<情节分析>——

【廖辽觉得很闲】代表这个游戏是由他而产生。

【廖辽有教养，有高贵的气质】人物设定

【陈平凡很不起眼】人物设定

【这两个性格迥异的人为什么会呆在一起？】无含义，或是人数确定。

【廖辽觉得斗地主没意思，喜欢刺激】廖辽的性格

【廖辽的教养还不够高，虚假的面具】感觉无含义

【剧本杀】逻辑推理游戏，词条搜索资料解释：每名玩家都有自己的剧本，玩家需将自己代入到剧本角色中，同时辅助玩家进行剧本杀，引导剧本杀流程，同时期间不断收集线索，与其他玩家进行交流，认真推理最终找到真相。

【廖辽站起身，得意道：“作案者在一张纸上写下作案的手法，交给裁判。背景的话，就定在一个暴风雪山庄吧，也不占你便宜，山庄就和这别墅一样的构造好了】也就是说，曾在这里我怀疑廖辽是作案者。

【好吧】初步怀疑是第三人所回答的，也就是藏在第一人称的角色，但也有可能只是写作习惯。

【我是侦探】第一人称

【没想到他居然扮演探长】我在惊讶他居然扮演探长

【死者是一名男性，身高180，体重90kg，已婚但是近日离异，获得了女儿的抚养权】强调了身高和体重。

【侦探轻轻挑了一挑眉，这么详细，看来那两个人用心了啊】那两个人用心了啊，明显是一个人对另外两个人的感叹，也就是说此处有三个人。

【死亡地点在别墅二楼的浴室，死者死时坐在浴缸里，身体前倾，身上没有挣扎的痕迹】尸体情况

【侦探打断了探长的话】代表侦探和探长是两个人

【凶器上的左手指纹，凶器菜刀】根据菜刀上的指纹以及文中结尾强调的指纹，我不认为在自宅里自己的指纹会消失，所以在检测判断是，菜刀的指纹肯定有在家里的任何物品进行对比。

也就是说死者完全可以确定是女儿的父亲。

【死者面部被钝器砸毁，钝器所致】一般脸被摧毁的死者，都是犯人为了隐藏死者身份而所为，但如以上分析，证明身份是一件很简单的事情，犯人不可能在杀完人之后完全抹消了一个人长达数十年或者是十几年在自宅与物品中重复叠加指纹痕迹残留，时间过长痕迹会渐渐消失，但有些细微残留是不会消失的。

【根据西装里的钱包所装身份证来判断死者身份】强调了判断身份的手段

【死者穿着正装坐在空浴缸里，衣服有水渍，右手腕有勒痕，手表失踪】重点在于空浴缸里衣服却有水渍，右手腕的痕迹敲定是手表痕。有着长期戴手表的痕迹，死者女儿肯定知道父亲手表的事情，但她没有提出异议。

文中不确定身份的只有壮士，因为身材与死者相近，小乞丐太小，老者太老。但是女儿对死者手腕痕迹与手表没有提出异议，而贫民带手表不太现实。如果手腕上并没有戴手表，女儿也应该会提出异议，所以失踪的能够敲定是手表。

有思考过死者请假的几个月中，是否他将手表送给了壮士，但文中提及的是【常年戴手表而与皮肤有色差】所以，几个月时间无法达到。而请假几个月这个事件太过隐晦，为什么说隐晦呢？

文中没有提到为什么要请假还有这几个月中发生了什么，虽然离婚了，而且是他提出离婚的，还有就是获得了女儿抚养权的父亲没可能自暴自弃请假几个月去放飞自我。

因为文中没有提到内容，死者在这几个月中去策划革命战争我都觉得有可能。

所以，实在想不到有什么含义。

唯一的只有请假让老板难受这件事

【死者的女儿，今年18岁，身高167，回家时间是下午六点】强调了岁数和身高，根据父亲一米八身高与女儿一米六七的身高，数据上可以算是适合的父女遗传，如果是儿子，身高则会有疑点。

【浴室怪味】散发出不同于寻常时的味道

【回家时间下午六点，报案时间下午六点半，警察赶到时间八点半】其中有空白的半个小时。

【六点至八点半时间，浴室怪味消失，门窗锁紧成密室状】味道可消失，代表女儿在下楼报警时发臭源消失了，不然在两小时间气息没那么容易消散。

【死亡时间判断下午四点半至下午六点半，无外伤，无药物侵害】代表是被菜刀杀死。

【丢失物品：现金，笔记本电脑，手机】可能是失窃，也可能是伪造失窃。

【死者是人际关系复杂，投了生命保险的善人，最大的受益者应该是他的女儿吧】生命保险的父亲死亡，女儿会得到好处。

【死者在公司里是同事眼里的老好人，老板却看不惯他】反差非常矛盾，但看不出什么。

【死者逼迫了前妻离婚】只出现过名字的角色，如果是犯人那也太过于神隐了。

【无监控头录像，无脚印】没有此类的证据。

【善人每日必经此处，凡遇者皆资以零钱，或五或十，不知救活多少儿郎也】死者被人声称善人

【壮士声音沙哑，悲痛万分】壮士对死者的消息没有感到惊讶，却直接开始悲痛起来。

【裁员，死者离婚前向老板借过钱】死者钱还没有还给老板，裁员的选择中几乎不可能有死者。

【别墅钥匙拥有人：死者与女儿】也就是除了他们，谁都进不来。

【女儿不确定家门是不是由内部反锁】试想一下自己回家时的情况，如果门锁有异样肯定会有所印象，不确定的情况下也就是，她在学校里运动完回来随意的进入家里。也就是没有被反锁。

【死者不在家，定时给女儿汇生活费】父女平时的生活。

【你们到现场的时候，死者身上还是湿的吗】强调水渍

【原句是壮士家的指纹是他一个人，死者家里的指纹也是一个人】而询问过作者回答则是表达住在家里的就是本人的意思。

但这里的本人是否真实身份值得思考，不过在之前死者指纹那里的推断：犯人不可能在杀完人之后完全抹消了一个人长达数十年或者是十几年的重复叠加指纹痕迹残留，时间过长痕迹会渐渐消失，但有些细微残留是不会消失的。

所以我认为虽然脸上被摧毁了，但文中的角色身份都没有被混淆。

而犯人摧毁死者的脸通常都是要混淆身份，如果说让人认为死者是女儿父亲有什么好处。那么又有谁在被认为死者不是女儿父亲时有什么好处呢？

——<结论>——

首先排列能帮助产生结论的关键字——

【死亡时间下午四点半至六点半】

【老板网络会议下午四点至五点半】

【女儿下午五点半在上课，五点四十五在操场跑步】

【前妻下午四点至下午五点四十五在家里看电视剧】

【暴风雪】【抚养权】【没有挣扎的痕迹】【自杀】【消失的钝器】【面部缺失】【水渍】【怪味】【穿着西装坐在空浴缸里】【消失的怪味】【尸体被水浸泡过】【现金】【笔记本电脑】【手机】【生命保险】【网络会议】【裁员】【善人】【贫民】【同事】【老板】【指纹】

我觉得突破点在于网络会议，还有唯一存在行为矛盾的角色。

也就是同事们都认为他是好人，而老板却对任劳任怨又拿低工资的他非常讨厌。然后我觉得犯人毁掉死者的脸，是想让别人以为死的不是女儿的父亲。死者丢失的笔记本电脑与手机，都是可以用于网络会议的工具，而现金则是可以伪装失窃的道具。而死者为什么会在家里穿着西装，因为他要参加网络会议。

老板先用手机联系死者，然后死者通过网络会议知道了裁员的事情。

平时任劳任怨，又经常资助贫民的死者却被裁员，死者情绪肯定会不好，但实际上请假几个月还借钱这个理由就足够把死者辞了。

具体的杀人手法以及实际案发地点我就不讲了，因为我觉得猜测中的两种手法和地点都有可能，所以为了防止两种手法都猜测错误，就不讲了。

死者我觉得是被老板害死的。

身为善人每天资助贫民肯定人人皆知，公司不可能蒙在鼓里。

怪味，拿走手表以及现场的布局，老板是为了嫁祸贫民，让人以为尸体是与死者相似身材的壮士。

而怪味是怎么出现又是怎么消失，想不透彻。

拿走笔记本电脑和手机是隐藏死者参加了网络会议的事实，公司记录可以删除，但个人电脑上的某些记录是无法消除的，手机是隐藏了老板与死者通过电话的事实。

关于水渍猜测是暴风雪的原因，但是其中关于尸体被浸泡过的说明有点不理解，强调水渍的存在却提出尸体被浸泡。

如果尸体是在下午四点被浸泡，警方抵达现场时是八点半，大约四个小时半，单纯是尸体被浸泡说的过去，但死者是穿着黑色西装和衬衫，下着西裤。我不觉得在浴室环境中，四个小时半能让衣服干燥，有水渍不是理所当然的吗。

湿透的衣服挂在浴室中一天也不能干燥，别说是穿在身上。

唯一能解释的是尸体并不是衣服的主人，而是他人的尸体浸泡之后换上了西装，但为什么要浸泡的理由在文中我找不到。不过如果是事实也就是说死者不是女儿的父亲，那这样又跟之前的分析有所矛盾。

有的话只有在浴室中冲掉血迹或是冲掉其他液体状东西的操作，但也不至于到浸泡的程度。

法医验尸发言只提过这具浸泡尸体影响死亡时间，也就代表还没打到影响尸体身材的情况。

另外使脸部被砸烂，消失的钝器则是暴风雪下凝结的冰块，以及被拿走的手表都有可以做到。

指纹在之前分析过了，剩下就再想不到什么了，请假几个月和欠条，这两点文中没有实际的体现。他每次路过贫民窟都是给小钱，借钱去大肆散财不太可能。

另外关于死者请假几个月的话，之前说过了，一个最近得到了女儿抚养权的父亲，不会放飞自我。

第一是最近的事情，第二抚养权是要去争取的，第三如果没有一定资产，法院是不会把抚养权判给他的，第四他可是有一个怨恨着他的前妻，肯定会跟他争取抚养权，而十八岁的女儿她是与母亲比较好还是父亲比较好一目了然，所以只能是资产使他争取到女儿的抚养权，然后具备了这些条件，他是不可能杀人和自杀的。

主观成分较多，如果曲解了很多地方也难以避免，总之答题过程比答对更加有意思。

81403

凶手是女儿的父亲（以下简称A）和壮士。
A前妻怀疑A在外有情人，A离婚前向老板借了很大一笔钱，之后又请了几个月假。
可以推测，A是同性恋，这几个月他和壮士在一起，借钱后两人去快活。
死者身上唯一值得注意的线索，就是他的面部被毁，看不清。
如果死者就是A，那凶手完全没有必要毁去A的面容，所以死者肯定不是A。
结合线索：A争夺了女儿的抚养权，并买了自己的死亡保险，受益人是女儿。
可以推断，A找了一个体型和自己类似的人杀死，毁容后伪装成自己，以此骗保。
过程：A离婚后，去贫民窟和壮士快活。期间，他在贫民窟找了一个体型和自己类似的人（死者），给这人带上自己的手表，让这人和他们一直生活了几个月。之后，A和壮士带死者去自己别墅，让死者在别墅到处逛（以此留下死者的指纹，而A几个月内没有回别墅，各处都没有他的指纹），接着让死者去浴室洗澡（死者是贫民窟的人，身上应该很脏，所以洗澡后空气中有异味），A给死者穿上自己的西装（A的西装穿了几个月没有洗，他在浴室脱下来后，立即洗净甩干，立即给死者穿上，所以西装是湿的），A和壮士连手杀了死者。
这样，A消失，等保险金到达女儿的账户后，A再逼迫女儿交出钱，然后和壮士一起私奔。

以上推理仅限于实际，但考虑到这只是一个侦探游戏，所以情节没有那么多的转折，大概就是
1：A和壮士是同性恋，连手杀了死者，然后远走高飞，保险金留给女儿
2：A没有找替身，自己和壮士一起回家洗澡，准备洗完澡后远走高飞，可是壮士见财起意，杀了A。

补充：壮士家里只有他一人的指纹，是他擦去A的指纹后，自己刻意留下的


廖辽对应角色：探长 壮士 老者
陈平凡对应角色：侦探 死者
至于死者女儿，前妻，老板等，文中只是侧面描述，并无其主动的对话，因此这些人不必要人扮演。

85483

楼主我来帮你罗列线索
①死者死时坐在空浴缸里，身体前倾，无挣扎痕迹；
②刀上只有死者指纹，致命伤的切口是在背部；
③死者面部被钝器砸毁；
④死者上身穿着黑色西装衬衫，下着西裤，衣物上有水渍；
⑤死者右手腕上有一道勒痕。可能是手表，现场并没有找到手表；
⑥女儿身称六点回来，进浴室时有怪味，八点半警方来时并没有。六点半才报警；
⑦浴室窗户是关着并反锁的；
⑧死亡时间，16：30至18：30；
⑨别墅钥匙一共两把，一把死者钱包里，一把女儿那；
⑩门没有反锁。
至于不在场证明，我就不陈述了。
我认为凶手是老板。
首先否定自杀，根据①②③，既被砸脸又被刀从背后捅，我实在想不到谁自己做得到（如果做的到，请告诉我那个诡计），看线索④，衣着正装，我猜测是从公司里回来，网络会议只开到五点半，如果老板和死者一起到别墅来，在女儿回来之前，是有犯罪时间的，线索⑤，手表可能也是被老板拿走了，跟那些死者丢失物一样，老板应该是因为借条，这也是他的动机。线索⑥，怪味可能会在那两个半小时散去，没什么怀疑的，线索女儿六点回来发现尸体，却在六点半才报警，或许是因为没有手表的缘故，并不知道明确时间吧（关于这一点，因为文中并没有叙述，所以，我就自圆其说地推理了)。我在想，把线索⑥和⑦连接起来会怎样，女儿回来发现浴室有怪味，所以她打开窗户，等怪味消去后，再关上窗户，或许死者衣物上的水渍是这么来的吧。（这是我的观点，好牵强的感觉）
至于⑨和⑩，老板不需要死者的钥匙，如果警方搜查时发现他有死者钥匙那就完蛋了。对了，线索③，应该是老板冲动吧。动机就是死者欠老板钱。

然后是人物，这个完全不会，瞎蒙。
陈平凡——裁判，老者，壮士，小乞丐，老板
廖辽——探长，前妻，女儿

115808

空想_案件真相：
首先，让我们称呼女儿的父亲（麻烦下次给个名字，这个叫法很诡异）为A，称呼死者为F。
简单说一下结论，A伙同壮士杀了F。
过程：A将F骗至家中（大概是贫民中的一人），然后壮士将F杀死，给他穿上A的衣服，在F身上留下身份证，并毁其面貌。
动机：为了逃避债务，并骗保供女儿生活
证明：
1为什么凶手要毁死者面貌，又不取走身份证？原因只能是为了伪造死者身份，而这一切的受益人只有一个，A本人，所以得出上面的结论
2为何我判断不是A独自杀死F，而是伙同壮士呢？原因是身高，我们很简单就可以知道A和F身高应该几乎一致，而在这种情况下，想同文中说的“从心脏正后方垂直刺入”一样，所需要的姿势是十分别扭的（我亲自试。当然了，我没杀人啊）。所以凶手身形应该比较高大，而文中描述了身形且符合条件的人只有壮士一人。
游戏身份：
陈：侦探君
廖：案件构思者，探长兄
第三人（证据：一开始三人提到要玩斗地主，而斗地主是三个人玩的）：裁判大哥，小乞丐，老者，壮士

一些补充：
1为什么女儿回到家时闻到了怪味，而警察没有呢？其实答案很简单，暴风雪的天气，有一样东西是女儿回到家中一定会打开的，什么呢？暖气！（还有一个证据，从女儿发现尸体到警察赶来共2小时，可死者身上还是湿的。嘿嘿嘿，湿的。）来了暖气就一定会换气，而之前家中空无一人，不可能开了暖气，所以是暖气将怪味在循环中排走了。
（别问我如果是地暖怎么办？我不知道qwq）
2女儿闻到的怪味是什么？我个人认为是麻药一类的东西，又或者是血腥味
3为何菜刀上只有死者的指纹？因为A和壮士先清理干净菜刀上的指纹，然后在杀人之前先让死者用左手握住菜刀，然后戴上手套行凶。证据：菜刀上只有死者一人指纹本身就不正常，由题可知，平时别墅主要是女儿在住，那么为什么没有女儿的指纹呢？如此一来只有一种解释，菜刀上的指纹是凶手处理过的。
4找不到的钝器。个人推测是用冰块行凶，然后将冰块丢入浴缸，消除证据。
5为什么没有找到手表？A带走了。
6右手腕的勒痕？很抱歉，我不知道。