| 发表于 2019-12-28 23:14:24 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
是不是B和E干的,B爱上了E,E去找A,却被他刺伤,B一怒之下把他的手拧折了,用他的手握刀刺他,凶器如果不是锁,那我猜测是用鞋外面缠绕着铁链,但这依然有很多遗点,譬如为什么用鞋,锁上为什么会有血……还有T,如果他并未犯案,那么有可能他也喜欢E,所以做伪证
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-12-29 01:41:43 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
1、罪犯穿走了
2、高跟鞋,家里
3、C
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-12-29 07:54:11 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
死者是不是被弄昏之后拖到教室,所以鞋子没了,头撞到锁,然后在教室里被f报复。我怀疑是b和e串供,b扭伤死者,并拖到教室,f是帮凶,锁链应该被他拿走
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-12-29 14:44:22 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
F被死者拿小刀施虐 被BE发现 B本来就看死者不爽 E鼓励B把他揍一顿 于是他俩一起破门而入然后把死者揍了一顿结果没想到他死了(轻点喷)
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-12-29 17:24:56 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
死者身上有大大小小的伤痕,说明发生过搏斗。d双腿瘫痪应该没有作案能力,但是死者双手被扭断,单纯的杀人没有必要,应该是出于报复。所以我感觉应该有c的份,但是c一个女人也没有单独作案的能力。还需要一个人来配合他,e的话之前对死者逆来顺受,有能力反抗但是怕惹麻烦,应该不是她。但是如果有机会的话她可能会包庇罪犯。e和t到底认不认识。如果认识可能是b和c作案,e买通t包庇。如果不认识的话be不在场证明就成立,那就是fc
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-12-29 17:45:06 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
我觉得可能是F  他被死者施虐  身上的伤痕刀伤是在发泄自己内心的情绪  他是凶手 假如死者是穿的皮鞋 皮鞋可能会是凶器 他处理完凶器后回到现场报警 也可能是他拿走了 当成一种纪念
疑点 现场遗留的血迹是否做过鉴定  
凶手为啥要撞门
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-12-29 18:06:26 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
那我换个思路,教室门被撞坏的,死者把自己关在屋子里?那是知道有人想杀他?但是正常人知道自己有危险一定不会把自己锁在密室里等死,第一反应一定是往有人的地方跑。而且知道有人想杀他为什么不求救,手里没电话?不可能的因为死者让e和b在夜总会等他。所以是死者在教室里做一些不想让别人知道的事情,把门锁了,并不是因为提前知道有人杀他。还有啊,夜总会都开门了,说明最少十点钟了,大三学生十点钟去教室干什么啊。我这个方向对吗
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-12-29 18:25:11 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
个人看法
一,凶器肯定是锁没什么问题了
二,看肘关节伤势,巨力的话A肯定是怀疑对象,结合他的不在场证明应该是让E与酒保攀谈找机会离开,为什么不怀疑黑社会老大呢,因为文中说过死者家势强大,黑社会老大会有麻烦。
三,鞋子和腹部伤势,先说腹部伤势吧,乱刀应该是在情绪激动的过激行为,所以刀口大小不一,几位嫌疑人的话C是嫌疑最大的,应该是在B杀人后到现场的,鞋子的话怀疑是一种仪式性的报复行为,为D寻找安慰吧。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-12-29 20:14:50 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
凶器:个人认为锁链是和锁绑在一起掉落的,凶手用铁链控制锁将死者重伤。锁在现场,因为没有指纹,铁链可能还在凶手手上,因为它没有出现在它应该出现的地方,而警方必定会进行排查寻找
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-12-29 21:47:27 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
其实我还是蛮好奇你这个门锁的设定的
有门栓,还有铁链和锁。
你这个锁是配在铁链上用的还是门栓上的
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
123
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院