1 | 发表于 2020-1-3 10:07:40 | 显示全部楼层 发帖际遇
作品评价卡送达,请作者耐心查看,并虚心接受任何夸奖与批判。

一、

我觉得这篇文章的确非常有趣,读完后还想要玩味几番,不过我的确没能细品出太多深刻的信息或者主题。但无论如何,我觉得文中对于“美”的定义与探讨是很有趣的。毫无瑕疵的东西往往没有了美感,而文中登记员沉浸于生命的逝去、现实的残酷、人性的复杂之“美”,这种独特甚至可能在某些人看来略为变态的美,是新颖的辩证。

我觉得是可以理解的,太过于完美的事物往往是空虚的,而美丽的事物又注定不是永恒的。生命的短暂才能体现生命的可贵,现实中的邪恶与黑暗,方可让人性的光辉愈加耀眼。

但我觉得还需要更多的辩证,或者更细腻的带出这些观点。

文章后面的小反转是令人惊喜的:出乎意料,但完全符合作者开头所做的设定。

由于文中的登记员更像是个旁观的角色,没有太多人物塑造也无可厚非,外婆和女孩的形象虽然不是特别生动,但也不至于单薄无味。不过我不理解突然要联系到登记员本身的外婆和回忆的情节安排,以及登记员其实是发现了这个世界的bug所以活了不止10年。

不知道这对于主题有什么锦上添花的作用。

作者选择用登记员的视角也是妙笔,登记员以旁观者和记录者的身份为我们诉说了一个其实很是温馨动人的故事,但因为距离感、以及那句甚至有些俏皮任性的“故事停在这里,刚刚好”,让整个故事温情但不煽情,也把主题从“爱”提升到了生命之“美”。

整体的阅读体验是愉快的,仿佛读完最后一句话,眼前就出现男孩狡黠自得的微笑:他刚刚见证了、也算是创造了一个美好的故事。

于是我也会会心一笑。

另:

其实应该是活了43年,而不是37年?

——作品《登记员的美学研究》评委【Vt超新星】

二、

短小精悍。

过程中其实并不觉得角色有何特点,但结尾的真相补全了薛的形象。

【我】却因为故事的真相而则更偏向工具人,另外还有欧阳这种奇妙角色插入,并无必要。

开篇与结尾极佳,第二节突兀生硬的横插一脚,前面刚刚相遇的人,几乎立刻感同身受心贴心,许多煽情、渲染氛围的话语毫无铺垫的袭来。实际表现就无比令人尴尬,如果多加铺垫,这部分应该成为结尾外的另一个小高潮。

应该算是科幻吗?增加反转决定了故事的下限,薛和【我】各有自己不为人知的真相,相比薛,【我】的真相却并没有必须存在的必要,因为篇幅所占不长。

【我】的故事也并没有薛的震撼感人,就像是为了塑造薛的真相而挤出来的工具人。

行文流畅,虽尚未达到有个人特色的地步,也算是鹤立鸡群了,但个人依旧觉得【欧阳麟,没有亲人的流浪诗人,刚来这个世界一年,赵婆婆的朋友】这样的补充说明不适合放在文章之中,除了产生割裂感别无他用。

——作品《登记员的美学研究》评委【王诩】

三、

我觉得没有故事接龙的时候写得那么有画面感。简单来说,故事有点赶,没有精雕细琢。

其实我觉得主题是不错,可惜表达方式有点太直接了,我不是很喜欢。

我觉得其实没有什么角色塑造,就主角有吧。

故事结构方面还可以再精进一下,一个好的结构对于一个故事的加成是很大的。

但是篇幅这么短的故事的确也难以作出什么结构的技巧。

其实我也不知道这是什么题材,但我想就主题谈谈我的看法。

主题是“美”那什么是美呢?

慷慨赴死是美,苟且偷生不是美。

死得拖泥带水不是美,利落干脆,死得“刚刚好”则是美……

我觉得本文的主题颇有种另类的感觉,每个人对美的追求不同,定义也不同,这就是我另类的感觉的来源吧。

立意是不错的,可惜描写没有跟上。

作者可以讲清楚一件事情,但是节奏感把握的不够好。整体感觉太赶,有些描写甚至感觉是在阅读故事梗概。

多加一点环境描写,多饱满一下人物的内心会好很多。

——作品《登记员的美学研究》评委【胡言】

四、

人死后还能继续活十年,简单又美好的世界观,但作者野心太大,破坏了这份简单的美好。

当有人夸耀某个事情或某个人很美时,旁人也会感同身受,不仅仅是对被夸的事物,夸耀他人的美德也同时出现。

如果是自己夸耀自己很美时,味道则不同,就算真的美,也会变质。

主人公,人口登记员,在第一节里已经将这个角色塑造的完完全全,有点感伤,热爱自己工作,会喜欢上乐观又漂亮的女孩。

薛灵,一个前来登记的女孩,被主人公所喜爱,她顺应主人公的询问以及自己想法,想要寻找自己的外婆。

已经是可以点到为止的角色设定,最好是不要再有所变化,在过多变化下处理不当只会引得反效果。

但值得庆祝的是,这是第一篇能越过塑造进而谈论角色设定的文章。

在篇幅不够的情况下,不建议让角色设定崩盘,也许作者并没有这么认为,实际上确实存在崩盘。如果处理恰当倒是可以,但却是结尾处抛出崩盘多次的设定,这也是说作者野心太大的理由。

第一次,角色年龄上的崩盘【效果良好,处理成功,有趣但并没有保持下去,因为接下来又抛出了新设定】

第二次,角色重生【太过突兀,计算成分过多,处理失败】

第三次,角色计算上的崩盘【不论作者有什么初衷,以读者来讲没察觉到会一头雾水,发现后只会认为主人公是一个纵火犯】

第四次,角色打破十年的世界观【开头说过,人死后还能继续活十年,是一个简单又美好的世界观,主人公不一定非要只能存活十年,但作者交代时计算成分过多,所以导致角色设定崩盘,而不是让读者理解这种转变】

这篇文章故事框架相当完整,并且有想法。

可惜作者第一节至第二节乃至第三第四之间上下文衔接不良,情节发展太快,比如第一节主人公才刚刚与薛灵碰面,第二节开始便是拉着她的手奔跑,缺少前情铺垫,往后的节数大致都有如此这般的感觉。

不应该这么突兀的进行快速发展,宁可多费口舌,也不要像断片一样跳剧情。

即便情节发展是连续的,但作者并没有做到这点。

所以说,如果上下文衔接完整,顺利,便会没有多大的缺点。

人死后的故事,题材运用的不错,表现不良。

文章开头时,便显露出就简朴优美,没有丝毫繁杂的用词却能让人感觉到其中柔和与细腻。

在读者已经确实感受到后,不该是由作者出现说一句,多美啊。

正确的是让读者来感叹,而不是由作者来提及,导致观感失衡。

除了上面提到的主人公设定崩盘,其余的都处理不错,只是缺少了气氛。

外婆是因为保险金而死,本以为还能存活十年那活泼的薛灵其实也已经在死后世界存活了九年多,这两种设定都相当不错,为什么没有气氛,因为这只是由作者以交代的模式提及,而不是随着剧情发展从而显露出来。

阅读到这两处时远远没有初见外婆时的情节有所感触。

在主人公带着薛灵与外婆相见,陪伴至外婆从这个世界离开。让人感同身受的亲情温暖却在结尾处打了一张臭牌,给读者一张温情下阴谋。

也许一篇平凡剧情的文章不够亮眼,但并不能说不会是一篇好文章。

相反,在故事剧情与人物设定上过多计算却无法处理恰当,只会让文章走向不好的方向。

如果作者能够适合,有足够能力处理这些剧情和设定,那将会锦上添花,但从目前在讲,只是画蛇添足。

写作方面,缓慢且适合的开头,过程节奏却过快,上下文衔接不良,部分段落也有些散乱。

由于无法确定是作者【写作体力不够,便是尽力了但无法做到】还是【能够做到却没有学习该如何做到】

所以这里酌情处理,希望作者是尽力了但无法做到。

希望能够看见作者写的越来越好,单从写作方面的整体素质来看还是相当不错,多加努力将会越发便会超越大部分业余写作的人。

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——作品《登记员的美学研究》评委【大早黑叶】

登录帐号可查看完整回帖内容
1 | 发表于 2020-1-11 16:56:02 | 显示全部楼层 发帖际遇
作品评价卡送达,请作者耐心查看,并虚心接受任何夸奖与批判。

一、

看完一遍,又看了一遍,无疑是一篇优秀的作品。

作者的能力在于用朴实而细腻的文笔,写着平凡人、小人物的喜怒哀乐。故事偶尔阴暗和戳心,却整体不失温馨温情,其实这种变化拿捏得很好,也让读者的阅读体验更为丰富。

美中不足在于剧情设计本身的过于贫乏,再婚家庭是个亮点,却没有更好的利用发展。

题材本身倒是很有趣,描写一个再婚家庭的生活百态(大多是艰辛和亲情)诉说成长这个过程给大人和小孩带来的烦恼。

这些都是我能看出的一些主题,也觉得虽然缺乏真正的高潮与转折,倒也成就了一种真实感,毕竟大多数人的生活都是平淡且非戏剧化的。

可圈可点吧。

角色塑造的技巧我觉得已经不缺乏了,但可能缺乏的是一个作者真心想要基于生命的人物。

可能说的有点玄乎,其实就是一个作者知道如何通过动作、事件、心理、外貌、言语种种来写一个人,可就是写不出一个惊艳的、独特的、让人印象深刻的形象。

好像哈利波特福尔摩斯也就只有那一个,但也不代表别人写不出,可惜有人先写出来了,后面的只能说致敬沾光。

当然这个是很难的,不过既然作者已经写得很好,不如多给自己一个挑战。

其余技巧性的评价其实都是赘述,可见另一篇作品。

最后一句话其实挺有深意,但和全文想要营造的朴实平凡感、浓郁的生活气息格格不入。建议也改成较为口语化或者白话的叙述,不一定要特意加一些口吻或诗意,其实这句话的寓意和重要性读者自然会去品味的,用力过猛。

这篇作品发现一个问题,作者的句子太多逗号,严重影响流畅度和美感,也有些句式不符合语法。

例:他本来也猜到,作为姜小萍大学时代的闺蜜,她一定会出席。只是没想到见面的时间地点这么尴尬——他排队站在卫生间外等待,侧面的门被人从里面打开,王萱抱着一个孩子走出来,身上的套裙全是褶皱,怀里的孩子嘴角还润湿着,看了看门外的人,又扭过头往王萱的胸口蹭。他连忙低头,掩饰脸上的尴尬。

有的逗号是不必要的或者错误的,要么去掉、要么改成句号分成两个句子、要么必须有个连接词才是个正确的句子。

不止以上这一段有这个问题。

以上。期待作者更精彩的作品。

——《长夜将明》评委【Vt超新星】

二、

佳作。

能于细微小处构筑角色,但人物的形象还是稍有模板化,虽然四人各有特点,但都带着【懂事】的标签。

平实的文字,平实胜过绝大多花里胡哨,但故事的平实不是加分项,节奏过渡部分没有美学研究的问题,但故事核心老实讲根本没有美学来得吸引人,并且结尾的发展实在太过显而易见,带有一点正确式正能量的感觉。

【长夜】的点并没有体现出来,苦厄的经营到底也不过那几幕,大多还是写一些家庭的细小苦痛而已,这方面用力太轻,或许换个更适合的标题就没有这种感觉了。

写作技巧就参赛作品而言是最棒的一篇了,回头翻看之前的作品进步简直夸张,情节进展安排基本挑不出问题,就是结尾最后一句,情感渲染又用力过重,刻意点题有点破坏前面的氛围。

——《长夜将明》评委【王诩】

三、

不错。

怎么说呢,似有若无吧。作者没有以讨巧的方式塑造人物,而是以人物的行动,生活细节等体现人物性格,这点不错。

而且人物也具有两面性,即周道离婚时犯下错误,后来再婚成为了一个好爸爸等。

但是太过淡雅,印象不够深刻。

全文最记得清楚的应该是周萱的严厉吧。

总而言之,作者懂得如何塑造人物。

接下来应该学会塑造深入人心的人物。

总体来说保持着一定的节奏,但或许作者还是写得急了些。

在作者想要写得尽量快的前提下,节奏把握得还不错。

其实关于作品节奏问题,我自己也是深有体会。具体表现在到了高潮的部分就想尽量写快点,忽略了很多应有的描写让读者看得莫名其妙。

其实小说很重要的一点是【水字数】

所谓水字数,即在作品上加上一些对剧情的发展无用,但可以丰富人物性格,世界观,作品氛围的一种手法。

对于【水字数】重要的其实是发散思维,即根据视角人物看见的什么,你可以根据此延伸出什么,以此丰富作品。

当然,作者本人的知识储备也是很重要的,如果作者肚子里没有什么墨水,自然也水不出什么字数了。

其实很多业余写手与专业作者很大的一个差距也正是水字数的能力,为什么明明屁大点事儿专业的作者可以写得长而且有趣?

这正是专业作者的知识储备与发散思维的能力与业余写手的区别。

当然,这种能力不是一时半会儿可以加强的,还是要多积累,多写吧。

父母再婚时家庭内部的矛盾该如何化解,有点像《家有儿女》但又不尽相同。

故事氛围温馨,但是讨论的主题终究不够深入。

根本来说,应该是作为文章线索及主线的周聪性格塑造地不够好,转变地太过简单,有种作者钦定的感觉。

作者确实拥有一定的写作技巧。

接下来或许是往风格的方向努力吧。

吐槽一下下面这里。

同样都是妈妈,怎么她这么凶。

还不是因为,不是亲生的。

哈哈哈哈哈哈,这里笑死我了。

——《长夜将明》评委【胡言】

四、

这篇文章很完整,每一节之间上下文衔接目前是最连贯的一篇,可惜在写的很急。

剧情像概括一样,一句接着一句,读者未能够处理完目前的信息,又有新的信息被作者抛出来。

节奏其实也能算是手感,就算真的是写的比较急,但节奏是自然生成的。

写的节奏较为适合的人,就算是匆忙写下几句话,节奏也不会太急。

所以,写的急,无法当做不可抗力的因素。

角色塑造较为失败。

既然是两位单亲父母,就应该表现出单亲家庭的特质,而不是那种虽然之前分开了,现在正好我们都是单亲,你是父亲,我是母亲,所以我们死灰复燃吧。

不是说这样不行,作者必须要铺设一条情节。显然找个地方聚一聚,双目对视就各自带着孩子结合了这点是不恰当的。

在这之后的便是读者跟不上节奏,作者却越跑越远。

以下举例一次,作者不用在意内容,内容也与这篇文章无关,注意两个句子的节奏。

节奏1【今天遇到了以前认识的一个人,我对他还有点好感,目前我的生活状况需要一个伴侣,他是否可以担任这个位置呢,或是他是否愿意……】

节奏2【我遇到了熟人,我看上了他,他看上了我,我们结婚了,过着小日子不一会孩子都长大了】

这就是节奏差距,第二句便是这篇文章的节奏。

身为评委讲讲刚接触写作时听过的一句话【就算作者觉得这个地方写的很明白,读者也知道内容写了什么,也必须要多次提醒】

当时自然是对这句话嗤之以鼻,就像很多人觉得并不是我写的怎么怎么,而是读者没看懂。

写作,必须要让读者来刻意,努力去看懂,那就完蛋了。除非是一篇从起点开始就不准备让别人看懂的文章,而不是在读者说没看懂后,才抛出这样的言辞。

这篇文章没有达到这种程度,如果说这里有谁写的文章需要让读者看懂,大致是一些刚开始写作,或是某些赛事文章。

导致这样的结果,大多是节奏太快。

节奏不快就不会导致这样的结果吗?不,也会。

深有体会的是【以前的胡言】这位目前担任评委的作者节奏不快,但也是需要读者努力去看懂,也曾放话不需要读者去看懂的例子。

如今的【评委胡卡夫卡】已经逐渐改进,即将进步而解决这项问题。

但是,上面提过的【就算作者觉得这个地方写的很明白,读者也知道内容写了什么,也必须要多次提醒】这句话不一定正确,但多写些对剧情毫无推动只是饱满文章的字句是可行的。

让读者停下脚步思考这个故事在讲什么,发生了什么事情。

上面提过文章很完整,也就是说故事框架也相当于完整,结构也相当简单。

单亲父母相互扶持的故事。

缺点的话,只有没有将故事好好表达给读者这件事了。

关于题材,个人比较喜欢单亲母亲的设定,但这篇文章太过理所当然,顺水推舟。

不禁在看完后思考,单亲的设定好像没什么必要。

披着单亲的壳,讲普通家庭的事。虽然有些剧情,在普通家庭里是不会发生的,但大多是无关紧要。

所以,题材运用的不好。

整篇文章一条通畅的道路,除了内容,节奏,其他的没有什么问题。

每一节之间上下文衔接目前是最连贯的一篇,但总是会有些缺点。

写作,在发表之前多看看自己写的文章,然后多加修改。

能写的更好,为什么不呢?

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——《长夜将明》评委【大早黑叶】

登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院