查看: 1241|回复: 6

[逻辑推理] 识破伪证87

转载  简洁模式
匿名
发表于 2019-10-5 10:52:26 | 2019-10-23 21:26编辑
桥下河里扶起一个被淹死的女孩,对于这个女孩,周围的人一无所知。警察正为侦破这个案子一筹莫展,这时有个男人划着小船急速地由前面向桥下驶过去。他向警察
提供了这样的证词:刚才我向桥下划来时,确实亲眼看见这个女孩在桥上脱下帽子,随后跳下了河。

看着他满脸憨厚,语句真切,周围的人一下子全都相信了,纷纷议论起来。可是精明的警察一下子就识破了这个男人的谎言。请问,警察是怎样判断出来的?
发表于 2019-10-5 14:12:49 | 来自小霸王手机
往桥下划去应该不会注意到桥上,顶多注意到女孩掉到水中,不会知道她脱了帽子之后再掉的
发表于 2019-10-7 02:42:43 | 发自安卓客户端
都已经决定跳河自杀了,脱不脱帽子很重要吗?
发表于 2019-10-26 22:13:28 | 发自安卓客户端
女孩“浮起”,证明死亡时间并不是刚刚,而男人却说他亲眼看到,所以他在撒谎
发表于 2019-10-28 19:18:37 | 来自小霸王手机
淹死的人不会马上浮起来,而死者已经从水里浮了起来,说明死者已经死亡有一天了,但证人却说他是刚刚看见的,明显在撒谎
发表于 2019-11-11 01:51:50 | 发自安卓客户端
目击者:刚才我向桥下划来时,确实亲眼看见这个女孩在桥上脱下帽子,随后跳下了河。
事实:桥下河里浮起一个被淹死的女孩。
如果刚刚亲眼看到女孩跳下河,女孩的尸体现在应该还沉在河里,根本不可能浮上来。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院