学习委员懂计算机吗？

88145

已知下列3个判断中，只有1个为真。
(1)A班有些人懂计算机。
(2)A班的王某与刘某都不懂计算机。
(3)A班有些人不懂计算机。
请问A班学习委员懂计算机吗？

87133

懂。
若（1）真
当A班所有人都懂计算机时，
（1）成立，（2）（3）不成立。
符合题意。所以学习委员懂计算机。
当A班部分人懂计算机时，
（1）（2）（3）均成立，不合题意。
若（2）真
（2）（3）均成立，不合题意。
若（3）真
当所有人都不懂计算机时，
（2）（3）均成立，不合题意。
当部分人不懂计算机时，
（1）（2）（3）均成立，不合题意。
综上，只能是所有人都懂计算机，所以学委懂。

47483

那就一个一个假设吧，先假设第1条是真的。第2条就是假的，所以王某和刘某懂计算机。那第3条也是假的。如果王某和刘某中的某个人是学习委员的话，那他就懂。除此之外，那学习委员懂还是不懂就不确定。
假设第2条是真的，那王某和刘某都不懂。第1条就是假的。第3条也是假的。这样这两条就比较矛盾，所以第2条应该不是真的。可推断第2条一定是假的，那么王某和刘某都是懂的。
如果第3条是真的话，推理和第1条是真的基本差不多。

总之一句话，如果学习委员是王某和刘某中的任一个，他就懂计算机。如果是其他人的话，懂和不懂都在模棱两可之间。

85759

这题真的没问题吗？

68262

真的没问题吗？

88636

若2真，3真，所以2假。所以王或刘至少必有一人懂，所以1真。因为只有1真，所以3假，得全部懂计算机。
补充:感觉你很厉害的样子

73060

。。。。怎么感觉有点乱。
若1对，23错，成立。
若2对，13错，有矛盾，不成立。
若3对，12错，有矛盾，不成立。
目前已知王某刘某懂计算机，a班全班人懂计算机，所以答案是，学习委员懂计算机。

88999

1为真，2.3意思相近都为假，而1为真的论据前提就是不能和3有一致性（否则1就是假命题），所以应是A班都懂计算机，如果学习委员是A班的，那就懂计算机，反之则无法确定懂不懂
若2为真，那就说明A班没有王刘二姓的人，命题不成立，所以2为假，2为假那3也为假