【2019法律讲座】一枪两命问题

51576 · 发表于 2019-4-4 07:54:52

在这个专题中，我将对2019年国家司法考试中可能出现的常见问题做出详细讲解，可以将此作为普及一下法律知识。

〔案例〕
甲和乙因劳动纠纷存在矛盾，某天甲走在街上欲开枪杀乙，扣动扳机后，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身后的无辜路人丙死亡，问法院应如何判刑？

〈解〉
认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可

①首先，让我们精简题干：
甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身后的丙死亡。

②根据精简后的题目，我们不难看出，因为甲的一个开枪动作，而导致了双重结果（乙重伤，丙死亡）

③判断罪行
既然有重伤和死亡，则会有：故意杀人罪既遂、故意杀人罪未遂或故意伤害他人身体罪

④考虑是否存在其他规导判决的因素，综合分析，存在“想象竞合”

想象竞合犯，亦称想象数罪，是指行为人实施一个危害行为，而触犯两个以上数个罪名的犯罪形态。想象竞合犯是非数罪形态之一，虽然我国现行刑法中并没有想象竞合犯的明文规定，但理论上普遍承认这种犯罪形态。想象竞合犯在理论上，应承认异种想象竞合犯为宜；其法律性质作为科刑上的一罪来理解比较恰当；在想象竞合犯的情况下，行为人主观上实际是具有数个罪过。

简单的来说，就是一个动作造成两种客观结果（危害）

⑤根据以上分析，则应选着故意杀人罪。

45001 · 发表于 2019-4-4 09:02:05

感谢，很有趣，特地去搜了搜什么是想象竞合犯，但感觉这样很容易让犯人受到的处罚轻于其造成的损害啊，只选择最终的罪行进行处罚

85096 · 发表于 2019-4-4 10:24:24

嗯，受教了

发表于 2020-2-19 20:54:10

可以可以那得陪多少钱啊

[法律学习] 【2019法律讲座】一枪两命问题