第106期谜题《逐鹿馆惨案》（答案公布）

77092 · 发表于 2019-2-22 20:06:52

我说什么来着，是不是唇膏有问题……
就是因为嘴唇上没毒就排除？

猴王辛苦，要不休息几天......

不好意思，刚才没看完，
这下好了，对了一些。

55347 · 发表于 2019-2-22 20:06:57

对了，口红和润唇膏的半径差挺大的吧？

85195 · 发表于 2019-2-22 20:07:05

我还以为是近期都在医院照顾母亲的胥无闻，因为比较容易拿到毒类东西

83688 · 发表于 2019-2-22 20:07:33

口红的事我想过了，，毕竟一开始易反复强调了看成了口红，可是我觉得事后易检查的时候口红跟唇膏大概的样子还是分得清的吧，，而且我对秦对这件事这么耿耿于怀而更耿耿于怀。。。于是emmm强行给秦加了个帮凶的戏。。。

30783 · 发表于 2019-2-22 20:09:10

星君这道题乍一看很像切斯特顿《三种错误凶器》。三种以上的凶器杀人，果然要么是全部合谋，要么是全部独立。利用接力棒的传递特征下毒确实是亮点，擦拭是把毒物涂抹均匀也利用了我们的（至少是我的）思维盲点。辛苦了！
槽点的话，唇膏如果只是用指甲油覆盖，应该很容易被查出来...当然如果说是警察觉得口红没问题，就没有细看的话，我也可以勉强接受

发表于 2019-2-22 20:09:11

不经意间就吃了一把狗粮

话说星菌这是脱单了么

9344 · 发表于 2019-2-22 20:09:49

看着解答篇，一直在等反转，可能是近期看的反转狗血剧看多了，估计这题大家分都挺高的。

47612 · 发表于 2019-2-22 20:10:06

0分留念

42199 · 发表于 2019-2-22 20:10:23

请问出题人大大真的尝试过把指甲油涂在唇膏上吗

56997 · 发表于 2019-2-22 20:11:40

漏洞太大，其实，女的那个口红有点扯，为什么不上卫生间冲走，死无对证！另外两个，除非找到购买记录，不然无法证明

[每周谜题] 第106期谜题《逐鹿馆惨案》（答案公布）