男女比例

58514

某位国王打算增加他的国家中的妇女人口，使之超过男子的人口，为了达到这个目的，他颁布了如下法律:一位母亲在生下第一个男孩之后，她就不能再生孩子。
国王论证如下:在这个法律下，有些家庭能有几个女儿和一个儿子，但是任何家庭都不会有超过一个儿子。
请问国王的说法正确么？

84847

不对，从医学上讲男女出生概率不会受第几胎的关系影响，都是xy染色体和xx染色体杂交，概率都是0.5。假设100个家庭。50个1胎生男孩，然后不生。50个1胎生女孩，25个2胎生男孩，25个2胎生女孩。最终男孩女孩都是75个。出生孩子的男女比例是不会变的，有一个办法是让多余的男性离开这个国家。

要是每一家第一胎都是儿子，那么这个法律颁布了有个卵用

49064

假设每个家庭平均最多只生3个孩子，每一个家庭有1/2的概率只有一个男孩，1/4的概率一男一女，1/8的概率2女1男

68232

我说不正确行不
第一种可能：他妈把儿子当闺女养，骗过了其他人
第二种可能：重组家庭，他妈分到儿子，他爸也带一个儿子，加起来有俩儿子。

59181

不行
生男生女概率一样。 当数据够大后，第一胎男则第二胎必女。
所以，结果是，先生女孩的第二胎男，先生男孩没有女孩。 男性会更多

71379

感觉男生会多一点

84810

举个好理解的例子，50个母亲，25个生男孩，25个生女孩。(这是理想情况，但如果王国生育的妇女基数很大，那么出生的男女比就会接近1/1)25个母亲生男，无法生育下一代。25个生女的，下一代(还是取理想情况)会有12个女，12个男。
同理，推到宏观情况，500，5000个妇女一直到王国的妇女数，这个推理依然存在。
即男女比例不变，国王的措施并没有什么用。

53462

国王的政策没有用，生下女孩后的妇女继续生，依然是一半男孩，一半女孩。如果国王想控制国内男女比例的话，颁布法令，要在孩子出生之前做检查，男孩打掉，女孩留下。但这项法令必定会引起想要男孩的民众的不满。所以还可以这样颁布法令，生女孩的家庭享受政府津贴，一些本来会生男孩的妇女也许就会将胎打掉。

86476

不考虑国王的政策能否达到想要的使妇女数量超过男子数量的效果，仅对国王的论点：‘’任何家庭都不会有超过一个儿子‘’ 进行判断。这个论点很明显是错误的，因为还有双胞胎男孩的可能存在。