查看: 4952|回复: 46

[生活常识] 为什么掌权的男性好像比女性多?

简洁模式
发表于 2019-1-11 12:39:09 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
最近总结了很多,b站上知名up主很多都是男性,少有的女性也是中性风,更有岚少<女>的性别是岚少的说法,也有人会问c菌<女>是男孩子还是女孩子,看各国议员的比例也是男性占多数,中国就没怎么出过当高官的女性,日本女性地位就不用提了
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-1-11 12:44:30 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
为毛男性一直比女性强,目前没见过讨论出结果的。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-1-11 12:45:13 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
这是因为漫长的历史中,女性一直为男性的附庸,而现在很多人对女性的看法是宜室宜家,众多传统思想,社会观念导致女性所接触的知识层面,见识范围,心理观念与男性不同,所以导致掌权者,男性相较女性多
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-1-11 13:03:52 | 显示全部楼层
男多女少
| 发表于 2019-1-11 13:05:19 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
权力的游戏就不一样
| 发表于 2019-1-11 13:11:33 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
官官相护,你想上位?
这不是男不男女不女的问题
而是上层,不,自古以来
自母系社会之后
就在没出现过很大的转机
雄性在领导方面站的了绝对的主导权,并且官官相护。
其实不是男人在领导,是智者。
也不说女性没有智者,只不过一个智者如果不能被一群有固定观念的智者所认同,那么这位智者就加入不到领导者的行列。(瞎说瞎说,个人想法)
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-1-11 13:22:15 | 显示全部楼层
这是老生常谈把!
| 发表于 2019-1-11 14:33:41 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
up主和掌权有什么关系
| 发表于 2019-1-11 15:22:39 | 2019-1-11 15:24编辑 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
其实。。。就我身边的例子来说,很多女生,包括我妈,如果让她们去当领导者,那组织就绝对凉凉,但是很多男生就不一样。当然不是说全部,我觉得可能是所谓的大脑性别的问题。一开始划分这个的就是由特性在划分,然后女性大脑不适合掌权和领导,然后大部分女性都是女性大脑,反之亦然。应该是一个类似于,最合适的社会角色的感觉。就我个人角度而言,我身边的女性绝大部分,太感情用事了,有些甚至不知道冷静两个字怎么写,还有一些过分偏袒倾向于自己的朋友和家人,排挤一些关系不那么好或者看着不爽的人。我有时候都有点受不了,这样很影响大局的。
其实我不怎么在意性别,我看人只看脑子和能力。
当然如果刻意的甚至恶意的排斥男性或者女性进入某个领导阶层那绝对不可以。
说白了,能力至上。女性大脑的男孩子好像也不算少,然后我猜能官居高位的女孩子也很大一部分是男性大脑。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2019-1-11 15:38:52 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
我觉得我国没啥女性不是我国女性没啥能力而是几千年的传统和习惯以及现在的风气造成的
不谈母系社会,毕竟过于遥远
封建社会里人们一向反对女性执政,人们说这是“牝鸡司晨”。楼主也知道武则天当初登基,有多不容易。那个时候女孩能学一点东西已经是不错了。而且封建社会最尊贵的女子——皇后,依然是作为最尊贵的男子的附属品。
至于现在,一部分人去赞美一个女人,依然主要是看她长的好不好看,一部分人去赞美一个男人,也喜欢看他有没有钱。那么用男人的金钱买女人样貌就是现在的一种标准:“男财女貌”。
再者,一个女人,长的好看,又有才华,还有一点点地位,大部分男人会觉得不好驾驭,不容易控制。如果这个还地位高于男性,男性很容易被说是“吃软饭的”。那么一些女性为了让自己“嫁的出去”就不这么拼咯。
楼主也可以看一下现在一些的风气:有的女孩子天天喵喵喵喵学猫叫,整容卖萌钓金龟婿。有的男人反正吃这一套,然后就你情我愿皆大欢喜咯。
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院