| 发表于 2018-12-17 14:16:51 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
先说几句题外话。我记得小时候,我在家楼下的社区里玩耍,我小时候并不快乐,因为总有人跳出来做孩子王,我喜欢安静的打架,不喜欢打群架。最闹腾的几个孩子,长大以后几乎都混的不怎么样,啃老的,混社会的,几乎都在我们认为的社会底层,垂死挣扎,苟且凑合活着。
长大了一些,我发现我身边的天才真的很多,我的同班同学现如今在清华北大同济的非常多,做科研的,创业的,做高管的,风生水起。我从来都觉得,在平时上课还是考试,或者生活里面,被他们的光环套着非常的不自在,甚至于我有时候在他们面前,不敢轻易发表言论。我记得我有一个同学,当时稳定保持在年级前三,恋爱学习样样令人羡慕。但是,他一直有一种与生俱来的权威感,恕我词穷。
慢慢的我发现,原来人需要进步才能接触到更高的层次,才能接触到更棒的人,我在大学和一个香港朋友出去旅行了半个月,后来却很少联系,因为我认为他的层次不够了,我们都在寻求更高层次的圈子以提升自己,并不是说层次底的人身上没有我们要学习东西,每年感动中国人物,大部分都是工作在基层的劳动人民。那,代表我们应该向乞丐学习?并不一定。
所有的理论也好,智慧也好,技术也好,从诞生之初就注定被人所怀疑,所攻击。爱因斯坦相对论至今依然有顶尖物理学家表示怀疑,爱因斯坦本人也错失了两届诺贝尔物理学奖。
被人怀疑,不要妄自菲薄,更不要怒火相向。你看看你自己,是不是真的站在一个非常高的层次了。那位跟我说话不是很礼貌的高中生,我真的很想告诉你,我在高中的时候也怀疑我是不是触碰到知识殿堂的天花板了,20世纪以前的所有物理学知识我都学会了,经典物理大厦的两顿乌云留给天才去玩吧。后来我发现并不!并不是这样的,高等数学和高中数学简直是两个概念,人类这么厉害,科技这么发达连流体都没办法计算。天呐,我们是生活在一个怎样混沌的世界呀?实话说,我这个年纪,我真的没有精力跟我不喜欢的人玩耍,不管是跟他们撕逼还是啥。抱歉,请你往山上爬,才能看到山另一头是啥。不然真的很难提高。
说到你们学院社区,我知道,参差不齐,我连高考出题人都可以去怼,为什么不能表达对原创出题者的不满?试问,何为无为而治?哪一个社群有為而治了?题目质量高了,出题人素质高了,自然就提高了出题,答题水平。
希望你高中能好好学习,进入一个好大学,你真的会看到一个不一样的世界。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2018-12-17 16:34:11 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
试试第一题,不晓得是不是,娱乐娱乐
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2018-12-17 17:48:33 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
首先,我说几点我的想法,表达顺序不代表思维顺序。
第一个,进制,最大数字是8可能为9以上的任意进制数,但是24+10=7,否定了我第一个猜想。

第二个,密码,我认为题设中给出的密文信息不全面,难以通过三个等式找到密钥。

第三个,定义新运算,问题来了,定义新运算都是设定一个特殊的运算符号,然后转化为传统四则运算来求解。一般来说,你给出的都是两个数字进行的运算,我可以按照二元函数进行处理。但是我们学过几何都知道,三点确定一个平面,却不能确定一个曲面。所以我可以给出无数个符合的曲面,但是不能确定是某一个曲面,从这条路来说这道题是有无穷个解。

f(x1,y1)=7
f(x2,y2)=8
其中x1=24,y1=10,x2=73,y2=87
在传统四则运算成立条件下,*依然成立,那就有三个点,不然仅有两个点,我对*依然可以自定义为任意,符合题目条件

再来,按照你方题目的呈现,没有给出特殊运算符。那在你的新运算条件下,传统的四则运算还能不能使用呢?答案是不能吧。因此如果说我们来到一个新宇宙,这里的1+1不等于2,那么问题来了,2是什么?那么就无从建立一个以自然数相加而累计而成的自然数数列。更无从谈零,负数,实数,虚数的存在。ok,你的题目打破了四则运算,谈起了浪漫的乌托邦世界。

再来,就算你打破四则运算,自然有数的概念,而且数字依然是自然数累计而成的,也就是说+不是加,加法由一种我们不知道的特殊符号表示,相信你出题的思路是从这里出发的。我们定义#为加法符号,定义%为乘法符号。
有   24+10=7             73+87=8              63*2=1
       24#10=34           73#87=160         63%2=126
要求(100-3)*4,最有意思的地方来了,诶诶,你没有定义-吧?那也就是说四则运算里-还是减法咯?哎呀,什么狗屁逻辑啊。就当你是减号吧,免得你玻璃心不开心。你是脑筋急转弯杂志社的约稿作者吗?
题目里面你随心所欲改变规则,我今天说它叫减号,明天说它不是减法,解个nmd锤子啊?写到这里,我真心没兴趣再解这道题了,明理人一眼就知道这道题是漏洞百出。
为了应付你所谓的约战,我还是继续教导你几句吧。
如果分析到此,题目不但没法解还会发现相当多的漏洞。
所以再来,我无所谓你的漏洞,我强忍着强迫症去应付你的“原创题目”。
不说废话了,现在我们有六组等式,我可以说不同运算符号之间结果没有关系,所以六组运算等式都是狗屁,但是你又不开心了。
ok,我令他们两两相等好吧?
7(新运算)=34   8(新运算)=160   1(新运算)=126
新运算结果普遍是个位数,且与传统运算结果大小无关,ok,小伎俩。
首先说清楚,减号依然成立,观察得出24#73=97,10#87=97,很明显了
(24#73#10#87)=97%2
要求(100-3)*4      变成了啥玩意儿?
你又要耍赖了,行行行在我的定义下
97%4=388,我们再看已经出现了还没使用的数字
160和34比较容易去凑388,相当于解不定方程嘛,160x+34y=388,此时x=y=2。做到这里按照你的幼稚逻辑已经做出来了,我不想再多说。
好好学习,高中三年别虚度了,这个世界比你想象的大很多,不是说抖个机灵就能成功。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2018-12-17 17:54:39 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
.怎么了,怎么吵起来了
登录帐号可查看完整回帖内容
1 | 发表于 2018-12-17 22:26:37 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
还有楼主这个小王八蛋,你看我写的东西了吗?不要没有根据就在这瞎说一通。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2018-12-17 22:48:26 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
幼稚至极,很难想象这个社区里居然有这么不和谐的人存在。大家都是为了做题,错了就错了,大扯自己的圈子,大扯自己的题目,拜托,错误百出好不好?自己不注重自己的能力提升,自己的学习建设,难怪只能在一群小孩里面找存在感
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院