【原创】谁是凶手？

78483

某天旅店住进了人，这时，旅店除了老板外，其余5人分别是老实人，妓女，寡妇，有钱人，流氓。房间有三间，此时，妓女想跟有钱人睡，流氓想跟寡妇挤一个房间。但是分配房间的时候，老实人跟老板睡一个房间，有钱人跟流氓一个房间，而妓女则跟寡妇睡一个屋。
第二天老实人死了，旅店第二天决定重新分配房间。请结合现有人物的性格特征找到有作案动机的人，作出步骤分析画像。

【答题后，再答一下我的主题贴里的另一道题——GM：谁是凶手？】

78483

——————

给学院学员的留言

关于细节性的分析做的很好，当然，如果大家可以仔细点聚焦一点视线，看看我的题目再回答，我会更高兴的。我的题目是，请结合现有人物的性格特征找到有作案动机的人，作出步骤分析画像。这是一个画像性质的题目。

题的字数不多，所以跟大多数其他题目一样，答案的分析比答案本身更重要。作案动机的人，然后进行步骤分析画像。那么需要把握什么？把握人物的性格特点，是每个人的性格特点，在环境下做出怎样的反应；第二条线就是在老实人死后房间重新分配，这一条件的结果导向就是实现犯罪者的欲望。那么你在每个人的条件都比较明朗的情况下，作为罪犯的你如何实现你的欲望呢。合理的逻辑填充，才是你应该做出的画像。

——————
关于大家的回复

【这是第一道题，有的人回复细节不全，有的人对人物性格画像一塌糊涂，做出画像的学员，逻辑很好，给予通过。通过的你，可以推理下一题——这是一道放了一天没有任何答案的题，GM：谁是凶手？】

78649

一个人之所以被杀，一定是因为他的存在或他的言行损害了某些人的利益。

老实人的存在对房间分配有什么影响呢？我们可以先假设如果老实人不存在的话，五个人分三个房间。妓女为了钱想跟富豪睡在一起，富豪相必也不会反对；流氓想和寡妇睡在一起，虽然寡妇应该会不同意，但是出了寡妇之外应该没有人会强烈反对，所以不管怎么样，在流氓的观念里，和寡妇睡在一起是有可能的，而且这个可能性还不小。

而老实人的存在带来的改变是，因为老实人心肠比较好，而且有一定的道德操守，按照之前推理的情况，寡妇会反对，老实人就会建议让妓女和寡妇两位女性睡在一起，其他四位男性睡剩下的两间房。这样一来不仅流氓的美梦破碎，有钱人也无法和妓女睡在一起，一下子就得罪了两个人。于是有钱人和流氓对老实人怀恨在心，选择睡在一个房间，合谋伺机杀死老实人

77092

首先你要告诉我你的题里每一个字都是真的，比如，老实人是不是真老实。
妓女想跟有钱人睡，流氓想跟寡妇睡，但都没有如愿，动机就非常大了，
没人想跟流氓一起睡，所以被分到跟流氓一起的动机也很大。
因为寡妇肯定也不想跟流氓睡，老板也不想跟流氓睡，所以如果妓女跟有钱人睡，老实人就必须跟寡妇或老板睡，这样流氓不乐意，所以因为多了个老实人的存在，导致全部打乱，把老实人杀了后，老板一个人睡，其它分房情况就如愿了。
如果是老板分配房间，那有可能是凶手去杀老板因为没开灯所以误杀了老实人，
也可能是因为就是有了这个老实人的存在导致分配不如愿，客人指责了老板，同房的老板怀恨在心，把老实人杀了，
当然，不排除老实人太老实了，因为自己导致其他几人没有分配到如愿房间所以内疚，自杀了。

48219

老板吗？毕竟他们俩住一起啊！如果其他人杀老实人的话，进到老板的屋子里老板应该会发现啊。

74088

流氓半夜起床，去寡妇的房间。
但被老实人逮个正着，于是流氓为了不让事情暴露，就把他杀了

78075

老实人死在哪里

60527

信息量太大，不好判断老板、老实人、有钱人、流氓都没有指定一定是男女哦。但根据人性和利益上来说①旅店老板开店就是为了挣钱，当然希望平安无事，没有必要去杀一个与自己毫无关系的人节外生枝。②妓女这类人就是爱慕虚荣为了钱而工作的，也没有杀人的动机的啥。有钱人就更不要说了，物质上和生活上都很满足，也没有必要杀人。流氓这类人就是欺软怕硬的恐吓一下别人而已如果敢杀人就不流氓了。现在就只有寡妇不知道这个人的性格是怎么样了，可能很偏激乖戾，也可能很老实善良。所以说她的动机最大可能由于老实人和她有感情纠分（不一定就是男女之情，因为这里没有说明老实人是男是女），才出手杀人

60346

啥性格特征？没说啊

78628

这题前言不搭后语，驴唇不对马嘴，漏洞百出，换位而言，你如果是老板，你室友死了。而你活着，你缺一无所知，这于情于理说的通吗？

50375

首先谁是重新分配的受益者？分配房间的是老板，但他并不知道谁想跟谁一起睡，所以他男男睡，女女睡；但没有分配到自己想的人睡的妓女跟流氓不乐意了，于是他们要想重新分配，这就是分配的最大受益者，于是他们要选择一个人消失，让房间重新分配，自己房间的肯定不行，会被怀疑，自己想睡的人不行，那么就只有可能是老实人房间的，老板肯定不行，老板死了，就没人分配了，死的就只可能是老实人了