查看: 3099|回复: 44

[逻辑推理] 【思维训练】一些最简单的逻辑题

转载  简洁模式
发表于 2018-9-6 19:58:05 | 2019-4-2 14:14编辑 | 发自安卓客户端
1.已知前提:①1+1=2。②1+2=3。
请给出推导结果。以及过程。
注意了,这是逻辑题,不是数学题。


2.①一切比重小于水的物体都能浮在水面上;②所有的瓷碗都能浮在水面上;
③所有的瓷碗比重都小于水。

①宇宙无限,就不会有中心;
②地球在可观测范围内是宇宙的中心;
③宇宙是有限的。
对错,理由(三段论。)

3.①金敏是教师或者是律师
②她不是教师
③所以,她是律师。

①金敏是教师或者是律师
②她是教师。
③所以,她不是律师。
判断,理由。(选言推理。)


做题之前最好别看别人的解答。
那样你的思路只是盗来的。

此回答在 2018-9-8 14:57 被选定为谜题答案

楼主| 发表于 2018-9-6 23:45:24 | 2018-9-6 23:47编辑 | 发自安卓客户端
选定答案为星君的。补:再加风哲。
@Vt超新星 ……嘶。
风哲后面的日文打不了。
依据是答题完成度+发表/编辑时间。
1,1+1+1=3。@道尔摩斯柯华 还有刚刚那个风哲的答案最直白。
有人想太多,有人想不懂。
大概是因为太过直白了吧 。
2,这是一个典型的三段论谬误。
一切比重小于水的物体都能浮在水面上≠浮在水面上的都是比重小于水的。

可观测范围与客观大小混淆。

风哲与星君解释的很对。

@我不是秦风 你扯对了。虽然有点奇怪。
@草木凝微霜 后面题目判断都对了。但理由不够格。
@Rubp   同上。最后一题最好给我个分数,推理过程必须写出。
柯华的第二题解答不对。
毫无疑问①对。你似乎想错地方了。
而宇宙的那个,宇宙不无限,而什么地球属于宇宙,不是有限的显然跑偏了。
3,星君与风哲标准答案 。
柯华的答案也对,但有点乱。
也合格。
4,这道题争议大。
这帖子原本是给萌新准备的,结果这道题引了点争论(最后达成一致?)
一开始我认为的答案是1/51。
后来看了星君的答案,觉得我原来的答案大概是错的。
栗子与风哲的答案是对的。
但我还是希望能用星君那样的语言答。  
风哲的答案出的很晚(最后一个。)
但完成度相当高,所以给予选定。
十分感谢各位答题。
待补充。

此回答在 2018-9-8 14:57 被选定为谜题答案

发表于 2018-9-6 23:16:15 | 发自安卓客户端
第四题
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2018-9-8 14:57 被选定为谜题答案,获得破案经验 4

发表于 2018-9-6 22:58:36 | 发自安卓客户端
1:一和二相加减去数字2就可得到1+1+1=3
2:逻辑问题,一是充分条件,比重小于水的物体能推出其能浮于水面,一是正确的话,二就是错误的,因为二是一的必要条件但
返过来的必要条件,充分条件为真,必要条件则为假,也就是浮于水的不能推出物体一定是比重小于水,所以结论是错的
2:一是客观范围,二是主观测定范围,两者并不能混为一谈
3:或命题为真,如果有一假那必有一真,二说他不是教师,那么三肯定是另一种身份,也就是律师,所以结论为真
3:或命题的另一种情况,如果一真那另一可以为真也可以为假,二说他是教师,正确的推出情况三应该是他可能是律师,而不是他不是律师,所以结论错误
补充:楼主大学了吧
登录帐号可查看完整回帖内容
[已注销]
该学员已被删除
发表于 2018-9-6 20:10:24 | 2018-9-6 20:42编辑 | 发自安卓客户端
嗝儿。
我来蒙一个



然后发现自己不会

那我来扯2好了
一切比重小于水的物体都能浮在水面上但不代表有的比重大于水的东西不能浮在水面上(我不能举例子,毕竟是瞎扯)
而所有瓷碗都能浮在水面上
所以,有的瓷碗的比重可能大于水
(比重是啥我都不知道)

继续扯3,我觉得错
宇宙无限,不会有中心
地球在可观测的范围内是宇宙的中心
但是,只是一个范围的中心,并不代表整个宇宙
所以,这些不能证明宇宙是有限的
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2018-9-6 20:28:41 | 发自安卓客户端
补充一题。
4,假如在某个流行病疫区,每1000人中有1人携带流行病病毒。

而有一种检查可以100%诊断出携带病毒的人,但是还有5%的可能性把没有携带病毒的人误诊为有携带病毒。

随机在该疫区抽取一个人进行这项检查,检查结果呈阳性即此人为病毒携带者,那么他真的是病毒携带者的概率是多少呢?
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2018-9-6 20:36:57 | 2018-9-6 21:11编辑 | 发自安卓客户端
1. 已知 1+1=2 、 1+2=3, 那么 3= 1+1+1

2. 不成立,因为不是“一切能浮在水上的物体比重小与水”

不成立,在可测的范围内是中心不代表是实际的中心。

3. 对,因为如果金敏不是律师,那么她只能是教师。如果金敏不是教师,那么她只能是律师。

不对,因为金敏是律师或者教师并不与她是另一个职业冲突。“或”不具有完全排他性。今敏可以是律师也可以同时是教师。

4. 比如测10万人,100人是真的病患会被测出阳性。而剩下的99900没病的人中5%(4995)也会被测出是阳性。一共被测出是阳性的人数是5095。阳性结果中真正有病的概率为 100/5095
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2018-9-6 20:46:54 | 2018-9-6 21:19编辑 | 发自安卓客户端
设a+2=3
此式子左边减去1式左边
得到a 此式子右边减1式右边得到a   即a等于a
再用1替换a

第二题两道题都错了
因果有问题

第三题第一道对了
非此即彼

第三道题第二道错了

第四题
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2018-9-6 20:49:49 | 2018-9-7 10:39编辑 | 发自安卓客户端
1、 1+1+1=3
2、否命题未必正确。
      偷换概念
3、非黑即白。"或"包含"和"
4、1.96%
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2018-9-6 21:23:32 | 2018-9-6 22:16编辑 | 发自安卓客户端
1.∵1+1=2  
∴1+1+1=3
2.①太绝对了,比如不锈钢的盘子可以浮在水面上且密度比水大。故能浮在水面上的物体密度不一定比水小。(①错)
②③瓷碗能浮在水面上但不一定比重比水小。(③错)
这序号
①②③宇宙无限不会有中心,但地球在可测范围是宇的中心,而地球属于宇宙,所以宇宙不是有限的(③错)
3.①②③金敏是教师或者是律师,所以她要不就是教师,要不就是律师,如果她不是教师她就是律师。如果她不是律师她就是教师
①②③金敏是教师或者是律师,她是教师但没说不能是律师,她是律师没说不能是教师,错
登录帐号可查看完整回帖内容
头像被屏蔽
发表于 2018-9-6 21:25:50
被别人答完了,还有吗
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2018-9-6 22:42:41 | 发自安卓客户端
呼……做题之前先看别人的答案可是十分不好的习惯呐。
Ger。
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院