稍微和大家探讨一下推理谜题的写作

10561

肯定实时发生的案件刺激

8704

以下皆为个人角度瞎bb
1.实时发生会更吸引人，因为会有在一种亲身参与的感jio，是一种悬疑片的体验。如果是是已经发生，更像是在看法医剧或者是刑侦剧。
2.三种都很吸引。可能会更喜欢故事核心。
文字可能不会把诡计流体现得很好，而且大段的描写会带来一种疲劳感。
逻辑为核心的话，应该是解答出来最让人感到畅快淋漓的，但是可能会难度过高，引起不必要的……
最喜欢的就是故事核心了，尤其是捋清人物关系(恋爱排列组合之类的)的过程会很有意思，毕竟人性多种多样，说不定也可以说服作者改变初衷。

61190

自己擅长啥就写啥这点没错了

40856

我个人感觉没什么，第二种当然刺激，耳熟能详的《福尔摩斯探案集》便是最好的例子。
至于诡计逻辑剧情……我个人不太喜欢lz所说的诡计类，因为这样的话……怎么说呢，感觉无聊……
逻辑和剧情这两者通常我都会把它们合二为一来写（不如说它们本来就是一体，有剧情才能有逻辑——我个人的想法）。
PS：诡计类谜题我也没少写过……我通常是把LZ所说的三种糅合成一篇谜题。至于是案发后还是案发时，视情况而定。

7

实时参与还是后期调查，还是得看谜题具体需求。有些题就是得用某一种方式才能写起来更容易，线索埋的更方便。
只要不是铁甲人、蛇吃人、压肉饼、死者突然不想活这类超模诡计我都能接受

15586

写题渣渣也来逼逼两句。
1.两种都挺好，舒适感主要看作者文笔.
2.诡计

关于第二点，虽然认为诡计是核心，但是逻辑也是很重要的。好的诡计很难设计，如果题目没有有好的诡计，有好的逻辑也应该算一道好题，当然我这里认为的好的逻辑不是逻辑怎么绕怎么硬，而是以一种很奇特的角度开展的逻辑，比如之前猴纸某道题里少了一百块钱用来买车票了，这里的逻辑我觉得就是很赞的逻辑。
而且一个好的诡计也要好的逻辑来支撑，不然诡计再巧妙被读者一眼看穿也会打折不少，这么说起来，好像逻辑才是核心；不过，我就是觉得诡计才是核心。
至于剧情，感觉就题目来说，剧情本身不是必须的，但是作为一道每迷，或者大赛题目，剧情却是不可或缺的，这么说的话，剧情应该是题目的加分项。

54377

谜题方式我觉得无所谓，主要是看作者的喜好，只要推理的本质不变就行。
谜题内容，两个我都挺喜欢的。逻辑性强的，推理过程比较严密，做的时候一环扣一环，真正考验人的推理能力。诡计新颖的主要看想象力，只不过如今诡计大部分都已经被黄金时代的作家用过，后人只能做到在一些细节上做修改，要想再提出一个惊世骇俗的诡计估计很难了吧。
虹吧大神其实可以不用那么追求诡计，您的谜题质量已经很不错了。
我觉得将来推理小说/谜题的创作，应该逻辑的比重较大，并且会作为支撑推理的根本证据；诡计作为辅助，起到迷惑读者，增加悬念的作用。

62558

我认为应该侦探或警察参与到案件当中一步步走向真相。应该以完美的杀人手法和完美的语言逻辑.

44506

大佬聚集地，可啪
逻辑核心的话感觉比较难，特别是要能够引导读者走向唯一答案，没有任何其它可能性，如果是诡计的活就能够将重心从凶手引向手法，从而间接影射凶手，故事完全就是引人眼球的东西，不是小说的话没必要那么复杂，时间的话个人以为没关系，只要结构紧密，思路清晰，都能成为好作品
——来自只写预告函的人的建议

62064

就结果要出人意料，叙述性诡计可以，然后就有你说的那些了