骆侦探探案事件一.破碎的镜子】

54102

骆侦探探案事件一.破碎的镜子】
一日有人在公寓里发现一具男尸，死者身中数刀血流过多而死，发现尸体时一面严重破损的大镜子压在死者身上几乎遮挡了尸体。
死者死亡当晚有两个嫌疑人来过死者家：
死者的朋友说：“我们谈得很愉快，走的时候也没发生什么。”
一个黑衣人说：“ 我全身做了伪装，是第一次来到这个人家来偷了东西，没杀人。”
幸运的是事发时楼上的老王有顺着楼道看到一些东西：一个人从死者房里出来，回头看到了什么，又突然冲了进去，发出一声巨响和东西破碎的声音然后又离开。光线昏暗没看清脸。
团警探说：“难道是凶手看死者死后还不解气，又把巨大的镜子砸在死者身上。”
骆警探说“不对，这样的话镜子不该如此破碎。”
试分析哪个是凶手可能性更大？
【之后会出现对决地下组织的连续剧情，请大家多多支持】
我在某个地方看到的题。感觉还不错就转了。

60965

我认为，凶手是朋友。
大胆假设一下严重破损的大镜子压在死者身上几乎遮挡了尸体，说明把镜子打得很碎以及把它压在死者身上是凶手故意的，问题是他为什么这么做。老王的证词是凶手先出来然后才进去把镜子压了下去，可以推理死者在挣扎中把凶手的信息用血写在镜子上，被准备逃走的凶手发现了，于是他回来打碎了镜子，又把它推到被害人身上，把镜子上的血和死者的血混在了一起，从而无法辨别。而死者无法对不认识的黑衣人留下什么信息。嗯我能想到的就这么多

57031

应该是死者在镜子上留下线索，或者镜子里的能看到凶手的杀人动机

60438

死者的朋友

57769

是不是死者的朋友杀了死者，而朋友恰巧看见黑衣人偷东西，为了掩盖他杀人的事实，不让黑衣人看到，他把镜子打碎盖在了死者身上

54102

这题本来我也是有点蒙，但仔细思考后发现老王的话和死者的死状才是重点。想通了就会很明显。

54102

还有人不？

60888

应该是死者朋友杀的
镜子正对着门口，老王说的话，可能是在回头看的时候因为刚做完案，心里紧张，误把镜中的自己当成死者，进而冲进去撞碎镜子，为了掩饰则把碎镜子覆于死者身上

60941

凶手是老王
补充:是不是因为凶手带的什么东西再与死者打斗时碎了，比如眼镜，手表，怕被发现所以。。。

60767

应该是小偷，因为：
1.他是第一次去死者家，所以不熟悉死者家里的摆放，而朋友应该是熟悉的，不会出现因看到镜子而误判的情况，故老王看到的那个人应该是小偷；
2.朋友说走的时候什么也没发生，说明要么他不是老王看到的那个人，要么他就是在说谎；
3.从老王的描述（又突然冲了进去），和镜子碎裂的程度判断，老王看到的人应该受到了较强的刺激，而如果是朋友的话，不会因为看到自己或者倒在地上的尸体而发生如此大的反应，而做了全身伪装的小偷（可能自己都认不出来）则有可能误将镜子中的自己当作了目击者，想要冲回去一并将其杀掉，比较符合实际发生的情况；
4.如果是朋友杀害，而小偷从镜子中看到尸体的话，说明小偷和尸体应在镜子的同一侧，突然撞过去更大的可能是将镜子撞向另一侧而不是压在尸体身上；而如果是小偷杀人，则有可能因为认错了镜中的自己，而拔刀刺镜子，在抽回刀子的同时将镜子带向同一侧，压在尸体上；
5.从作案动机看，小偷有更为明显的杀人动机（偷窃被抓现行），而未发现朋友有杀人动机。
故，推断，小偷是凶手的嫌疑更大。

60767

难道题点是“小偷做了全身伪装”，而老王只说“看到一个人”，而不是看到什么奇装异服，所以排除了小偷，而只能是朋友冲了回去，从而和他说的“什么也没发生”矛盾，说明他说谎？
那么如果小偷说的是假的呢？或者如果光线昏暗，老王只能看到夜行衣的黑衣人形呢？
坐等满意的解释