关于辩论赛的，下周要用

53384

主题是《朋友借了我的钱，到底该不该催他还钱》
我们是反方，不该催，求各位大佬给些个人见解和相关资料及视频

52956

既然你们是反方，不该催，那就只能从朋友下手了，什么是朋友。成语很多，什么两肋插刀，生死与共等，反正你们要明确朋友这个概念，要深化朋友的定义。不要让对方用普通朋友偷梁换柱。其次，作为朋友要崔那会转化朋友这个定义然后在朋友和金钱中做选择。暂时就想到这么多。

53384

嗯，谢谢(*°°)=3

54066

感觉你们反方略吃亏。提几个思路，首先可以假设朋友借钱的情况，无非是紧急情况或者是非紧急情况，两种情况自行完善。其次，非紧急情况，作为朋友不该催是因为相信他会归还。这里提及朋友间的信任关系。最后质问正方，如果在紧急情况借钱还催，这还是朋友？不符合仁义道德！非紧急情况，那作为你的朋友得不到你的信任。。。反驳正方不还钱的，那还叫朋友？扯回朋友定义。

53384

谢谢(⌒▽⌒)

45001

只能从人情方面切入了，不太好辩。
比如说人与人之间基本信任，何况是朋友。
真正的朋友不会欠钱不换。
你是多急要回钱，早点拿回钱(强调真正的朋友不会不还钱，只是迟早的事)重要还是友谊重要？
补充:不过对方卡死你的问题将会是：如果你催债就影响友情，这能叫真正的朋友？

30783

以上两楼说得有理。lz这个辩题有点模糊，不过既然您说保证时间已到，就另有话说了
首先可以从契约精神甚至法制观念角度把“朋友不还钱”这件事拉纲上线，扣住“催朋友还钱是敦促其履行契约（甚至有法律效力的协议），只有相互之间都遵守契约精神才是友谊的高层次体现”，似乎就能比较有底气。进一步可以对“友谊”与“原则”进行剖析，指出什么是真正的友谊。
至于真正的紧急情况，只能说是特例（这个真不太好办……）。不过既然存在保证期限，似乎就不是人命关天的事，至少当年遭逢难事借钱的朋友，现在总不会依然一点偿还能力都没有吧？再偷换个概念——偿还并不代表还清，力所能及之下分期还一笔，也是个讲究人不是？
以上，纯属本人信口开河

49881

这个真的不好辩啊，不过这好像是个老题了，建议楼主找一找以前的视频，尽量的提取到有用的观点，我能想到的除了前两楼也就是这样了，不过感觉第三楼的论述很精彩

54802

第一作者你要明白，朋友代表着友情，第二朋友借了我的钱，就要看诚信了，第三不能太过于催促，不然会产生不好的结果，第四我们应当给每一个人一次机会，第五，如果你的朋友很久了没还你钱，那么你就当面微笑对待着他，先试探一下他到底有没有还钱的心思，第六，每个人都是不同的，有的人好，有的人坏，这取决于你自己的看法是怎样的。作者!往这6个方面去想就可以了，哪怕你们输了，但是友谊第一，比赛第二，不是吗？

55605

我大胆猜测一下，到时候场上的局势应该会是：整场打定义…什么是朋友一定要做好充分的攻防准备。最好能看看辞海之类的典籍有没有对我方有利的定义。我的直观感受是，我方的朋友指的是真朋友，而不是泛泛之交的共事之人。