岛的命运

48930

我先说一个容易被忽略的地方:
..."他在和全岛人一起狂欢的时候，不留神就说了一句话：【你们这里有红眼睛的人。】"...

在101个人狂欢的时候，某人不留神说了一句什么话，如果有谁没听清，是很正常的，所以，什么事都没发生，只有游客冒了一身冷汗。

这是一种结局，而且完全符合逻辑。谁还有其他的结局，拭目以待

48930

继续说一个容易被忽略的地方：

..."假设这个岛上的人足够聪明，每个人都可以做出缜密的逻辑推理。"...

这句话的确切意思是：

每个人都可以做出缜密的逻辑推理---每个人都能预料到将会发生什么
这个岛上的人足够聪明----起码能聪明到会去考虑怎么避免灾难的发生。而不是兴高采烈地朝末日狂奔

48930

最后来一个结语：

..."这是很经典的数学逻辑题"...

这题根本就是一个玩笑！

从纯逻辑的角度说，从某个人的视角，看到N个红眼睛，那么如果N天后，这些人没一起自杀，说明自己也是红眼睛。而从游客的话中，其实透露出了这样的信息，这个岛上有红眼睛，也有蓝眼睛。也就是：从某个人的视角，看到M个蓝眼睛，那么如果M天后，这些人没一起自杀，说明自己也是蓝眼睛。那么，就根本无法确定个体是以N为基准还是以M为基准来推断自己的眼睛的颜色的，从而就导致了信息的紊乱。

这题就玩到这里吧，我发的很多题，好像多数都没有得到比较完美的解答，大感意外！

15586

美瞳了解一下

52956

虽然很复杂但N的那个是正确的，心思缜密的人会等道再见看到红眼睛有多少人，等相应的天数，然后自杀。

54999

第五天晚上，所有红眼睛的人会自杀我认同，但是我想第六天晚上，95个人不一定会自杀，因为剩余的95个人每个人都知道自己不是红眼睛，另外94个是蓝眼睛，但是自己是什么颜色的仍然不知道啊～～当然，这只是一种可能性

55412

杀死旅行者  他们不能互相交流眼睛颜色    只有杀了可以随意说出他们眼睛颜色的人  就能保住这一百人的命

55071

我的想法：岛民足够聪明的意思是指每个岛民推理能力相当，不会出现能力偏差，并且遵守规则，导致行为上整齐划一，而非发散思维到如何逃离小岛。如果游客说了这句话没有被听见，那么这道题目就更没有意义了，说实话这个题目还是挺有意思的，不要让他失去意义呗。
如果有五个红眼睛，那么会在第五个夜晚，红眼人全部自杀。A是红眼人，假设1：如果岛上只有1个红眼人，那么A看见的全部都是蓝眼人，推测出自己红眼，第1天晚上自杀。假设2：如果岛上有2个红眼人A+B，那么A看见的只有一个红眼人B，同样的B也只能看见A是红眼人，故A、B都不会知道自己的眼睛颜色，所以不会在第1天晚上自杀，等到第2天白天，A和B都看见对方还依旧活着，那么就会得出一个结论，岛上不是只有一个红眼人，因为看见的除了对方之外的全部都是蓝眼人，可以推测出，自己也是红眼人（A、B想法一样），第2天晚上A、B自杀。假设3：如果岛上有3个红眼人A+B+C，那么A所见是2个红眼人，若岛上有2个红眼人的话，就会按照假设2在第2天晚上自杀，所以推测出有3个红眼人，且自己就是其中之一，故于第3天晚上自杀。按照如上推测，5个红眼人都在第5个夜晚集体自杀了（悲伤的故事）。
但是这个题目有一些问题，并没有限定该岛是只有红、蓝眼睛，如果不限定的话，假设有红蓝粉白紫，那么不会有除了红眼之外的人自杀，因为不能够通过自杀的红眼人推测出自己眼睛的颜色，如果只有红蓝色，那么蓝眼人会在红眼人全部自杀后，再集体自杀。

54066

大家都不确定自己眼睛的颜色，顶多猜测有4个红眼睛，96个蓝眼睛或者6个红眼睛，94个蓝眼睛。然后什么也不会发生。

48930

发这题的目的是试图让各位各抒己见，说出自己的独特的见解。其中涉及的推理没多少技术含量：给100个人相同的方向，从红眼睛的方向推理，定能推理出见到几个红眼的，就会在几天后一起自杀，否则自己也是红眼。

语言要讲逻辑，思维也要有逻辑，行为更要符合逻辑，单说人一门心思，处心竭虑地探究自己眼睛是什么颜色的，以便于在某天自杀了事，这原本就是反逻辑的。奇怪的宗教我们可以把它当做一个不可抗拒的外力接受下来，但甘愿受其摆布绝对和聪明挨不上。

这题无论从哪个角度上看，都不可能出现100个人全死绝的结局。想过，玩过，论过，也就罢了，有兴趣可以找找另外的比较严谨的题玩玩。