求解答新人

54139 · 发表于 2018-3-19 22:17:49

V镇野外发现有居尸体被一条生牛皮带绑在树上，嘴中塞着袜子，凶手下手之狠，带子深深勒紧脖颈，死法奇特，脚下有个水盆，经过尸检发现此人是被勒死窒息而亡，断气尸检为下午3点左右，警察经
过排查找出3名嫌疑人。
A说：我去朋友家借些牧草回家喂牛，当时是中午12点左右，有H作证
B说：怎么可能是我，我现在在外地，早上9点的车
C说：我3点左右恰巧经过此地，遭遇野猪追赶，跑丢鞋袜，但是绝对不是我！
凶手到底是谁？
A嫌疑人A
B嫌疑人B
C嫌疑人C

53232 · 发表于 2018-3-19 22:57:03

B，脚下有个水盆，很可能将牛皮带用水泡过，收缩导致勒紧，需要一定时间，A、C不符合

54102 · 发表于 2018-3-20 00:27:59

用冰块和牧草牛皮带勒死被害人的，是A做的
补充:哦，凶手是C，很明显，他的证词有毛病，同样的时间，为什么他的袜子，塞在被害人口中，如果是后来塞的，那为什么他没有看到听到凶手行凶，凶手又为什么要选择C被野猪追的时候杀人

51863 · 发表于 2018-3-20 21:26:01

凶手是b，生牛皮，遇水是会收缩的，b就是利用这个，自己都不在场证明。并且，他的供词中，说了一句，怎么可能是我，反应很激烈，而a和c并不是这样，并且，从b的供词中，可以听出他知道死者已经死了

54211 · 发表于 2018-3-21 10:40:14

应该是A，因为他12点去借牧草，只是为了制造不在场证明

54102 · 发表于 2018-3-21 11:13:23

从他们说的证词可以看出警察并没有说被害人具体的死亡时间，然而c却说他3点在被野猪，还因此丢了袜子。然而这是不可能的，因为野猪的生活习性，使得野猪不会在3点出来活动

54102 · 发表于 2018-3-21 13:59:37

好吧，这题其实有漏洞，我在网上找到的答案是说B提前准备好生牛皮带子浸泡在水中一夜让牛皮充分吸水，将被害人绑在树上用生牛皮带子绕住其脖颈，自行离开，中午及下午强烈的阳光导致牛皮带子水分蒸发开始收缩，最终勒死被害人.AC被排除原因是牛皮带子不可能短时间内蒸发勒死被害人，但我想说这个B真是个2B，他难道不知道把水盆处理掉吗？他竟然不知道水盆是可以留下指纹毛发的，而且这个袜子从哪里来的？还塞在嘴里面，而且杀人时间至少有6个小时，这期间没有人任何人发现直到3点C的出现，c发现的？还塞了袜子？我不管B是不是设计了什么手法，这个c的行踪太巧了，如果他发现了被害人，然后顺手勒死了人，因为被害人通过某种方法求救，c先用袜子封口，然后不管或直接勒死，最大的问题在于B的手法，需要考虑气候和地点，请问他如何保证气候如他所想，而且树林温度不会很高，阳光可能照不到，况且c说被野猪追赶，而野猪生活习性是这个时候他们是群居在密林中。这道题我在网上查好像是有人在2013年原创的一道题，我只能说凶手是B，条件太理想，实际不合理，概率最低

51863 · 发表于 2018-3-21 18:55:56

牛皮确实会缩水，而且注意他的生的

[逻辑推理] 求解答 新人

[逻辑推理] 求解答新人