第95期谜题《无证之亡》（答案公布）

47612

我的脑回路……貌似跟不上了

54226

有个地方需要解释，宋博维提前练习抛尸，是每晚借助拉沙卡车？还是自己找车练习？若自己找车练习，需要装满沙的卡车，不切实际且容易破绽。如果是借助每晚的拉沙卡车试验，那么前几晚上如何避开司机的注意？另外，宋维博需要知道小周和自己同事是老乡这层关系，并且提前蹲点确定小周拉沙的那天（山顶好几个司机坐着打牌，可以推测并非只有小周一个司机，那么每天轮换拉沙更加符合实际）。当然也可以假设不凑巧其他司机来拉沙，他们三人找借口搭讪司机，但若是这样，如此刻意的搭讪将是最明显的破绽。总而言之，题目还需有两个假设，1.宋维博提前知道自己同事和小周是老乡。2.小周和山上其他司机拉沙的轮换时间有规矩且正好和死者生日同天。

53784

还是感觉不太严谨，死者妻子没参与杀人案，为啥不同意尸检？而且能保证宋就一定能在死者快死的那个时候说服马和胡。

45001

我觉得我说是意外死亡也没问题，如果是预谋杀人，也有很多问题。。。

算了，栽啦。

43541

现实中，事情的发生满了巧合的元素，意料之外可以称为意外吧！
谜题中，事情的真相满了巧合的元素，太考验答题者解谜的工作。
在下的答题，不包括引述部分谜题，大概有整7000字。
其实可以写更长的，因为不把巧合的可能性容纳进去。
不然，答案完全没有方向，什么可能性都有。
评委对于不明确方向的答案，应该不会青睐吧！

看了标准答案，以及多位大神给的解答，深深地叹了一口气。
说到底还是没有“推理心”，不像大神们那般，能够看穿两瓶洗手液的诡计。
说到底，我还是以贴近现实的思路，把一些有小瑕疵的线索合理化。
也在推理的过程中，把诡计以更接近现实的方法执行。

虽然，自己的答案和标准答案有一定的差别。
还是觉得自己给的答案不差，让自己满意得很。
在下无意批评作者写题的风格。
在下认为，写题者和答题者需要在一个平等的环境下竞争。
事情真相中出现巧合，往往会打破平等的天枰。

如有失言，请多多包涵。

53996

一直觉得是他老婆抛尸张总。。。然后就偏啦

53591

哇，我还以为是有盟友的，结果没想到，我开始还想过胡在厕所里做了什么手脚，让死者滑倒，然后就不会有人使用卫生间了

21457

1.宋可以说服胡马二人帮助运走尸体，但是在胡马的视角，完全没必要将尸体放在卡车上，反而找个地方埋好要来得实际。宋还需要了解周与胡之间的关系。
2.试验距离时，在不使用相同重量、高度的车型，并且模拟相同速度来实验毫无参考价值。先不说速度，就光是获得一辆相同车型都很难逃脱警方视野。
3.

引用

另外，死者的脸色呈粉红色，这与酒精中毒的症状不符，然后我就让法医瞒着死者家属，对死者尸体进行了毒物检测，然后就发现，死者并非死于酒精中毒，他是被人毒死的。

严重的谜面不公平现象
4.大部分洗手液都是按压型的，这种洗手液不管使用多少次也不会再瓶身上留下指纹。使用时也不需要去在意瓶身是否有灰尘。
5. CCl4需要吸入或者口服中毒，远不如氯仿由皮肤进入体内来的稳。（来自百度）
6.谜面是三人都说张撞坏了马桶，并没有交代的细节。结果解答篇多出大量发现张撞墙时候的细节，并且某人说的假话还被另外的人转述变成了“默认事实”。这也是一大“不公平”。
6.神秘的明远同事还剩一处没有改正
7.写题不易，我很感谢作者和猴子带来这个精彩的故事，只是有点感慨，本来整个谜题可以写得更好的。

49021

离心力我根本没想到，弯道正常人都会减速(没想到司机在玩头文字d)，关于沙袋我是想来做时间上的为证，也就是那时被害人还没被抛进水里，司机一开始就被排除嫌疑，他老婆一开始就产生嫌疑，这么急报警说不通啊，一个对丈夫没有感情的人会这么急报警吗？个人认为答案某些逻辑有点问题

54201

猜对了凶手但不晓得作案手法及沙袋的用法还有怎么到达莲花山的。so就没投稿了
还的多努力