查看: 1780|回复: 13

[日常闲聊] 不吃肉不喝酒,哪来力气打架

简洁模式
匿名
发表于 2017-12-6 21:56:11
推理十诫时代已过去了吧,今天去查询一下。发现这...十诫我真的不喜欢耶。尤其第五个....(是我也不怎么遵守
尤其下面的大佬们请开始你们的表演
推理十诫时代过了,那我们还遵守吗?为什么要去遵守他的规矩
本主题帖为【历史主题】,仅楼主发布内容可以浏览。
发表于 2017-12-6 22:06:54 | 来自小霸王手机
看看就行 什么年代了
发表于 2017-12-6 22:18:03 | 发自安卓客户端
最近总是出现这个词
7
发表于 2017-12-6 22:44:18
还有推理小说20条呢十诫算个啥子
发表于 2017-12-6 23:23:43
如果没有回答CC的每谜,我都不知道推理有这样的戒条。
觉得,最重要是谜题里线索必须給得足够。
推理是不需要这类的框框,把思维固定在一个狭小的范围里。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2017-12-6 23:50:37 | 发自安卓客户端
就如同玩游戏有游戏规则,国家有国家的法律,推理十戒什么的也是其中一种规则,但是并不是说时代过去你就可以随心所欲想干嘛就可以干嘛,在古时候杀人跟在现代杀人一样都是犯罪,而侦探可以是凶手这点不管是在什么时候我都不能接受。
发表于 2017-12-7 00:15:05 | 发自安卓客户端
推理十戒本来就是一种寻求公平的表现,你可以不遵守推理十戒,这点我相信没有人会反对,但是不能不遵守公平,侦探是凶手什么的真的对读者是公平的吗?
发表于 2017-12-7 00:36:48 | 发自安卓客户端
禇盟在《谋杀的魅影》中谈道“……以柯南.道尔为代表的一批作者虽然创作了许多经典的侦探小说,但也只是一种具象的展示而已。直到诺克斯的“十诫”问世,我们才从理论上认清什么样的小说是侦探小说,侦探小说应该怎么写。”这是诺克斯十诫以及后来范达因二十诫的积极意义和历史地位。它们的出现,意味着侦探小说作为一种通俗文学形式有了自己的定义、属性和一种规范,是写作侦探小说这项活动从感性实施到理性认识的一个里程碑。
当然,这些条条框框对侦探小说也产生了限制其发展的消极影响,甚至成为了冷硬派革命的诱因。讲真,很多规条现在看来是落后的,甚至荒谬的,所有规条也都被打破了不知多少遍了。因此在今天的侦探小说写作中,完全没有必要一丝不苟地遵守十诫,只是十诫所蕴含的对读者公平负责的态度和严肃创作的精神,在本格小说的创作领域里,是不会过时的。注意是本格小说哦。
PS:我倒是很想见识一下一本小说把十诫统统打破的一定很爽……
关于第五条,依然引用禇盟的文章“当时受认知条件的限制,在西方人眼中,中国人是带有魔力的(其实在今天,有很多西方人依然认为,每个中国人都像李小龙、成龙或李连杰那样,身怀绝技),而魔力是“黄金时代”的侦探小说中绝对禁止出现的元素。所以,诺克斯教父把中国人排除在外,也就可以理解了。”
发表于 2017-12-7 10:11:01
1 The criminal must be someone mentioned in the early part of the story, but must not be anyone whose thoughts the reader has been allowed to follow.
罪犯必须是故事开始时出现过的人,但不得是读者可以追随其思想的人(比如侦探自身,第一人称谓者)。
2 All supernatural or preternatural agencies are ruled out as a matter of course.
侦探不能用超自然的或怪异的侦探方法。
3 Not more than one secret room or passage is allowable.
犯罪现场至多只有一个密室或者秘密通道。
4 No hitherto undiscovered poisons may be used, nor any appliance which will need a long scientific explanation at the end.
作案时候,不能使用尚未发明的毒药,或需要进行深奥的科学解释的装置。
5 No Chinaman must figure in the story.
  故事里不能有中国人。
6 No accident must ever help the detective, nor must he ever have an unaccountable intuition which proves to be right.
  侦探不得用偶然事件或被证明为正确的不负责任的直觉来侦破案件。
  7 The detective must not himself commit the crime.
  侦探不能是犯人。
  8 The detective must not light on any clues which are not instantly produced for the inspection of the reader.
  侦探不得根据小说中未向读者提示过的线索进行破案。
  9 The stupid friend of the detective, the Watson, must not conceal any thoughts which pass through his mind; his intelligence must be slightly, but very slightly, below that of the average reader.
  侦探的笨蛋朋友,比如华生,必须将其思想毫无保留地告诉读者,此人的智力稍微地居于读者平均水平之下。
  10 Twin brothers, and doubles generally, must not appear unless we have been duly prepared for them.
  小说中若出现双胞胎或双重身份的人,必须提前告诉读者。

我只能说留其精华,去其糟泊,毕竟死板的遵守这十诫的确会过大的限制推理,但这些条条框框在当时也确保了一定的公平性。有一些不符合现代社会认知的戒律当然可以酌情忽略,但过于肆意天马行空,故意模棱两可,线索不公平的推理作品还是等着被人喷吧

总不能为了创新和一味地加大难度刻意把题目和小说大加工,创新还是要建立在一定的基本共识和规范上的。
发表于 2017-12-7 10:39:18 | 发自安卓客户端
叶,古,田
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院