【原创】哲学问题一定都是正确的吗？

46446

马克思的唯物史观中有这样讲到："人民群众是历史创造者"。历史实践证明只有符合最广大人民利益，才是大势所趋，人心所向。

马克思的唯物辩证法中总是强调用辩证的思维看待问题，例如，高与低，没有绝对的高，也没有绝对的低，高只是向相对于低而言的。那么：也就是没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，坏人只是站错了立场，一切充满了利益的关系。

（例如，一位死刑犯，在父母眼中，他/她是个孝子，在受害者家属眼中他/她就是十恶不赦的坏人，在我们大众眼中他违法犯罪，他就是坏人。但也有可能是误判。）

突然想起来这样的一个片段：在《神探夏洛克》中有一集中讲到的吉米.莫利亚蒂为陷害夏洛克，讲述的好像是：谎言的骑士。让夏洛克的一夜之间声名狼藉。原来这一切都是他自导自演的。后来澄清事实后，大家都开始欢迎夏洛克了。尽管这只是影片虚构的，但事实中也有这样的例子。

问题：只要符合最广大人民利益，就是一定对的吗？

………………………………………………………………………………

题目不是很重要，重要的是我们要有理性的思维看待这个世界。

………………………………………………………………………………
说出你的理由。其实我也不是很清楚。来一场思想上的碰撞吧欢迎大家畅所欲言。

44213

对绝大多数人来说是这样的，但人是自私的动物，这很多时候都只是说说而已，我们考虑事情更多的是站在自己的立场和利益上。但我认为这没错，因为这是所有动物的本能，本性。现在说的仁义礼智信只是为了更好的维护社会秩序而人造的，但我们也的确需要一套规则，因为大多数人已不再适应丛林法则了。

44506

不一定，人民利益只不过是相对于自身的利益而言，但对于世界而言就不一定有什么意义了，关键要看这里的对字是对于人民自身还是世界

7577

看问题总有正反两面，对错都是相对的，就像文化大革命，两个凡是，不一定只要符合最广大人民利益，就是一定对的。

29949

为什么这个贴的标题让我想起一些怪怪的玩意。。。

46402

不一定，看你自己怎么想。

46806

我觉得吧，人是历史的创造者，也许符合最广大人民利益，才是大势所趋，人心所向，也许有一时的作用，不过时间长了，害处也会随之而来，就像文革(3楼已经说了)。

46818

记得有philosopher说过，他人是地狱，所有的规则只是保证大多数人的利益，即便国家也是一个利益共同体

45871

研究人群的是社会学的事情，哲学你只要管好自己就行了，简单来说，哲学的目的是解开一切的根源，类似于生命密码这样的，对每个人来说密码都不一样，知道了就可以各种变异，尼采所说的超人就是破解根源以后的人类，每一秒都和世界规律融合在一起，不会犯错
补充:而且什么事情都能做到

46158

就算不对也没有办法反驳啊