如何破案？

781

在北方的一个省的一个市,一年的一个月中的一天,一个农民经过一个森林边上的鱼塘,突然看见一具漂在河里的女性尸体.这个河几乎没有流动的习惯,所以从其他地方冲来的可能不大.
法医看了看.
死者是女青年,面部两侧的眼眶周围和鼻根部,有多个零乱的伤口,形态基本保持一致,创角尖锐,创壁和创缘光滑,创伤大小和深浅不一致,多呈弧形,两眼结膜则显出血,水肿,口鼻部有泡抹,颈部有掐痕,颈肌有出血,双侧甲状软骨的骨膜下有出血.双侧颈动脉外膜有出血,气管和支气管以及肺部泡里有粉红色液体,肾和肺里有砂藻,死者处女膜破裂,阴道检测出有精虫,死亡时间头晚6-10点,距发现尸体8-16个小时.
那请问你能回答下面的四个问题吗?
1.为什么死者头颈有勒痕,鼻根和两眼眶有锐器和钝器的打击伤口,而解剖又再次证实有溺死症状存在.
2,死者最后的死亡原因是哪一种,三者又有啥关系?
3,你咋断定死者面部伤痕是什么武器打的?
4,你推测这个是什么样的案子!如何破案?

1332

一：凶手明显是奸杀死者的，他先将死者肋住因为死者的挣扎而让凶手用力将死者弄晕造成的勒痕。然后在凶手强奸女被害人时，女被害人多次醒来，凶手就用手机（可能）把她再次打晕~~完事后就把女死者扔到河里
二：溺死的，上已叙述不再说明
三：凹凸不平且光滑~~手机的话有的有天线有的是尖锥型的例如NOKIA 7500
四：奸杀案，从被害人生活背景寻找嫌疑人然后用精虫的DNA进行校对~~
如果是普通强奸犯就麻烦些~~ 终于大完

1498

变态！！！不过，解释得好！！！

166

根据“两眼结膜则显出血,水肿,气管和支气管以及肺部泡里有粉红色液体,肾和肺里有砂藻”这些发现就能断定死因是溺水。

换句话说，死者不是被掐死的。那说明死者是先被掐后被溺死的。那么凶手为什么没有直接掐死死者？
假如凶手是打算掐死死者再抛尸的话，那死者就不是溺死的了——除非死者是小强（寒）。
那就是说凶手是先小心地掐了死者再到河里把她溺死了，显然这对凶手来说太麻烦了。
要是死者不是先被掐后溺死，而是掐和溺死同时发生呢——就是把死者头部按在水里，使其溺死。对于凶手来说，这也可以避免死者会游泳而溜走的可能性（死者毕竟可是看到凶手的脸啊，要是活着凶手就不保了）。“双侧颈动脉外膜有出血”，一般如果是正面掐死者的话，颈部双侧施的力是不至于出血的程度的，因为目的是喉咙，是正中；但是如果是反面掐死者，为了防止死者弹起来，再加上凶手心理上觉得颈的背部没有可攻击的，所以凶手在把力都施到颈部两侧，施的力可能会达到颈部双侧出血的程度。

“零乱的伤口,形态基本保持一致,创角尖锐,创壁和创缘光滑,创伤大小和深浅不一致,多呈弧形”是因为凶手用小刀划死者，恐吓她，大概是说出“毁容”之类的话来威胁死者。只有刀才能迫使女受害人就范。

“阴道检测出有精虫”说明死者和雄性XXOO过（囧）。这很有可能是凶手干的。凶手用小刀威胁死者，为什么不直接用刀把死者杀掉？
很简单，因为凶手没刀。
噔噔噔噔~~~~（荒唐YY开始）
其实，这件案子有两个凶手——其一是强奸犯A，其二是死者的仇人B。
死者先被A用小刀恐吓，然后被强奸。这一切都被B目睹，后B杀害了A，又杀了女受害人。
来吧，加入搜集死者仇人的行列吧~（冷）
= =|||

1245

1、从“死者是女青年,面部两侧的眼眶周围和鼻根部,有多个零乱的伤口,形态基本保持一致,创角尖锐,创壁和创缘光滑,创伤大小和深浅不一致,多呈弧形,两眼结膜则显出血"来看死者脸上的伤痕应该和眼镜（或墨镜）有关系；从“颈部有掐痕,颈肌有出血,双侧甲状软骨的骨膜下有出血.双侧颈动脉外膜有出血,气管和支气管以及肺部泡里有粉红色液体,肾和肺里有砂藻,”来看，凶手可能是掐住死者的颈部，然后将死者的头部伸进水中，导致死者溺水而死。
2、死者是溺死的。
3、如果死者生前不是近视眼的且出门没戴墨镜的话，那么死者面部的伤痕可能是凶手用眼镜（或墨镜）打的。如果死者生前是近视眼，那就不好说咯。因为文中没有说明死者的鼻梁骨是否也遭到过重创。
4、将本案定义成奸杀案要看法医是怎么判断的，因为根据目前资料来看不排除死者死前有过自愿发生性行为的活动。个人的看法是，可能是凶手追求死者未遂（或是死者单方面提出分手）而致使凶手产生杀人的念头，在凶手杀害死者的过程中（或之后）有性行为发生。凶手因该从死者周围的人的开始排查，重点对象是死者的前男友（或现任男友）以及追求者。

166

引用

原帖由 hiaini 于 2008-10-2 00:54 发表  
如果死者生前不是近视眼的且出门没戴墨镜的话，那么死者面部的伤痕可能是凶手用眼镜（或墨镜）打的。如果死者生前是近视眼，那就不好说咯。因为文中没有说明死者的鼻梁骨是否也遭到过重创。

难道说……第一现场不是在河边（雷）
那凶手为什么要在河边干掉女被害人？难道说……是凶手打了桶水。。但是这样一来就解释不了砂藻了。
的确是在河边下手的。。只不过，发生XXOO不在河边。

喔~应该是，被害人在某处（幽暗的小巷之类的？）被XXOO，然后走到河边的地方被杀了……
惨……

7

在北方的一个省的一个市,一年的一个月中的一天,一个农民经过一个森林边上的鱼塘,突然看见一具漂在河里的女性尸体.这个河几乎没有流动的习惯,所以从其他地方冲来的可能不大.
法医看了看.
死者是女青年,面部两侧的眼眶周围和鼻根部,有多个零乱的伤口,形态基本保持一致,创角尖锐,创壁和创缘光滑,创伤大小和深浅不一致,多呈弧形,两眼结膜则显出血,水肿,口鼻部有泡抹,颈部有掐痕,颈肌有出血,双侧甲状软骨的骨膜下有出血.双侧颈动脉外膜有出血,气管和支气管以及肺部泡里有粉红色液体,肾和肺里有砂藻,死者处女膜破裂,阴道检测出有精虫,死亡时间头晚6-10点,距发现尸体8-16个小时.
那请问你能回答下面的四个问题吗?
1.为什么死者头颈有勒痕,鼻根和两眼眶有锐器和钝器的打击伤口,而解剖又再次证实有溺死症状存在.
2,死者最后的死亡原因是哪一种,三者又有啥关系?
3,你咋断定死者面部伤痕是什么武器打的?
4,你推测这个是什么样的案子!如何破案?

试着推理看看，

勒痕应该是凶手将死者往河里按的时候留下的。 眼眶周围的伤痕是眼镜破随后划上的。 这从弧形就能看的出来。眼镜应该也是被钝器击打而破碎的。
凶手应该先是用钝器或者拳头打了死者，但死者仍然反抗的很剧烈，所以凶手又开始把死者往水里按。一般在河边要把人给溺死，都是这么做得。
就是因为往水里按了半天，所以死者的气管和支气管以及肺部泡里有粉红色液体,肾和肺里有砂藻,两眼结膜则显出血,水肿,口鼻部有泡抹,颈部有掐痕,颈肌有出血,
这时候死者仍然反抗，所以凶手又将死者往地上死命的掐，直到死者晕厥。
接下来凶手就把死者给强奸了。
然后扔到河里，
所以说准确的讲，死者是溺死的。

钝器不好说，但是应该不是类似石头那样的物品。不然骨头都能砸碎了。
我觉得拳头最好。方便…又不至于力量太大…

是个强奸杀人案。。

如何破案就麻烦了，要先调查好死者的习惯，如果死者有晚上去河边散步的习惯，那么凶手应该是早已预谋好的。或者和死者熟悉知道她有这个习惯的人。后者可能性比较大。

先从死者的熟人调查开始，如果真的是用拳头，那么凶手的手上应该也有伤痕。
要是排查后没人有嫌疑，那就从当地不良人群中开始查。看着就不像惯犯。搞了半天才得手。

1520

1：“两眼结膜则显出血,水肿”是明显的溺水身亡现象,气管和支气管以及肺部泡里有粉红色液体说明她在水里的时候还有呼吸那就是还活着，,解剖发现的肺里有砂藻也说明了这一点，而一般的男人不是太可能在水里强奸一个女性～......并把她殴打成那样，至于那些伤痕可以比较肯定的是在陆地上强奸过程中导致的，并说明死者当时（至少是挨第一下打的时候）戴有眼镜类的东西。所以.......这是第一问
2：由于粉红色，我们有理由相信她是中毒死的，三种攻击方式分别是殴打，逼迫服毒以及使其溺水。首先是殴打，目的是为了起到恐吓作用以及压制对方的反抗行为。强奸完成之后将被害者推入水中，在被害者想要逃离上岸的时候，凶手采取了最后的下毒手段。此为三者关系～。可是由于现场情况掌握不够疑点和盲点还很多，是不是凶杀案还很可疑，如果是这样有点太过麻烦而且一般人也是不会这么做的。4点中有论述
3：凶器为榔头，锤子类的钝器。
“面部两侧的眼眶周围和鼻根部,有多个零乱的伤口”说明死者挨打时面部佩戴有眼镜类物品，“形态基本保持一致,创角尖锐,创壁和创缘光滑,创伤大小和深浅不一致,多呈弧形”说明凶手使用凶器打中/至少打到了死者的眼镜类物品，之前所说的榔头大多数钝器类凶器的敲打面打到人脸上也确实该呈现出弧形，也说明了这点
4,我想很可能这只是单纯的强奸案+自杀案。至于到底如何破案，证据和资料实在是不充足，可能还要从脚印，现场可以物品，人物之类等情况以及目击者等方面去破案了

419

呵呵~~~对这不太专业~~~~