东野圭吾的《秘密》不能算是推理小说吧？

37230 · 发表于 2016-11-5 19:54:45

个人觉得有点坑。该如何解读呢？人格分裂、灵魂附体、欺瞒。这三种解释我宁愿相信最后一种，因为这样至少算是合乎逻辑。读这个就像读《another》那样。其实我是想看作者如何填这个坑所以很快就看完了全书。
结果，我只好说这是个好故事，可惜不是推理小说。
PS.题外话，《恶意》和《放学后》倒是很出人意料。

39150 · 发表于 2016-11-5 20:38:29

东野君似乎不能完全算作推理小说家，他也有在这之外的作品，所以楼主你也不必纠结了。

22568 · 发表于 2016-11-5 21:23:09

然而举个栗子就算真的有真的妖魔鬼怪也未必不是推理小说吖

33394 · 发表于 2016-11-5 21:36:51

《悖论13》，《时生》什么的也不算推理小说啊

30783 · 发表于 2016-11-5 21:40:56

这部还没有看过，不过畅销君质量较高的本格作品无出《嫌疑人X》《放学后》其右，伽利略系列的短篇也可以视作高科技本格，其余则是故事性悬念性俱佳的犯罪小说、悬疑小说或者社会派推理。好看就行嘛，lz也不要遗憾了……

41598 · 发表于 2016-11-5 23:31:15

一个作者可以写出一个好故事就算不错了- -

41615 · 发表于 2016-11-6 14:55:34

我认为只要符合逻辑，且线索在前文全部给出就算推理小说

26057 · 发表于 2016-11-6 16:16:09

好久好久没上。。现在比以前好很多阿，秘密没看过

[日常闲聊] 东野圭吾的《秘密》不能算是推理小说吧？