本帖最后由 wclloveqq 于 2015-3-24 15:18 编辑
今天辩方有足够的证据证明，本案死者并非武信藤，检方控诉被告杀害武信藤罪名不成立，请法官判决检方败诉。
辩护状：
1.比对被告男友在旅馆所留笔迹与武信藤所留笔迹相差甚远，但与Q市一名叫做井田的男子笔迹相仿
引用 苗：
2、他离开时，有没有留下过什么东西，他曾经碰过的、用过的都可以。写过的笔记、文字也可以。
2、他没有留什么东西。但是我有他的一本笔记。
获得证物1“武信藤的笔记”
引用 剧院：
1、井田有没有留下过签名或者文字什么的？
1、以前的签到簿上有签名
获得证物2“井田的签名”
引用 武藤住过的宾馆：
1、有无留下签名或者笔迹？
刷卡消费的单子上有签名
获得证物3“武信藤宾馆的签名”
引用 请求调查：
1、将苗手上的笔记、井田以前的签名与武藤宾馆时的签名进行笔迹鉴定。
苗琳琳给的笔记上字体极其端正，井田以前的签名字体很q像小孩写的，武信藤住酒店时的签名同样很q像小孩写的
获得证物4“笔迹鉴定结果”
辩方请求呈上证物4“笔迹鉴定结果”，结果表明，苗提供的武信藤笔迹与武信藤在4月期间居住在酒店里留下的签名笔迹相去甚远，然而却和Q市一名叫井田的男子笔迹非常相像。辩方相信，4月在酒店的武信藤已经不是原先的武信藤，而是井田替代的。
2.证明在酒店的“武信藤”与和米雪交往的“武信藤”是同一人
引用 查找武藤在4月-7月的游戏账号登录情况，是否从Q市转移到了T市？IP地址与武藤的行动轨迹是否一致？
4月30日~5月23日 登录地址 Q市某大酒店
5月25~27日 登录地址 T市某旅馆
5月28日 登录地址 T市XX小区（米雪所在小区）
获得证物5“游戏账号使用记录”
辩方请求呈上证物5“游戏账号使用记录”，结果表明，武信藤自4月入住九点后，一直使用某个账号玩游戏，直到5月来到T市，并和米雪同居。由此可见，在酒店的“武信藤”与和米雪交往的“武信藤”是同一人。
最后再提一下井田这个人。
引用 求案发时间，尸检报告，尸体处理结果……
4月11日，井田去公共洗浴中心不慎踩到一块肥皂滑倒，头部砸到地板。洗浴中心人员马上打电话叫了救护车但是没抢救回来。
尸体后来被井田的同事（剧院）们领走。以意外事故登记。
结合第一条的结论，便得到完整的一条证据链。如下：
苗手上的笔记本是真正的武信藤写的；4月11日，武信藤去世，被误以为井田；4月30日，井田冒充武信藤入住酒店，留下签名（与笔记本笔迹不符），使用游戏账号玩游戏；5月底，井田冒充武信藤与被告交往并同居；7月4日-7月5日，井田（冒充武信藤）被杀害。
3.其余佐证：比对武信藤身份证照片与井田照片，被告与邻居都指认井田照片更像被告男友
引用 找剧院的人要井田的照片（别说演员也没有照片），给被告看看，与身份证相比，哪个像武信藤？
被告看了以后表示剧院的照片更像
引用 拿井田照片与武信藤身份证给邻居比对，还有武信藤曾经住过的宾馆比对
邻居们说似乎田井的照片更像一些。
引用 询问井田的兴趣爱好
喜欢上网打游戏和演戏
引用 问一下前女友和狐朋狗友，武信藤的业余爱好
平时喜欢看书和听古典音乐。
据井田邻居所言，井田的业余爱好是玩网络游戏与表演，据武信藤前女友和朋友所言武信藤的业余爱好是看书和听古典音乐，从被告男友的表现与武信藤截然相反而与井田相似。
4.结论
综上所述，辩方有充分的直接证据和佐证证明，死者并非武信藤，检方控诉被告杀害武信藤罪名不成立，请法官判决检方败诉。 | 