当听到‘怎么也给3个小时才能完成xxx’时你是如何理解的

13717 · 发表于 2013-10-18 20:33:19

因为说了类似的话后回想一下发现完全搞不清楚对方会如何理解，所以想发个投票调查一下

31052 · 发表于 2013-10-18 20:36:19

应该是至少三小时吧，这句话和我是谁的谁是谁一样难懂

15586 · 发表于 2013-10-18 20:56:29

对第二个选项负责，不过第一第二个选项好像没感觉粗区别...

其实读的时候已自行脑补成"也要"...

10561 · 发表于 2013-10-18 20:59:07

看来我和大家的想法差不多

30969 · 发表于 2013-10-18 21:20:57

我觉得是2……

22568 · 发表于 2013-10-18 23:46:55

这种格式的标题党不是习以为常了咩..每天都能看到若干..

178 · 发表于 2013-10-19 03:42:52

:Billd_pailian:只有我会把这句话当成"其实三个小时以内就可以完成,三个小时是最保守的估计,而之所以要这么说是为了避免影响其他计划,因为如果要精确到两小时若干分的话我不是很有信心"来说吗- -....

29682 · 发表于 2013-10-19 10:57:38

五，要根据不同人不同状况来定

14460 · 发表于 2013-10-19 13:08:14

话说‘怎么也给三个小时’觉得有点在意，因为一般情况下都是怎么也要给三个小时吧...怎么也给三个小时觉得非常别扭不是么...所以我是这么认为的：
应该是比如说一个人叫自己用三个小时完成一件事，然后又让别人（或许是比自己要能力强一些的人,或者给予的条件比自己好的多的人）也要用三个小时完成一件事，自己觉得很不公平，于是说“为什么给我三个小时，它那么厉害，怎么也给三个小时...”
如果我想错重点了的话，那么大概这几种选项里面A更接近一点吧...‘
但是如果更准确一点的话，应该是完成XXX所要求的时间≥3个小时，而A中不包括3个小时，而是3个多小时，B更加不严谨，C的话也不对...所以：
如果题目是误导向（文字游戏）的话，那么应该是选择5、用第一个来解释；如果不是误导向A最接近，但是不严谨，所以也应该选5...

28888 · 发表于 2013-10-23 18:11:47

大部分人都选1 2哦~ 有点类似