有人在看《火凤燎原》么？

20122 · 发表于 2012-9-15 20:59:15

本帖最后由凉宫燕于 2012-9-16 14:55 编辑

不喜欢《火凤燎原》的人，请无视此贴
有人在追或看过《火凤燎原》么？在下才开始看觉得还不错，但有一些情节、人物关系、计谋不是很明白，想请教一下，与诸位讨论一下

如果没看过或与我一样是才开始看的人，请不要将这部漫画与《三国志》或《三国演义》相比较。这是陈某心中的三国他不是陈寿也不是罗贯中。《火凤燎原》也只是一部漫画而已，请不要以另类的眼光来看待它，它既非史实也非演义，只是一部漫画。
P.S：有人看过《向死神许下最后的愿望》和《IRIS ZERO》么？

8475 · 发表于 2012-9-15 21:15:56

为什么他们的姿势都是出奇的一致呢~

15016 · 发表于 2012-9-15 22:04:31

有漫画版的么？？

17024 · 发表于 2012-9-16 10:34:43

我就知道吕布出场时的形象让我心里落差很大……

11126 · 发表于 2012-9-16 14:29:02

国内漫画就是比动漫好，话说。。。。lz姓陈来着呢吧=w=

20122 · 发表于 2012-9-16 19:44:19

本帖最后由凉宫燕于 2012-9-16 20:07 编辑
回复 4楼 导弹井

《火凤》中的人物并不是很美型，但当你看过一个人物的故事后你就会对这个人物从新看待。《火》中的吕布却实不美型跟工藤、鲁鲁修、网王等人物完全没法比，但他所表现出来的霸气、英武却也是那些人物所不具有的。

这是吕布出场时的图片，《火》的图片太少了，实在找不着霸气威武一点的吕布了

20610 · 发表于 2012-9-16 20:24:58

吕布一出场，我有种憋屈的感觉

[发帖际遇]: 最后一案积极在学院发帖，获得奖励学分4分.

17024 · 发表于 2012-9-16 20:27:47

回复 6楼 凉宫燕

专门找了一张，还是这个帅~
然后发现了下面这个~

就冲这张，我觉得这漫画确实值得看一下~
不过司马懿就算了，估计我也就看到下邳之战后就不会接着看了吧~我是吕布控我会乱说吗~

17024 · 发表于 2012-9-16 21:32:24

本帖最后由导弹井于 2012-9-16 21:57 编辑
回复 1楼 凉宫燕

因为三国演义中只有官渡之前才是最吸引我的啊~
有豪杰提剑，有美人舞袖，有忠臣死节，有明臣寻主，有霸主奋起，有枭雄饮马，有英雄末路，有王朝倾塌。它们合演一场乱世传奇。
但是三国的中期呢？飞将命殒白门楼，壮志未酬叹霸王（孙策）。典韦护主身先丧，忠胆子龙建功茫。西凉有锦名马超，客将无颜面故乡。白衣渡江葬关羽，弟恸悲醉丢项上。天子一怒火连天，桃园花谢白帝城。试问汉升壮年时，可曾私下比李广。魏延独撑蜀汉天，傲气终因反骨亡。此时群雄逐鹿，这是一个英雄无奈而谋士绽放光芒的时代，也许逍遥津就是演义中英雄时代的挽歌吧，也只有早期跟在狼身边的张辽才能在那被妙计奇谋笼罩的天空中添上最后的一点血气了。每次读到演义中期部分，看到这些英雄豪杰的无奈及悲凉，总是会想起那句“项羽之后，世无英雄！”然后叹一声“即使是演义中，英雄的时代也是过去了啊~”
至于三国后期，不过是时无英雄的一场闹剧罢了~

20122 · 发表于 2012-9-16 22:31:22

回复 9楼 导弹井

谋士也可以是英雄啊！众豪杰身首异处，晚景凄惨，不也证实了方刚血气是无法长存于世的么。再者，华雄、纪灵皆万人敌奈何名不见经传，只因此等匹夫恃才放旷、不自量力。而项羽更是愚不可及、朽木难雕。战争不是以屠戮为目的，虽然以双手沾染的血液论功绩，但那仅仅是为了警戒后人。我们尊敬武将，推崇英雄，尊敬的、推崇的是他们的气节、心胸，而不是他们沾满鲜血的双手、无人可挡的杀戮行为。孟子云：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”奈何此等“大丈夫”源于孟子之口，而不是那些自认为万人莫敌、勇冠三军的武夫。与其缅怀吕布、孙策、等死人的失败，为何不去关注生者的未来。人的生即意味着无限的希望，而死则一无所有。瞿秋白说过：“如果人有灵魂的话，何必要这个躯壳！但是，如果没有的话，这个躯壳又有什么用？”内心的铭刻才是我们应当谨记的，武者之勇对我们的震撼又何异于春日化冰雪，秋风扫落叶呢。看多了自然也就没什么了。
啊~说的有点偏了，在下并没有排斥贬低您的看法与思想，《火》毕竟只是一部漫画，仅供娱乐。您喜与武将之勇自然在您，消遣而已，请勿认真。

[动漫讨论] 有人在看《火凤燎原》么？