杀人问题！

16333 · 发表于 2012-4-4 15:09:51

有一个杀手（也就是我）闯进了一家豪宅！我给手枪带上消声器，然后杀了屋子里的唯一的男主人！为了摆脱嫌疑我为死者造成了自杀的假象！首先我擦去手枪上的指纹，然后我把我的手枪放到了死者的手里。接着我带上手套不留指纹的在死者的打字机上打下了一份遗书！一切就绪！但是我还是犯了三个致命的错误！请问这三个破绽在哪里？？？？

[发帖际遇]: 柯南来学院参观，让探案零零狗做导游，赚到小费英镑4镑.

8475 · 发表于 2012-4-4 15:19:04

自杀为什么要装消音器~
自杀为什么手枪上没有指纹~
打字机上没有指纹~那遗书是怎么来的~

[发帖际遇]: wclloveqq冒充冷月到表演现场弹钢琴，被观众索回入场费英镑3镑.

17077 · 发表于 2012-4-4 16:44:22

如果是自杀的话手枪离自己很近所以会被枪口焰烧伤

16656 · 发表于 2012-4-4 18:29:22

这道题出过了，楼主。自杀带消声器，⊙﹏⊙b汗
擦掉手枪上的指纹，(⊙o⊙)…
带手套打遗书，(+﹏+)~狂晕

16746 · 发表于 2012-4-4 23:10:46

请问楼主，你是在远处杀人，还是在被害人身边杀得

17024 · 发表于 2012-4-5 13:13:22

我觉得破绽一个在闯入豪宅后留下的脚印，一个是死者手上没有手枪的硝烟反应。还有一个就是要看在什么距离射杀的死者了，远了伤口自然不会有灼伤。至于说消音器啊，没人规定自杀不许装消音器吧？还有擦掉枪上的指纹啊，到了死者手里自然会留下指纹，还有戴手套打遗书啊，那本来就是死者的打印机，上面自然有死者的指纹。这三点不算破绽

13421 · 发表于 2012-4-5 13:28:11

第一、硝烟反应，除了伤口还有手上。就算你这个凶手是在近距离开枪，那么死者手上是不会有硝烟反应的，与自杀矛盾。
第二、枪上指纹。既然擦干净后直接放在死者手里，那么抢上的指纹只有一处，且与死者手握吻合。但是如果那把枪是死者的，那么怎么可能只有一处指纹呢？
第三、打字机上的指纹。如楼上所说，打字机是死者的，上面自然有死者的指纹。但是恰恰相反的是，打那几个字的按键上没有指纹了，因为凶手带着手套打字，把死者原先留在上面的指纹擦掉了。

16697 · 发表于 2012-4-5 19:29:24

消音器是自殺的人會用的嗎?
手槍和遺書沒有死者的指紋!
硝煙反應的殘留也是問題!

[发帖际遇]: LAJAHEL突然穿越到福尔摩斯面前，差点吓死老福，罚款英镑4镑

17036 · 发表于 2012-4-7 18:13:25

【破绽一】自杀的尸体上会留下烧灼的痕迹。而现在尸体上没有烧灼的痕迹
【破绽二】用手握着手枪自杀的话，手上会有硝烟反应，而且扣动扳机的手指是弯曲的。
【破绽三】留下遗书的打字机会有自杀者的指纹。现在却没有指纹
【破绽四】用手枪自杀一般不会装上消声器。现在手枪上装上了消音器

16383 · 发表于 2012-4-7 21:45:07

1.自杀不用消音器（可能有些人会用吧）；
2.给手枪擦了指纹（主人的指纹呢？）；
3.给手枪擦了指纹后自己又摸了手枪；
4.戴上手套打字（把主人的指纹擦了）；
5.自杀手上会有痕迹吧。
我想了这么多

[逻辑推理] 杀人问题！