第44期谜题答案提交贴

178

谜题地址:  http://www.tuilixy.net/thread-24394-1-1.html
答案直接在此帖内回复，不用加任何代码。

请根据题目中给出的线索对整件案件作出合理的推理。

另，答案请尽量详细，推理依据很重要，只有结论没有推理过程的答案是不可能高分的。
若要修改答案请直接点击编辑二字，若发帖修改答案，则取最后一次回帖为你的答案。
截题时间：2012-4-8 20:00 届时将放出第44期答案和第45期谜题。(回答期限为2周)

14598

雄黄的主要化学成分是二硫化砷。雄黄加热生成三氧化二砷，也就是砒霜，并且可以腐蚀肝脏。其实赵老爷死亡的原因是茶里被别人加了雄黄酒，但是呢若果直接加进去不喜欢雄黄味道的赵老爷一定会知道，而茶香并且加上了紫砂壶，盖住了雄黄的味道。后来用验毒时，具有解毒功效的茶叶已经将毒吸得差不多了，但是狗能承受的毒量比人小得多，所以可以被毒死。再说那两壶酒，其实所谓雄黄酒能驱除蛇虫只不过因为蛇的嗅觉比人灵敏得多，所以比较敏感，也许雄黄酒也分食用和工业用（驱蛇虫），给长乐的是食用的，含量较小，所以气味并不是很大，而且毒性不强，而赵老爷的那“另一壶”则是驱赶蛇虫的，含量较大，毒性更强，所以会致死。再说那个茶壶，如上面所说那么茶壶并不是凶器，只是由于那个徒弟打碎了长乐的壶，那个饲养蛇的人一定平时会饮用一些解毒的茶或是雄黄酒，这个壶是他平时喝茶，这时作为赔礼道歉用的。凶手应该就是赵恭，为的也许是遗产，“是的，就是之前老爷叫我看的那个茶壶。旁边还有一个茶杯，那是老爷平日里自己用的。杯子和壶里都有茶水，后来就给官差带回去了。那里面…是不是给人下了毒？”这个又是那种常见的说话画蛇添足，暴露了的。
本来还以为可以抄下原创小说区里那个，没想到竟然不一样。。。

15681

凶手是赵恭，杀人手法是在烧水的水里下来雄黄粉，雄黄在空气中极易氧化变成砒霜，赵恭酿的雄黄酒中有一瓶中没有雄黄是因为将一半的雄黄放在死者要喝茶的茶水中了，因此送长乐的雄黄酒中没有雄黄。杀人的理由应该是赵友直在座礼部尚书的时候杀了赵恭的父母。

15016

赵恭!!是凶手！！！！！

16656

首先呢   我想说说谢无忧为什么会把梅溪壶打碎   题目中说过壶取梅扁造型，壶身饰以疏梅横柯一枝 ，梅花有许多颜色  而蛇的身侧有两条白色条纹，扁扁的三角形脑袋居然是猩红色的   我猜测可能是和梅溪壶太像   一失神就打碎了  黎琅就尴尬回去了   至于后面苏城拿到得那个赝品呢 ，是一位老人送的  我想那就是白牧老人  。  其实赝品梅溪壶是没毒的，因为银针试过没变色   所以呢 应该毒不是在壶上。至于赵友直送的那壶酒，明明是酒水，他却说是雄黄酒，说明他根本没打开看。 后面听赵友直说这酒水是他收养的赵恭做的，所以我有点怀疑是他做的。雄黄的主要成分为硫化坤，是提炼砒霜（雄黄以红黄色状如鸡冠者质较纯粹，如为白色结晶或碾碎时外红中白者，均为含有砒霜之明征）的主要原料。喝雄黄酒等于吃砒霜，如果把雄黄酒加热后饮服，则危险性更大。 后面又说赵友直家中院子里雄黄药酒气味是很淡的，但是书房却很浓，所以我想赵友直应该打开过那壶酒驱什么东西吧。因为鸟雀是不会没事叫的，除非地下有什么东西吓到了它们。  我想是不是苦丁茶或雄黄酒中放了什么物质，它们混合之后就会产生剧毒，那只野狗就是例子，单闻雄黄酒气味没事，喝下茶就会有事，所以呢能做到的就是赵恭和赵良。然而嫌疑最大的是赵恭，是他做的雄黄酒，还有那壶没普通酒水，很利人在意啊。 凶手就是赵恭把

17010

凶手是赵恭。推测黎琅和送壶人还有赵恭是同一人。首先黎琅的出现是为了把长乐手中的真壶打碎，进而送壶人的出现一是迷惑长乐，二是让大家都把视线聚集在送壶人身上好转移大家的视线。补充一点：长乐是看不清黎琅的长相，当时黎琅站在背光处。再说赵恭他和赵老爷子生活了有一段时间，应该清楚赵老的喜好，所以他用送壶人的身份把壶送过去，他料到赵老看了会拿走，他送赵老雄黄酒这点就更可疑了，都知道赵老不喜欢还送。至于赵老对长乐说的是赵恭送了两瓶给他，而长乐收到的雄黄酒又是假的。我推测是赵老准备买来把家里的真雄黄酒换了，谁知来到长乐这一下喜欢上了这个壶就把买的酒送给长乐说是雄黄酒。还有那天是五月初三，送雄黄酒正好，巧的是这天赵老刚好来取茶，而送壶人又刚好同过苏诚把壶送到长乐那。而送壶人又怎么知到赵老要去取茶呢，而赵恭明显知道。这还不能证明赵恭就是送壶人，但至少说这巧合有点可疑。再分析一点赵恭的疑点，当时长乐问到下午有没人来过，结合赵恭当时的表情和回答对比长乐进内院所看到的和没听见鸟声，由此看出赵恭说慌。再来分析一下雄黄酒，首先刚酿好的雄黄酒有毒，而加热后的雄黄酒有剧毒。然后再说雄黄的主要化学成分是二硫化砷加热变为三氧化二砷是剧毒砒霜。端午的风俗是吃剩下的酒放在屋脚阴暗处或存放起来。而赵老不喜欢雄黄酒，就可以排除是喝雄黄酒中的毒。经过分析中毒的可能是那茶壶的问题，还有可能是茶叶出的问题。而雄黄酒的存在可能是掩饰某种气味。泡茶用的水是赵恭烧的，也有可能出在水的问题上，还有一点不正常，一般苦丁茶一个人喝泡个两三支就可以了而壶底有七八支，还有苦丁茶的颜色也不对，应该是黄绿色的。然后根据赵老死亡的反应，应该是吃砒霜造成的。而砒霜是用银针查不出来的。毒应该不是在壶上，因为在壶上有太多的意外和风险，壶毕竟不是一直在凶手手上容易出现意外。而也不可能在茶上，因为茶罐毕竟还在，凶手不可能那么傻，而放七八支苦丁茶的原因应该是掩饰砒霜的味道。所以问题出在水上。赵恭不可能直接在外面买砒霜，原因很简单如果他在外面买，赵老的死第一个怀疑的就是他。而他借助帮赵老烧水的时候把做雄黄酒剩下的雄黄通过高温烧成的水中就含有大量的砒霜，而烧水过成中产生的气味也被雄黄酒很好的掩饰了。而赵老的结果就不用说了。至于赵恭的杀人动机，应该和皇室的斗争有关。

6344

首先，这个地方有几个疑点，第一个就是那壶水酒，本应该是雄黄的变成了普通的水酒，还有就是在书房的那壶雄黄酒。
先从一开始说吧，那个黎前来一定是来特地摔坏长乐的壶的，看他们后面的对话酒可以知道这一点，壶坏了之后就没什么话说了，按理说他是来请教养蛇方法的，壶坏了之后不应该离开的，所以，那个黎什么的一定是特地前来摔壶的，只是没想到这么简单……
那既然是特地摔壶，那后来的那个壶的出现就是必须的了，但是那个壶有什么用呢，考虑到毒药是下在那个壶里，但是为什么一定要那个壶呢？只有一个解释，下毒的不是人类，那么能指挥动物下毒的就只有黎和他师傅，联系前面的蛇，猜测下毒的就是那条蛇，但是蛇下毒为什么一定要那个壶呢？想必在训练的时候就是用那个壶训练的，那么为什么一定要用长乐的壶呢？考虑到长乐跟死者是外人，如果死者死于长乐的壶，那么最有嫌疑的必然是长乐，那么凶手必定就是赵恭赵良二人之一，然后死者两年前隐居，一年前收留赵恭，今年死，所以赵恭嫌疑甚大
接下来再说那个假壶，为什么壶会到老赵手里，我觉得一定是赵恭偷拿的，想想那个字条，古代毛笔写字可还要提前磨墨呢，怎么可能一下子就写好字条，而且凶手如何能保证死者一定会拿走那壶，况且死者为性格豪爽之人，要的话必定会当面说，虽然题目说了这比较符合死者的性格，不过考虑各种情况，那壶不是死者拿的，那拿那壶的只能是赵恭，为什么呢？因为当时在屋里的只有死者和长乐，而且这两个人之间的对话必定要避讳一个人，那就是赵恭，显然死者不想让赵恭知道他送酒的真实原因，所以当日在门外等候的必定是赵恭。待死者离开后，赵恭拿出那张字条，那走壶，谎称“长乐先生见您喜爱，便让我拿来给您”，如是，则壶一定会到死者手中。
先跳过长乐的水酒，先看死者的死，前面得出下毒的是毒蛇，那么毒蛇在哪里呢？考虑到赵恭是凶手，所以送酒给死者必定也是事先计划好的，那么蛇必定在那酒壶里待命，那么，长乐的那壶水酒就很容易理解了，那里面原本没有酒，只是赵恭没想到死者会送酒，就慌忙把蛇拿出，随意装上水酒，那么就必须把另一壶的酒倒出，于是当天没有鸟叫，因为雄黄酒气熏走了。支持这一论点的是死者书房的酒壶，按死者习惯，那么浓烈的酒气应该会不适应，应该会放到其他地方，之所以没有发觉，是因为里面没有酒，有的是杀他的毒蛇，赵恭进去后，趁死者不注意，打开罐子，出门，然后，蛇出来，爬到横梁上，按往日的训练往壶里喷入毒液，我认为那壶有长乐壶所没有的气味，故必须打破长乐的壶。然后，死者就死了。之后赵恭趁人不注意，再次往壶里注入雄黄酒，于是一切完成
至于赵恭杀人动机，想必是跟当年朝廷那太子什么的纷争有关，用了一年查到死者的去处，让赵恭装成流浪儿骗取信任而被收养。然后训练毒蛇，一年后蛇成，于是策划如是杀人手法

12882

凶手是黎琅，理由是
1。壶中的毒水即便用银针都检测不出来，可见下毒者一定是深谙此道的高手
2。送壶的人应该是对长乐和梅溪壶的情况比较熟悉，知道真品摔碎了，长乐一定会收下这个赝品

猜想整个剧情是这样的：
1。凶手可能原先计划用毒蛇直接毒死赵大人，可惜由于雄黄酒的药效，计划失败了，于是改由茶水下毒。
2。凶手知道3天后赵大人会到访长乐轩，于是提前登门拜访，伺机下毒（文章没交待长乐先生是毒物高手，外加凶手本身师出高门，请教长乐这个理由很牵强，应该是托辞）
3。凶手看到摔碎的梅溪壶，稍作迟疑后便心生一计，于是托人送了一把高仿的紫砂壶献给长乐（凶手断定这种情况下，长乐是没有理由拒绝的）
4。赵大人在长乐轩没有饮茶却出乎了意料之外，于是凶手乔装赵大人的笔迹风格伪造了“顺壶”的假相，随后立即追上赵大人，献壶。（因为根据赵良陈述，赵大人是带着壶回来的，随后没有出门，那就不可能有机会动笔墨写“借条”）
5。随后么。。。赵大人就被毒死了>.<
6。凶手动机可能是和若干年的太子党争、逐出师门有关把，赶尽杀绝或者江湖恩怨，就看作者怎么写吧~~~

BTW，水酒那段不是很理解，难道是给蛇吃了>.<? 然后凶手掩人耳目，换了一坛子假酒充数？

17024

背后凶手是琪王集团。
当初赵大人能躲过官场倾轧，可能是他手里握着什么把柄。琪王集团为了灭口，显示安排赵恭来到他身边成为养子，然后联系擅使毒的那位提供毒物（他当初被逐出门墙估计也是由于他心术不正）。
下面是案情还原。首先经过详细调查赵大人生活习惯，他们发现其爱喝茶，爱好紫砂茶壶，而恰巧对长乐的梅溪壶爱不释手（从长乐看到赵大人拿着那个假壶时的反应就可以知道赵大人对此壶觊觎已久）。于是先是利用弟子上门伺机破坏此壶（得出此结论有两点原因1、那个惟妙惟肖的假壶送到长乐手里只需要三天，而且还是通过不仔细调查不会知道和长乐有联系的商人的手，如果不是事先策划好的那时间根本不够用。2、如果是真壶的话，长乐不一定会让赵大人拿走），没想到没费什么事长乐自己就给摔了。然后假壶上门，长乐对其不会很上心，所以赵大人可以很容易地借到手。赵大人回到家喝茶，赵恭在那弟子帮助下将蛇的毒液滴入准备烧茶的水中（他们不直接在假壶中下毒的原因应该是怕万一长乐不讲究，真的拿这假壶喝茶，不就悲剧了）。这一点的推理是基于银针是试不出蛇毒的。
ps:另外几点线索：1、在5月芳草萋萋的园中，只能偶尔听到鸟雀鸣叫而无虫鸣，那是因为草中有毒蛇。
2、书房中的雄黄酒是为了不让毒蛇进来导致阴谋败露的。
3、赵大人明明讨厌雄黄酒的味道，为什么书房里有雄黄酒，而且为什么给长乐的雄黄酒莫名其妙地成了水酒。原因是赵大人上火，鼻子自然就不太好使了，赵恭怕他把所有的雄黄酒都送人，所以弄了壶假的。赵大人死后，他把真的一壶拿进了书房。

17059

回复  1楼  黑羽

在下新人，对楼主文笔情节深感佩服，对此案发表浅见，望赐教。

凶手：赵恭

杀人动机：继承其财产及府院。

分析案件时，第一件事想到的便是谁的死对谁最有利，显然赵大人死了其遗物归于养子赵恭。同样，上门拜访的青年与送赝品之人也是赵恭。

疑点一：上门拜访的少年——“黎琅的话，每字每句都清清楚楚地听在长乐耳中，但长乐又仿佛一点也没听进去，只是直直地盯着黎琅手上吐着信子的小蛇+需要明确的一点是，长乐并不怕蛇。回想起当日的情状，长乐自己也不明白，为何忽然就让梅溪壶脱手了。”
解：长乐的短暂性神经麻木兴许是由于处于含砷的环境中造成的，而砷是雄黄酒的构成元素。这对于会制作雄黄酒的赵恭来说并不难拿到，这是因为制酒的赵恭身上散发着含砷的气体。

疑点二：送壶人——除了少年无人知道长乐壶破。而知道他住所的，从文中推断，也就只有苏赵二人，作为赵养子，想从赵大人口中得知长乐住所和人脉关系不难。赵已住至少五月，对赵大人习惯熟知，知道其有偷借奇物的习惯，会将壶拿来泡茶。便送涂有毒的壶给长乐。

疑点三：长乐的水酒——赵大人将水酒当成雄黄酒给长乐代表他未将其打开，在下假设当赵恭送酒时当面打开装有雄黄酒的一瓶，宣称两瓶皆是，赵大人自然不会打开另一瓶而，信其为雄黄酒而将其给长乐。为何要送两壶？显然是为了两个人，否则一壶即可。为何是水酒？可能是有毒的水酒（不该是加热过而变成砒霜的雄黄酒，因砒霜在微溶于水）。1.一旦长乐被壶毒死（若他会将这支来路不明的壶泡茶），其财产归于其唯一好友赵，都官府无法追捕身份不明的送壶人的。赵恭只须伺机除赵，况且若不除长乐，日后除赵或许会被长乐怀疑。2.一旦长乐被毒酒毒死（前提是在他使用毒壶前用酒），赵作为送酒人自然被捕，因赵恭所送为雄黄酒而毒酒为水酒，赵却深信自己送的是雄黄酒，定会在衙门上因供词不符而被判刑。赵恭理所当然继承赵财产。

疑点四：“谢过赵良赵恭，长乐便穿过正堂，来到了里间的院落。院内虽草木荣华，却寂寂无声。长乐顺着小径穿过院里萋深的翠草，便来到了赵友直的书斋。”——而赵恭却说什么也没听到。深深的翠草为赵恭养蛇提供环境，也为赵良所说的近来有毒物相符——赵良在院子里或许看到过赵恭养的毒蛇。空寂的院子的原因是可能鸟已被蛇吃掉，赶走。院子雄黄气极淡，为让蛇躲在空气清新的草木中。

疑点五：毒——其毒为蛇的神经毒素，野狗与赵死亡症状完全符合其效，赵恭随时可以取毒。且银针证明没有砷，否定砒霜。但我想蛇毒直接喝下去是否会造成这样的效果？是否是因为苦丁茶与什么发生反应而产生使肠胃溃烂的物质而让蛇毒进入血液？请赐教。

疑点六：柜子上的雄黄酒——讨厌雄黄气的赵大人断然不会把它置于书房，那是后来赵恭放上去的，为不让在调查过程中其养的蛇进入书斋而被人怀疑。

所以，赵恭本是白牧老人弟子，因被逐出师门（跟他师傅一样？）而到苏镇称自己是流浪儿被收留下来。又窥视被贬的赵大人的府邸而下此毒手。因赵有博学的好友长乐，自已的行动不同时除掉两人便有祸端，至少应先搞定长乐或在杀死赵大人时把罪归咎于长乐。

推理漏洞尚多，仍有疑点未解。自愧。