《牛津大学凶杀案》推理 逻辑电影

13717

存在天衣无缝的犯罪吗？
长久以来，作家们一直致力于探讨这个观点，甚至和杀人犯，想把设想变成现实，就像伦敦的霍华德格林案。
格林是个出身卑微的裁缝，对社会认识深刻，他写了一本日记，后来警察在她房子里发现了它。
在日记里，他分析了十四种杀人方法的每一个细节。
他对她的妻子有很深的，隐秘的仇恨。
一些手段是很荒唐的，其他一两种残忍的方法真是很棒。
但是格林马上就明白到对于罪犯最大的冒险不是对过去事实的可能性调查，而是将来可能出现的麻烦。
每一个犯罪现场都包含不真实的部分，只要耐心，就能发现。
他的结论是真正天衣无缝的犯罪。
不是仍未结案的犯罪，而是以替罪羊结案的犯罪。
他最后杀了她吗？
不，她杀了他
一天晚上她发现了那本日记，她用剪刀刺死了他。
法官，读了那本日记觉得很震惊，裁定犯罪发生于自我防卫过程中，而判她无罪
我不明白，这怎么能算天衣无缝的犯罪？
最近才发现，日记上的字体不是霍华德.格林的。
那么是谁写的？
他妻子的情人，一个赝品制造商。


如果我先写2 然后4 然后6 我们都很高兴，因为我们知道下一个是8 ，我们能预见，我们不是被命运操控着。
但是，不幸的是 这和真理无关。
你们难道不同意吗？
这…
只是恐惧   悲哀…


《牛津大学凶杀案》又名《牛津杀手》。《深度谜案》这是一部关于逻辑、案件、推理、真理等很多东西集成的 影片简明清晰并不因所讲的东西而让人感觉深奥难懂。在网上看到了一些评论，有人称赞有人贬低。我想说的是，如果你喜欢逻辑喜欢思考，以逻辑来找寻罪犯，那么这部电影一定会给你一些感觉，如果你仅仅是把它当成是肥皂剧的话，那么就可以考虑一下是否要花近2个小时来观看她，因为网上肥皂友们的评论是无聊，浪费时间，额 还有说一开始就看出谁是凶手的…

注意！！！ 1小时19分到22分有部分限制镜头（我是和我爸妈一起看的这电影，吓了我一跳，快进的干活~）




序列 2 4 8 可以被16延续，也可以被10 或者7004延续 总是有可能找到一个规则 或一个证明来允许一个序列被任何一个数字延续 只是依赖于规则的复杂性。
生活中也是一样，无论是做题还是面对现实世界，将几件事情串联起来便得到了一个结论，但实际上还有各种各样的可能存在，只是你没能够发现他而已，我在此大言不惭的表示我支持这一想法，虽然在看过它之前我就已经自己想到了这些。

这部电影里引用了很多理论，而其中很大一部分现在的我都能够认同，所以我推荐给大家，基因为这些理论，这些逻辑思想也是因为这是一个不错的破案题材电影，是我喜欢的那种类型。

[发帖际遇]:  饭团悄然回归学院却碰上吃货q13134，为了安慰身心受创的饭团，吃货赔偿英镑4镑