查看: 2937|回复: 12

[逻辑推理] 真实的案件

转载  简洁模式
发表于 2011-12-20 19:56:52 | 显示全部楼层
七年前,在中国西部的一个小城,一位出租车司机为了多挣钱,大年初四就出车了。那天早晨,他告别了妻儿,像往常一样开着车走了,之后就一直没有回来。家里四处寻找,报警、请求社会帮助、在媒体刊登广告,甚至请了算命人来卜卦,算命先生说司机在水里。
   五年后,也是大年。附近一个公园的守门人听到园中有女人的哭声,他寻声看去,见一年轻女子在公园的湖边哭泣。他刚开口“喂”了一声,女子拔腿就跑,出了门后,又用石头把公园的牌子砸掉了。守门人心内疑惧,立即报警。警方闻讯赶来,经过一系列的侦察后,决定把湖水放掉。
   之后,一辆出租车就显露出来了。几年前,这里只有一个大水塘,四年前,政府在此修建了一个公园,利用天然的水塘,在周围修葺了一下,就成了一个湖。要说明的是湖中并无鱼类等生物。
   出租车被捞上来了,除了有司机的尸体外,还有一具尸体,就坐在副驾驶的位置上。经调查,此人为附近一家企业的员工,那天出门时,身上据说带了不少钱,大约一、两万元。由于找不到任何证据,警方以交通事故结案。司机一家非常不服,却也无可奈何。
   这桩案件有很多疑点: & ]7 f6 v5 S; z6 o- ^) N; D, a
   1、七年前,那个水塘的所在之处是片荒地,很少有人去那里。大年期间,那位乘客也不会莫名其妙跑那里去。 8 s! P- C" F) U7 f5 F, `
   2、假设是交通事故,出租车无论是冲进还是滑进水塘的,其所产生的力道都会使车窗受到不同程度的损坏,然而车窗却是完好的。当然车窗是开着的,车内进水是一定的。
   3、在车中的两具尸体都没有头,却在后备箱找到了一个人头,也不知是谁的。如果是交通事故会造成这样的结果吗?而且后备箱当时是关好了的。那么另一个人头哪里去了?水塘内无鱼类生物,不可能是被吃掉的。
   4、据前面的调查,其中一具尸体上应有大量的现金,当然,那么多年了,现金肯定不在了,但多少应有点蛛丝马迹,然而却什么也没有。听乘客的亲属说,他的现金是揣在衣袋里的,现金应该是不会自动漂流的。
   5、那个哭泣的女子的怪异行为如何解释,之后一直没能找出她来。
   当然,警方最后是不了了之。伤心的却是死者的亲属,据说那两家人曾为那唯一的人头的归属问题,很是争斗了一番。
   看来在这件案子中,只有算命先生是说对了的。

[发帖际遇]:  猴子正在专心致志演小品,却被幻影神之仔RK打断,猴子发飙扣学分7分.
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2011-12-20 20:31:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 小鼠乖乖 于 2011-12-20 22:46 编辑

斯吧拉西

以现在2011年开始计算:七年前也就是2004年出租车司出走(=2004)
                       五年后也就是2009年被发现(=2009)
                       几年前,案法现场只是个大水塘(≤2007)
                       四年前,政府在此修建了一个公园,也就是2007年(=2007)
请问时间方面有无错

整理:出租车司机在七年前大年初四出车,然后失踪至到5年后的2009年被发现。而案法现场是一个大水塘,距了解几年前那个水塘的所在之处是片荒地。然后到2007年左右政府在此修建了公园。
  最后一次司机出车2004年
  现场是大水塘在几年前就是
  政府在2007年左右建设公园    大水塘→出车→建设→被发现
  2009年被发现

首先我们要知道这是自杀?他杀?还是意外?
自杀可以根据出租车司生前有无轻生的念头,还有异常举动等分析着手。题中我们得知司机为了多挣钱大年初4就开始出车,可见是否金钱、养家方面有着相当大的压力?根据警察最后的结论排除了自杀?那么说警察对自杀这方面的可能不大。

我也比较着重他杀?和意外方面
先说本案的疑点
出租车2人没有人头,而后尾箱里却有一个人头。这后尾箱的人头究竟是属于车上2人还是另有他人呢?
5年后因某女子大哭,所有找到出事的出租车。这女子是知道事实的原因还是不知道呢?究竟是巧合还是另有内情?

我的推理:
现场几年前是片荒地,而司机A出事前与附近企业员工B有过接触,A跟B的关系是乘客关系。而B身上有几万元(假设为真),他们最有可能遇到的是抢劫。题中1~2W元不翼而飞也比较符合这种可能。车上玻璃完好可见对方不是破窗而入,而是另用他法。如果对方只有1人是难以威胁2人,因此对方是一个犯罪团伙。车上车窗全开也基于让水更快进入车内,使车完全沉下。而2名死者人头方面,不是在水里,而附近也没任何施工,排除一切不可能的剩余的就是答案,人头被人另处活埋或带走。
为啥要排除意外呢,主要是2名死者的人头究竟去哪了?
如果是意外,那么为啥2名死者会不见头呢?是被什么割的其次割了的人头不管在水里还是附近多小也会找到。
因而我断定这不是自杀,意外,是他杀。
时间是大年初4,过年可以说是犯罪活动最活跃的季节
司机A搭乘员工B在湖里身亡,那荒地是不是员工B要去的目的地呢?如果不是,那么代表这犯罪团伙是拦车后实施犯罪的。如果荒地是员工B的目的,那么说是刚好送羊入虎口。这荒地平时早上夜晚多人走不?这地方有无发生过类似的案件?会不会是员工B带领司机到荒地后与同伙实施抢劫的行为呢?还有这司机平时对人怎么样是一个容易结仇的人吗?
最后一点这奇怪的女人行为如果不是巧合,那么说她的哭是因为知道事情真相?而她出现的时间也是大年是死者的死忌还是时间上的巧合?对于小鼠来说没有所谓的巧合正所谓真因关系,我相信的只有必然的事实。当然年中湖里不少溺水事件。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2011-12-20 20:32:20 | 显示全部楼层
终于看到楼主发了一个高质量的了~
先占个座~待会儿慢慢想~
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2011-12-20 23:03:02 | 显示全部楼层
那司机,拉完企业员工后,企业员工付钱时,司机看到了企业员工有很多钱,就把企业员工杀了,把尸体放在后备箱里,应为害怕,司机把车开到没人的地方就(是那个水塘荒地),开始最亲的给朋友打电话叫他来(一起善后下面,开始有分支了 !
分支1:朋友来后,朋友见钱,也起了贪念,把司机也杀了,开车入水,拿钱跑人。
分支2:朋友来后,朋友害怕了,司机杀了他,调换衣服(所以要把朋友人头搞不见,用来充当自己的尸体),开车入水,拿钱跑人。
(PS: 1.七年前,两万块钱很值钱的。  2.过年时跑车的司机,带个刀防身很正常。 3.分支二的可能性大些 4.女的哭而不报警,说明她哭的人既杀了人又被其他人杀了 ,女的身份--无视)
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2011-12-21 15:55:13 | 显示全部楼层
司机杀掉两个乘客,帮其中一个乘客换上自己的衣服,为了不让人家发现,把窗司机衣服的头带走,并把乘客的头放进后备箱,然后与妻子通电话。。。。动机是钱。
| 楼主| 发表于 2011-12-21 19:17:11 | 显示全部楼层
回复  3楼  wclloveqq

你不要讽刺我好不好,…唉…
| 发表于 2012-1-1 03:01:54 | 显示全部楼层
唉 英语我头疼

[发帖际遇]:  继续装下去不遵守学院规定,扣罚学分15分.
| 发表于 2012-1-1 14:56:06 | 显示全部楼层
本人主要还是怀疑凶手砍掉死者头颅的动机,其中只有两种可能:一、凶手不希望别人了解死者的身份,也许坐在车上的压根就不是司机或者那个职员,尸体在水里泡了九年无论是从衣服还是身材上都很难辨认,不过这个假设有一个问题,既然要隐瞒身份直接把两个头都带走不就好了,何必留一个在后备箱里。二、死者的头颅上有什么能证明凶手身份的东西,尤其是那个消失的头颅上,我对于这个解释比较认可,凶手砍掉了留有证据的那个头颅,为避免被警方发现后起疑就把另一个头也砍掉了,但是处理两个人头很麻烦,所以留了一个在汽车后备箱里。也或者放在后备箱里的那个头颅才是凶手真正的用意,那么那个不见的人头就是为了配合这个人头而被砍下的
暂时就想到这么多,不知道能不能给楼下的提供帮助{:8_825:}
现在就想到这么多
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院